Казус заключается в том, что в отличии от большинства российских олигархов, которым фабрики и заводы доставались в собственность, как правило, уже в готовом виде, Евгений Чичваркин создавал свой бизнес самостоятельно, практически с нуля раскручивая и выстраивая деятельность крупнейшего в России ритейлера.
В отличии от всех этих дерипасок, березовских и абрамовичей, просто хапнувших в свое время, с подачи властей, огромные куски российской собственности, Чичваркин был реальным эффективным собственником своего бизнеса, в условиях жесткой рыночной конкуренции сумевшим выстроить настоящую империю розничных продаж сотовых телефонов (около 4000 салонов связи!).
Поэтому, если кто-то из кремлевских аналитиков думает, что отнятие бизнеса у этого предпринимателя лишь поднимет рейтинг и авторитет действующей власти (как это, в свое время, произошло при аресте Ходорковского и разгроме «ЮКОСА»), то он далеко ошибается!
Во-первых, огромное количество российских бизнесменов и предпринимателей считает Чичваркина \"своим парнем\" и испытывает к нему большое уважение. Во-вторых, в среде российских обывателей образ Чичваркина никак не ассоциируется с кошерной российской олигархией.
Поэтому различные кремлевские мамуты, конечно же, могут сегодня отнять у Чичваркина лакомый и прибыльный бизнес, натравив на Евгения своих силовых бульдогов (что они, в принципе, уже и сделали). Только вот незадача – подстава это по полной программе! Уши банального рейдерства во всей этой истории торчат так явно, что их ничем не прикрыть. И все это понимают. Плюс, открытый плевок в лицо российского среднего класса получился...
Не плохо бы кое-кому все это учесть. А то еще два-три подобных рейдерских заглота и желанный кусок может встать поперек горла…
P. S. История также поучительна для всех русских бизнесменов: пока в России нет настоящей русской власти, Кагал в любой момент может под тем или иным предлогом отнять у тебя то, что ты создавал своим умом и талантом долгие годы.
23:01 03.02.2009
В 2008 году Евгений Чичваркин продал Евросеть Александру Мамуту и компании «Вымпелком», запустившей в 1992 году брэнд «Билайн» (50,1 и 49,9 % соответственно)
23:08 03.02.2009
Булат Вафин писал(а):
>В 2008 году Евгений Чичваркин продал Евросеть Александру Мамуту и компании «Вымпелком», запустившей в 1992 году брэнд «Билайн» (50,1 и 49,9 % соответственно)
Реально, я думаю, Чичваркина \"кинули\" дважды. Во-первых, заставили продать \"Евросеть\" за полцены. Во-вторых, наверняка, обещали дело не возбуждать, если он свой пакет сольет кому надо. Однако не прошло и пары месяцев с момента продажи - человек уже в международном розыске! Хороший урок для тех, кто еще верит в порядочность около-кремлевских мойш...
Русский Человек, тема крайне интересна, у меня 2 основных теории о деле Чичвакина, все таки надо понимать, что в Кремле не идиоты сидят, завтра будет время, все что думаю, отпишу
00:13 04.02.2009
В чем суть дела с этим Чичваркиным? И зачем он дал дёру в Лондон?
01:53 04.02.2009
Kref писал(а):
> В чем суть дела с этим Чичваркиным? И зачем он дал дёру в Лондон?
Такой же вор, как и все. А нам здесь пытаются рассказать сказку о том, как чистильщик обуви стал миллиардером
09:44 04.02.2009
Монархист писал(а):
> Такой же вор, как и все. > А нам здесь пытаются рассказать сказку о том, как чистильщик обуви стал миллиардером
Да ладно не гоните, он вообще в приватизации не учавствовал. Вообще у меня несколько теорий.1ая, Чичваркин продал Евросеть Мамуту осенью для, чтобы откупиться, Мамут его кинул, хочет все отжать. Еще одна теория основывается на том, что Чичваркина заранее предупредили, о том что его арестуют, и он спокойно успел смотаться(что говорит что у Чичваркина есть как минимум друзья в прокуратуре, а как максимум даже сейчас покровители в кремле)+ слух и том, что на основе Связьинвеста собираются создавать госхолдинг, тут в дополнение Евросеть лишней не будет, тогда либо это очень серьезно КОПАЮТ под Мамута с его вымпелком, либо он сам является собирателем этого госхолдинга. Так или иначе, я думую что у Чичваркина ситуация гораздо лучше, чем у Гуцериева или Ходорковского.
10:29 04.02.2009
А не готовят ли России новую элиту мучеников, на смену путинского олигархата?
10:32 04.02.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> А не готовят ли России новую элиту мучеников, на смену путинского олигархата?
Не понял смысл ваших слов.
13:10 04.02.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> А не готовят ли России новую элиту мучеников, на смену путинского олигархата?
как Вы тут выразились, некие *мученики* и есть путинский олигархат! За всё время то, ходора ток и посадили, а все остальные бабки наворовали и отдыхаю под пальмами, незабывая обос*рать Россию на чём свет стоит, забывая, где бабки эти свиньи приобрели!
13:32 04.02.2009
Булат Вафин писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а): >
>> А не готовят ли России новую элиту мучеников, на смену путинского олигархата?
> > Не понял смысл ваших слов.
ЛордВладыка писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а): >
>> А не готовят ли России новую элиту мучеников, на смену путинского олигархата?
> > как Вы тут выразились, некие *мученики* и есть путинский олигархат! За всё время то, ходора ток и посадили, а все остальные бабки наворовали и отдыхаю под пальмами, незабывая обос*рать Россию на чём свет стоит, забывая, где бабки эти свиньи приобрели!
Я хочу сказать, все эти Чичваркины, Ходорковские и вновь образовавшаяся \"правая\" банда Борщевского, не готовят ли кукловоды на случай поражения путинской модели, нам новую власть, которая якобы пострадала от кремля?
14:36 04.02.2009
Булат Вафин писал(а):
> Да ладно не гоните, он вообще в приватизации не учавствовал. > Так или иначе, я думую что у Чичваркина ситуация гораздо лучше, чем у Гуцериева или Ходорковского.
И где же этот рыцарь без страха и упрёка деньги взял? На наркоте заработал?
14:46 04.02.2009
Монархист писал(а):
> Kref писал(а):
>> В чем суть дела с этим Чичваркиным? И зачем он дал дёру в Лондон?
>Такой же вор, как и все. > А нам здесь пытаются рассказать сказку о том, как чистильщик обуви стал миллиардером
А... вот оно что? А кто его защищает? Подельники? ну ясно...
