Владислав Фельдблюм. Либеральный плач по истории России ХХ века
slava
1 406 19:37 19.03.2010
Владислав Фельдблюм
Либеральный плач по истории России XX века (о статье Сергея Караганова в \"Российской газете\")
\"Российская газета\" - Федеральный выпуск №5136 (57) от 19 марта 2010 г. опубликовала статью декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей Школы Экономики (Москва) Сергея Караганова под заголовком \"Другая наша история\"
В этой статье в очередной раз затрагивается тема \"русской трагедии\" - Октябрьской революции 1917 года. В частности, статье говорится: \"Если мы готовы отвечать за страну, мы должны завершить проклятый для России XX век. И перестать, например, играть в жутковатые пиаровские игры вокруг портретов Сталина - главного символа русской трагедии. Даже если с его именем, а не просто с матом бросались в атаку отцы и деды\".
Странное впечатление производит эта статья. Ну сколько можно проливать слёзы по поводу Октябрьской революции? Сколько можно сваливать на советскую власть все наши прошлые и настоящие беды? До каких пор в советском прошлом будут усматривать только репрессии и другой негатив, игнорируя бесспорные социально-экономические достижения?
Вспомним мировую историю. Революции происходили во многих странах. Начало европейским буржуазным революциям положила революция в Нидерландах. Много лет продолжалась английская буржуазная революция 17-го века. Не менее драматичной была и Великая французская революция. А разве не было пролито море крови во время гражданской войны в США между буржуазным Севером и рабовладельческим Югом в 1861-1865 г.г.? В результате разгрома основных сил южан и победы Севера установилось господство буржуазии и было официально уничтожено рабство. Этот драматичный период американцы помнят, изучают и описывают в произведениях искусства. Но никому из мало-мальски серьёзных людей в Америке и в голову не приходит обливать грязью историю своей страны. Никто из серьёзных людей не пытается утверждать, что Западу следовало застыть в феодальном обществе и не допускать \"незаконных\" буржуазно-демократических революций!
Что касается нашей российской истории, то отношение к её персонажам слишком часто характеризуется односторонним подходом. Петра Первого называют Великим. Он осуществил масштабные реформы, в ходе которых построил новые заводы, развил торговлю, основал Сенат, создал регулярную армию и флот, разделил страну на губернии, построил Петербург, открыл новые учебные заведения, основал Академию наук. Он проявил себя незаурядным полководцем в ходе успешных военных сражений. Но при этом предпочитают \"забывать\", что он пришёл к власти путём коварного свержения и заточения в монастырь своей сестры царевны Софьи. Умалчивают и о восстании стрельцов (1698), которое было вызвано усилением тягот и притеснениями начальников. Стрелецкое восстание было подавлено с необычайной жестокостью. Более тысячи стрельцов было казнено сразу же, а последующие следствия и казни длились ещё девять лет. Оставляют вне поля зрения и то, насколько жестокими методами проводились реформы Петра и какую цену заплатили за них простые люди. Угнетение народных масс достигло невиданных масштабов и привело к массовым акциям протеста (Архангельское и Булавинское народные восстания и др.).
Всё, что произошло в России в XX веке, было не \"проклятым прошлым\", как считают господин Караганов и его либеральные единомышленники. Всё это имело исторически обусловленные корни и объективные предпосылки. Это была история великого народа, многострадальная и героическая. Современная общеэкономическая теория рассматривает историю цивилизации, со всеми её поворотами и зигзагами, как закономерный общеисторический процесс, как единый акт освобождения человечества от насилия и стремления людей построить более справедливое и гуманное общество. История России - составная часть этого процесса. Более того, что бы ни говорили, Россия вот уже сто лет объективно является фактическим лидером этого процесса. Без признания этого фундаментального тезиса мы не сможем понять нашего прошлого и настоящего, не сможем двигаться по пути прогресса.
Нам необходимо бережно хранить и уважать всю нашу историю. Надо беспристрастно оценить и наше советское прошлое. В нём было всё. Был энтузиазм строителей нового мира. Было искреннее желание власти привести страну к счастливому будущему. Была жестокость власти, отчасти обусловленная сложным положением страны, а часто и неоправданная. Были просчёты в политике. Была героическая победа в Великой Отечественной войне. Было восстановление в невиданно короткий срок разрушенного народного хозяйства, и это - не меньший подвиг, чем победа в войне. Были впечатляющие достижения в развитии науки, в создании новой техники, в культуре и искусстве, которые возвеличили человека труда и раскрыли его творческие возможности. Был выход в космос, осуществлённый впервые в мире. Было создание великой мировой державы, второй после США по общему уровню экономического развития. Но наступил и период застоя, который в конце концов привёл страну к печально известным событиям. Перестройка, начинавшаяся под лозунгом \"так жить нельзя\", быстро вышла из-под контроля и пошла вразнос, выродившись в криминально-чиновничью революцию, явление в мировой истории беспрецедентное. \"Процесс пошел\"... Не \"пошел\" - покатился без руля и тормозов. В считанные годы могучая страна с громадным экономическим и интеллектуальным потенциалом, растеряв лучшее из советского прошлого и восприняв от дикого капитализма самые уродливые его черты, превратилась в тяжело больного инвалида. Его реанимацией приходится заниматься и до сих пор. И находятся люди, которые без конца проклинают наше советское прошлое, что не мешает им до сих пор пользоваться тем, что было создано ещё в то время!
По историческим меркам нам незачем стыдиться нашего советского прошлого. Более того, мы можем им гордиться. Что бы ни говорили, но в общеисторическом масштабе это всё-таки была попытка огромной страны совершить революционный прорыв к более справедливому общественному строю, в отдалённое будущее человечества. И эта попытка необратимо изменила мир. Современный капитализм переживает невиданный по масштабам системный кризис. Мир является свидетелем нарастающего обострения глобальных угроз. Оно происходит на фоне безудержного эгоизма и пагубной разобщённости перед лицом общей опасности. Народы всё настойчивее ищут разумную альтернативу этому неустойчивому развитию. Огромный исторический опыт нашей страны будет обязательно востребован. У нас есть уникальный шанс создать новое гуманное общество, с учётом достижений прошлого, не повторяя прежних ошибок, подавая пример другим народам. Нам необходимо планомерное и целеустремлённое развитие, основанное на разумной мотивации и координации экономической деятельности, а не на мелочной регламентации и подавлении любой инициативы. Нашим лидерам необходима политическая воля и твёрдость, основанная на правосудии, а не на жестокости. Россия, с её уникальным историческим опытом, может и должна стать интеллектуальным лидером человечества, объединить народы с целью их совместного выживания и развития на Земле.
> Владислав Фельдблюм > > Либеральный плач по истории России XX века
> (о статье Сергея Караганова в \"Российской газете\") > > \"Российская газета\" - Федеральный выпуск №5136 (57) от 19 марта 2010 г. опубликовала статью декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей Школы Экономики (Москва) Сергея Караганова под заголовком \"Другая наша история\"
Ни ВПШ,ни Фельдблюм пусть не лезут к нашей истории. .
