Владимир Путин - это реинкарнация государя Николая II
Wladimir2V
0 230 21:01 11.02.2015
Только ленивый политолог или блогер не делал параллели между сегодняшней Россией и Германией периода 1938 года. Сравнивались и методы аншлюса Австрии и аннексии Крыма, принципы пропаганды Геббельса и рос СМИ, засилие агентов влияния в странах - противниках и т.д., и т.п. Но мне кажеться, что следует более пристально посмотреть на те события, которые происходили ровно 100 лет тому назад. А именно - первую мировую. Попробую обосновать свое предположение о том, что у Путина намного больше общего в настоящем, а, возможно и в будующем с Николаем II, чем с Адольфом Гитлером. Во-первых: Сравниваются лидеры одного государства (в сущности), а не абсолютно разных по своей ментальности государств (Россия и Германия). Во-вторых: Гораздо большее сходство в поведении и принятии решений у ВВП с Николаем, чем с Гитлером. В-третьих: Уровень национал-патриотизма в сегодняшней России довольно высок, но все же явно не может сравниться с нацистской Германией. Но самое главное, на мой взгляд заключается в истинных разжигателях войны с участием России и будующих выгодополучателях, которые и в России начала 20-го века, и в нынешней России практически идентичны. Ведь всеобщий психоз украинских СМИ о том, что главным виновником и инициатором кровавого противостояния является Президент России В.Путин настолько же наивен, насколько и ошибочен. Конечно фактор влияния личности на исторические процессы имеет огромное значение. И, кстати, развязывание II-й мировой в той форме, в которой она состоялась - это в большой мере "личная заслуга" и Гитлера, и Сталина. Но в I-ю мировую императора Николая практически "насильно" втянули против его воли и желания. Не случайно, одного из ярых противников войны, имевшего большое влияние на царскую семью Г.Распутина убили при участии офицера британской разведки МИ-6. Судя по происходящим событиям в Украине, В.Путина тоже какая-то сила все глубже и глубже затягивает в абсолютно бесперспективное для него противостояние не только с Украиной, но со всем цивилизованным миром. Вот здесь и проявляется большое сходство в политическом лобби "войны до победного конца". Одним из тех, кто в 1914 поддержал вступление России в войну с Германией был В.И. Ленин. В частности он писал: " Немецкая буржуазия, распространяя сказки об оборонительной войне с её стороны, на деле выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешённые Россией и Францией." («Война и российская социал-демократия»). Но уже через год Владимир Ильич стал призывать на превращении внешней войны в гражданскую с целью захвата власти и свержения монархии. Что в конце концов и случилось в октябре по с.с. 1917 года. Следует также обратить внимание на то, что и в Германии состоялась попытка аналогичного захвата власти в 1919 году, но была жестоко подавлена, и в Германии монархия сменилась только социал-демократией, в то время, как в России началось строительство коммунизма. Но как говорят: "хоть в фас, хоть в профиль", а к 1939 году в обоих государствах государственные режимы напоминали однояйцевых близнецов. В связи с этим, не кажеться ли вам достаточно вероятным то, что результатом этой войны с Украиной будет полная смена политической власти в России ( ведь по сути сегодняшняя модель России - это государственный капитализм), а возможно и других европейских государствах. То, что подобные изменения вполне реальны подтверждают последние выборы в Греции. А стартовые возможности сегодняшних левых радикалов (коммунисты, национал-шовинисты и т.п.) намного больше чем возможности РСДРП в 1917 году. И, если кто-то думает, что после Путина к власти придут демократы, то они, видимо, ошибаются. Потому что на фоне ухудшения уровня жизни населения, увеличения количества участников боевых действий, раненых и покалеченных, углубления внутреннего кризиса как правило власть оказывается в руках радикалов-популистов ("Земля-крестьянам!", "Фабрики-рабочим!", "Власть - советам!"), а не умеренных демократов. Судьба УНР и Временного правительства тому подтверждение.
