Ставил иностранцев на высокие должности (может дело не в том иностранцы ли нет, а в каких-то других качествах?) Перенимал за границей, в частногсти на проклятом западе ХОРОШЕЕ.
15:53 14.08.2015
Ага И Сталин тоже национал предатель. А фигли, приглашал иностранных спецов на советские стройки, платил им бешеные бабки в валюте. Покупал западные технологии, опять же за великое бабло. Как итог, сделал из СССР индустриальную державу. О репрессиях и жертвах не говорю, это отдельная тема. Но без вышеперечисленного завоевал бы нас Гитлер и дело с концом! То же самое и с Петром. Не нагни он как следует страну, так и остались бы московией... Учиться это есть хорошо!
15:58 14.08.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Пётр I - национал предатель?
Такое может сказать только глупый человек. Пусть сомневающиеся читают Пушкина, что он говорил о Петре I.
16:42 14.08.2015
Ярлык национал предатель может быть великолепным средством борьбы ВЛАСТИ с оппонентами, когда те указывают власти на ошибки или рыльце в пушку у некоторых её членов. Я за то чтобы ДУМАТЬ.
18:17 14.08.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Ярлык национал предатель может быть великолепным средством борьбы ВЛАСТИ с оппонентами, когда те указывают власти на ошибки или рыльце в пушку у некоторых её членов. Я за то чтобы ДУМАТЬ.
Похвальное стремление. Жаль только, что этот процесс не совсем удовлетворительно протекает...
19:04 14.08.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Ярлык национал предатель может быть великолепным средством борьбы ВЛАСТИ с оппонентами, когда те указывают власти на ошибки или рыльце в пушку у некоторых её членов. Я за то чтобы ДУМАТЬ.
Ну так надо думать, что говорить, попытаться разобраться в вопросе самостоятельно, а о том что непонятно спрашивать на тематических ветках форума.
19:40 14.08.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Ярлык национал предатель может быть великолепным средством борьбы ВЛАСТИ с оппонентами
Как по вашему, можно ли отнести к т.н. национал предателям гражданина Касьянова с его сутулыми списками "неправильных" журналистов, или гражданина Макаревича за его выступления перед нац. гвардейцами и ещё многих из этой когорты чьи действия так или иначе направлены на ослабление России? В принципе, список национал предателей можно расширить до бесконечности. Чиновник берущий взятки или ворующий бюджетные деньги - разве он не из их числа? Ведь его действия напрямую наносят ущерб как гражданам страны, так и государству в целом. В некоторых странах за это приговаривают к высшей мере. Т.е. там осознают тяжесть ущерба, наносимого данной категорией граждан.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: реклама ниже сообщением
19:51 14.08.2015
Kateruna Lemushko 30448 (30448) писал(а) в ответ на :
> Бросить курить меня начал заставлять муж, как только я забеременела. Да и мне самой не очень-то хотелось травить ребёнка, но бросить я не могла.
> Свекровь дала ссылку на этот блог ( ) Я долго не сопротивлялась, выходит по деньгам дешевле, чем курить две недели. > Как сработало? Да отлично честно говоря: с утра выпиваешь чашечку вместо утренней сигареты и целый день курить вообще не хочется. > Потом ещё одну вечером. Уже прошло полтора месяца, а у меня никакого желания курить, как будто никогда и не курила. Муж просто счастлив!
Подрабатываете?
21:57 14.08.2015
Я что хотел сказать. Оппозиция не даёт власти зажраться.
10:52 21.08.2015
Понятно, что эта тема (особенно заголовок) - юродствование. Зачем я это делаю? Чтобы когда лепят ярлык "национал предатель" (в старой форме "враг народа"), люди задумывались что стоит за ярлыком. Например, в наши времена модно под это дело подкладывать ещё один штамп. "Он учился в Америке!!! Аааа!!!" А где конкретно учился и, главное, чему (мож хорошему новому) - до этого дойти тямы не хватает. На штампе мышление останавливается. Американцы в принципе враги, да?
13:31 21.08.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Американцы в принципе враги, да?
А вы что этого не поняли?
13:13 25.10.2015
Повторюсь. А где конкретно учился и, главное, чему (мож хорошему новому) - до этого дойти тямы не хватает. На штампе мышление останавливается. Раз в Америке - значит враг стопудово!
14:08 25.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пётр I - национал предатель?
>Такое может сказать только глупый человек. Пусть сомневающиеся читают Пушкина, что он говорил о Петре I.
А с каких пор Пушкин стал истиной в последней инстанции ?
15:10 25.10.2015
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Раз в Америке - значит враг стопудово!
Врага надо знать в лицо, а когда его лучше всего узнаешь, только в молодости. Так что пусть наши учатся в США и Англии. Лучше будут их знать.
западе ХОРОШЕЕ.
