Гражданское общество или диктатура криминального капитала?
gvalery
5 75 16:03 03.02.2016
Причина появления фильмов в Би-Би-Си Е.Альбац - На самом деле - это мессадж, который направлен российской злите или. если хотите, российскому правящему классу. Звучит он примерно следующим образом ‹На носу 2о18- год. значит, ребята, если вы хотите жить в условиях санкций и в условиях, когда вы не можете перекредитоваться, не можете никуда толком выехать и так далее. то вы, конечно, вольны на следующий срок сохранить статус-кво. но мы с этим человеком больше иметь дело не будем.) Вот ровно этот мессадж и послан российскому правящему классу. Ну и второе, конечно. это направлено вовнутрь Европы. И связано это с той пропагандой, которая осуществляется с помощью Russia Today и русскоязычных каналов на те страны, где большое русскоязычное население. Как бы. вот это вот восхищение мачо (Путиным), они говорят «Нет, ребятки. вы посмотрите, что за этим стоит», Вот, собственно, как мне представляется (это моя гипотеза, конечно) причиной и появления этих фильмов в Би-Би-Си, что совпало с появлением заключения, отчета по делу об убийстве Литвиненко. О.Журавлёва― А вы-то как считаете? Что страшнее? Продолжение путинского непредсказуемого режима или его смена внутренними, так сказать, резервами? Е.Альбац― Знаете, я не умею гадать на кофейной гуще, я вам скажу следующее. Все исследования по авторитарным режимам показывают, что когда автократы продлевают и продлевают свои сроки, то это оборачивается репрессиями, потому что никаких других инструментов укрощения собственного народа не остается. В условиях финансового кризиса Путин не может купить лояльность своих сограждан. Вот, вся эта практика, которую мы наблюдали как минимум с 2003 года, лояльность… О.Журавлёва― В обмен на продовольствие? Е.Альбац― Ну да. В обмен на бенефиты всякие, да? И отказ от свободы в обмен на социальные гарантии, пенсии, зарплаты и так далее, на такой, рост потребления и так далее. Всё это закончилось. У него нету больше… О.Журавлёва― Но есть еще вариант напугать. Е.Альбац― Так вот я об этом и говорю, что опасность, с моей точки зрения, заключается в том, что Путин-2018 не будет иметь в своих руках никаких инструментов других кроме репрессивных. Никаких. И что бы он ни говорил… Вот, я внимательно слушала его на заседании Всенародного фронта, где он говорил о порочности репрессий начала советской власти и так далее. Я думаю, что он лично, наверное, искренне верит в то, что не дай бог влезть опять в это кровавое колесо. Но дело в том, что это уже не один Путин. Есть коллективный Путин, если хотите. Я вообще боюсь, что Путин стал уже заложником своего чекистского окружения, потому что он сложил все яйца именно в корзинку Лубянки, он зависим от их аналитических докладов, от их прослушек, подглядываний и так далее. И то, что происходило с многими Генсеками, он стал от них совершенно зависим. Именно, я думаю, собственно, это и причина, почему он продолжает игру или играет в игры с Кадыровым. Потому что Кадыров с его штыками в Чечне представляет собой… Это не моя мысль, это мысль одного очень умного человека. Мне показалось, что она очень разумна. Что поскольку нет никакого баланса ФСБ, то Кадыров с его штыками – это некий контрбаланс. При советской власти, ведь, было 2 вертикальные структуры. Две. Это была структура Компартии, которая, на самом деле, была не партия, а форма существования государства. И структура КГБ. Это были единственные 2 структуры, которые пронизывали страну с самого верха, от Генсека и Политбюро и до района, деревни и так далее.
Вот мнение политолога Е. Альбац. В чем-то согласен. Вопрос корректировки курса, смены власти в России на сегодня чрезвычайно болезненный. Неконституционный - чреват серьезными последствиями для России, вплоть до гражданской войны. Конституционный – крайне затруднен. Альбац права. Дело не в Путине, как таковом, а в его окружении. Возможность легитимного переизбрания может появиться только в одном случае, если в парламенте не будет большинства у едросов при выборах 2016 г. В противном случае выборы президента превратятся в фарс, почти единодушное одобрямс представленной кандидатуры. По сути, выборы 2016 это выбор россиян между возможностью формирования гражданского общества или окончательной передачи власти диктатуре полукриминального капитала.
17:02 03.02.2016
С такой осторожностью, может развивать мысль о Путине каждый второй россиянин! Кадыров для Путина есть охранник власти, при обстоятельствах, когда народ не проголосует за Путина! Но, основа основ качество выборов! При этом "Законе о выборах" разработанный и утвержденный Путиным под себя о качестве выборов говорить не приходится, даже шутя, а всерьез, надо выборы прекратить, и не тратить деньги напрасно! При этом Законе о выборах, выборы существуют, только для общественного мнения Мировой общественности, что в России, якобы, что-то имеется, на подобие выборов! Если по честному поступить и вообще не проводить выборы, для экономии денег, то Мировая общественность поднимет шум о том, что в России нет выборной системы! А ее и так Нет, на самом деле!
> С такой осторожностью, может развивать мысль о Путине каждый второй россиянин! > Кадыров для Путина есть охранник власти, при обстоятельствах, когда народ не проголосует за Путина!
> Но, основа основ качество выборов! При этом "Законе о выборах" разработанный и утвержденный Путиным под себя о качестве выборов говорить не приходится, даже шутя, а всерьез, надо выборы прекратить, и не тратить деньги напрасно! > При этом Законе о выборах, выборы существуют, только для общественного мнения Мировой общественности, что в России, якобы, что-то имеется, на подобие выборов! > Если по честному поступить и вообще не проводить выборы, для экономии денег, то Мировая общественность поднимет шум о том, что в России нет выборной системы! А ее и так Нет, на самом деле!
Как бы там не было, но если будет массовое понимание о необходимости изменений, то даже при существующих условиях можно прокатить ЕР и создать задел под следующую избирательную компанию.
23:05 03.02.2016
Гражданское общество - это общество построенное под интересы среднего класса. Только такое общество может обеспечить устойчивость при капитализме и придать ему человеческое лицо. Но кризис размывает средний класс, а с ним и надежды на гражданское общество. Так что отвечу сам себе на свой вопрос - наиболее вероятная перспектива на обозримое будущее - укрепление диктаторского режима, с большой вероятностью втягивания России в серьезную войнушку.
11:14 04.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Причина появления фильмов в Би-Би-Си > Е.Альбац - На самом деле - это мессадж, который направлен российской злите или. если хотите, российскому правящему классу. Звучит он примерно следующим образом ‹На носу 2о18- год. значит, ребята, если вы хотите жить в условиях санкций и в условиях, когда вы не можете перекредитоваться, не можете никуда толком выехать и так далее. то вы, конечно, вольны на следующий срок сохранить статус-кво. но мы с этим человеком больше иметь дело не будем.) Вот ровно этот мессадж и послан российскому правящему классу.
А где гарантии? Ну вынесем мы путина из Кремля и что? Где гарантии,что англичане прекратят санкции и спасут русский народ от кризиса? Нет таких гарантий. Ну и о чём говорить?.
17:38 04.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> А где гарантии? Ну вынесем мы путина из Кремля и что? Где гарантии,что англичане прекратят санкции и спасут русский народ от кризиса? > Нет таких гарантий. Ну и о чём говорить?.
2016 -год рецессии, об этом заявляет правительство. Так- что о том, что завтра будет хуже чем вчера не говорит только ленивый, а правительство гарантирует. .
