В чем был смысл всех каких то побед СССР если в итоге его распустила собственная власть? Ведь это закономерный итог, это то к чему СССР шел в том числе с помощью этих побед. Победы укрепляют неизбираемую власть, а значит укрепляют возможность прихода тех ктоь распустит страну
Ну вот простая цепочка Горбачева выдернул наверх Андропов Андропова вытянул Брежнев Брежнева вытянул Хрущев Хрущева вытянул Сталин
Сталину генералиссимуса присвоили, то есть главная победа СССР в итоге по цепочке, косвенно, но привела и к краху СССР, к его роспуску собственной властью, ведь в итоге вся цепь назначений в неконкурентной неизбираемой власти привела наверх Горбачева.
И никак иначе по другому в такой системе не могло быть, и не может быть Такая система сама по себе враждебна стране, в ее основе лежит то, что такая власть в итоге страну распустит, и некоторые победы, укрепляющие ее, эту власть не только не отменяют эту враждебность, а наоборот.
Тут далее такое дело, не все патриоты РФ глупы как пробки, до некоторых такое положение вполне доходит, правда большинство из них осознав это, они лишь сильнее продолжают поддерживать такую систему власти. Вроде бы парадокс, но за этим кроется вполне человеческое желание,"ну раз пути назад нет, и итог все равно крах, то хотя бы пусть после меня, а чтобы после меня нужно сейчас всеми силами одобрять власть, может она протянет до моей смерти, ну, а дальше пусть новое поколение само разбирается, мне то уже все равно будет" И в принципе такую позицию понять можно, они же знают что умершие, скажем при Брежневе- умерли в спокойствии, о том что произойдет с их страной через 10−15лет они никогда не узнали Вот патриот хочет также. Он в итоге «борется"(ну это борьба заключается в одобрении всех действий власти и не одобрении просто самого факта существования НЕвласти) за то чтобы умереть раньше. Раньше чем все произойдет.
Это в некотором роде похоже на то Как один из героев хф Матрица, ставил условия своего предательства, что он должен забыть правду, а «жить» в неведении, но спокойно (ну как жить-служить топливом для машин)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В чем был смысл всех каких то побед СССР если в итоге его распустила собственная власть? quoted1
у власти оказались предатели это самая основная причина развала. Троянский конь по сути К власти считаю надо подпускать людей с наисильнейшим морально духовно психологическим анализом. И если есть хоть небольшая шкурно-материальная составляющая гнать от власти за три-десять морей
> К власти считаю надо подпускать людей с наисильнейшим морально духовно психологическим анализом. > И если есть хоть небольшая шкурно-материальная составляющая гнать от власти за три-десять морей quoted1
Да скорее наоборот - надо обещать самые что ни на есть шкурно-материальные но только ПОСЛЕ отработки своих сроков и только если к работе претензий мало ... тогда есть шанс, что будут работать а не обманывать систему, что "составляющей" внезапно нет
> ? > у власти оказались предатели это самая основная причина развала. > Троянский конь по quoted1
«Оказались», это если б они туда попали, неожиданно, вот ррраз и вдруг во власти наверху
А Горбачевы, Ельцины, последовательно, в течении десятилетий шли по карьерной лестнице этой власти, со всеми ее отборами, комиссиями. Учились в партийных школах, проходилии всяческие отборы, фильтры, за них поручалась вышестоящая власть (обязательное условие партийной карьеры- за кандидата в члены КПСС должен поручится действующий член КПСС) Они плоть от плоти и есть вся эта система, она их выдвинула наверх
президентом должен быть кристально чистый человек,который ни когда не учился,не работал,не служил,у которого нет друзей,который равнодушен к женщинам и животным...у которого нет детей и тёщи(обязательно)..что ещё?..а..что бы не пил и не курил,и не занимался спортом...немного выпить можно.
Провожу инструктаж В той, в которой ее не распускала собственная власть при полном молчании патриотов Открываете список с буквы, А и смотрите Распускала власть? Патриоты молчали? Если нет- то вот вам и ответ -в какой.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> > президентом должен быть кристально чистый человек,который ни когда не учился,не работал,не служил,у которого нет друзей,который равнодушен к женщинам и животным...у которого нет детей и тёщи(обязательно)..что ещё?..а..что бы не пил и не курил,и не занимался спортом...немного выпить можно. quoted1
Хм. Идеально подходит на характеристику вора в законе.
> Ну вот простая цепочка > Горбачева выдернул наверх Андропов — Андропова вытянул Брежнев — Брежнева вытянул Хрущев — Хрущева вытянул Сталин > Сталину генералиссимуса присвоили, то есть главная победа СССР в итоге по цепочке, косвенно, но привела и к краху СССР, к его роспуску собственной властью, ведь в итоге вся цепь назначений в неконкурентной неизбираемой власти привела наверх Горбачева. quoted1
Что бы следующий раз не наступить на те же грабли — надо наконец осознать планетарное управление всеми событиями в том числе и приходом к власти коммунистов. (Не важно что они не подозревали — нам надо учится на их ошибках)
Имеем: общепланетарное управление с нограниченными ресурсами и опередившее нас на миллион лет. Вы совершенно верно описали все симптомы. Но путь решения может быть только через осознание факта общепланетарного управления. Хватит поддаваться на разводы и играть в войны между нарисованными для нас государствами. Надо становится умнее и не верить в откровенную чушь сегодняшнего дня.
А развод на патриотов и либералов — это развод для целей управления и выжимки энергии.
вы ошибаетесь Жукова забыли вписать.Хрущев съиграл на обиде Жукова к Сталину и получилось так,как получилось.А так Берию еще надо рассматривать,как потенциального руководителя государства.
> > В чем был смысл всех каких то побед СССР если в итоге его распустила собственная власть? Ведь это закономерный итог, это то к чему СССР шел в том числе с помощью этих побед. Победы укрепляют неизбираемую власть, а значит укрепляют возможность прихода тех ктоь распустит страну > > > Ну вот простая цепочка > Горбачева выдернул наверх Андропов
>> >> В чем был смысл всех каких то побед СССР если в итоге его распустила собственная власть? Ведь это закономерный итог, это то к чему СССР шел в том числе с помощью этих побед. Победы укрепляют неизбираемую власть, а значит укрепляют возможность прихода тех ктоь распустит страну >>
>Глупее трудно последовательность для выдергивания придумать ни чего общего с действительностью. quoted1
Конечно глупо,это советская система власти.Вся система ,все привело в итоге к Горбачева,напомню что он не бсц и нарисовался вдруг,а прошел снизу доверху все чиновьи ступени карьерной лестницы,с отборами,контролями и поручительством.Т оже самое Ельцин.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В чем был смысл всех каких то побед СССР если в итоге его распустила собственная власть? Ведь это закономерный итог, это то к чему СССР шел в том числе с помощью этих побед. Победы укрепляют неизбираемую власть, а значит укрепляют возможность прихода тех ктоь распустит страну >>> quoted3
>>Глупее трудно последовательность для выдергивания придумать ни чего общего с действительностью. quoted2
>Конечно глупо,это советская система власти.Вся система ,все привело в итоге к Горбачева,напомню что он не бсц и нарисовался вдруг,а прошел снизу доверху все чиновьи ступени карьерной лестницы,с отборами,контролями и поручительством.Т оже самое Ельцин. quoted1
ДА НЕТ Я ПРОТО КТО КОГО ВЫДЕРНУЛ ни чего общего с действительностью Андропов никогла не был из круга Брежнева как и Хручев не ставленник Сталина и уж тем более Хрущева подсидели и он ну ни как не двигал Брежнева.
> общего с действительностью Андропов никогла не был из круга Брежнева как и Хручев не ставленник Сталина и уж тем quoted1
Как раз поэтому Брежневу и нужен был Андропов в кгб,у Андропова не было друзей и своего круга, А Хрущева конечно же Сталин выдернул,тогда Сталин всех выдергивал наверх,широко также известно что и молодой Брежнев очень понравился Сталину,и Косыгина Сталин единственного из Ленинградского дела не тронул.