Интересно, сможет ли Путин в будущем смыть с себя присвоенную ему в западном мире кличку
Zaporozets
8 131 18:57 17.05.2022
Интервент. Захватчик. Я когда впервые это услышал в Германии, подумал:- это навечно. А вы согласны, товарищи из ЕР? Кто нет, тот пусть не отвечает, мы и так знаем.
19:01 17.05.2022
Интересно, а разве, в России не начхать на мнение «западного мира» или ишо какого «цивилизованного»? Сделать то, он не может ничего, только сопит сердито в радиосволотах своих
> Я когда впервые это услышал в Германии, подумал: — это навечно. > А вы согласны, товарищи из ЕР? > Кто нет, тот пусть не отвечает, мы и так знаем.
Кому теперь интересны мнения западной сволочи и разбойных фашистов из США? У них же все наоборот, антиподы. Я вот полностью разочарован этими уродами и уголовниками, прямо бяда. Обосрали всю свою культуру, науку и прогресс, уроды.
Так что — их клички говна не стоят. И называть Путина «Захватчик» тем разбойникам и бандитам, уничтожившим миллионы, это совсем по-уголовному.
Ты, Запор, любитель уголовщины, бараков, нар, параши и сявок с паханами. Укры, впрочем, многие такие — за 30 лет воспитали.
19:14 17.05.2022
Это не кличка, вы сильно заблуждаетесь. Это просто тщетные попытки западных медиа навесить ярлык, но поскольку в нём нет ни правды ни, что важнее, юмора, то он никак и не приживается. Кличка, которую невозможно смыть, это, например: "Сонный Джо", "Пасечник", "Химическая Тереза", "Железная леди", "Кровавый пастор", "Бацька", "Профессор", "Газовая принцесса", "Гарри Поттер", "Дон Белрускони", "Ковбой", "Шред", "Арик Бульдозер" и так далее и тому подобное.
19:22 17.05.2022
⍟ Дэвид Нездешний (59785), "Кличка, которую невозможно смыть", это, например: Серая моль?
19:25 17.05.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Дэвид Нездешний (59785), > "Кличка, которую невозможно смыть", это, например: Серая моль?
В том числе. Вот только вы в падежи не попадаете, "моль" - мужского рода в данном случае. Это прозвище ему дал один профессор, обозвав его "моль вещества" - этим он намекал на абсолютную невозмутимость Володи, типа он "постоянен, как моль вещества". Хотя, сомневаюсь, что вам будет понятен этот термин, не думаю, что вы успели получить нормальное образование.
19:32 17.05.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Это прозвище ему дал один профессор, обозвав его "моль вещества" - этим он намекал на абсолютную невозмутимость Володи, типа он "постоянен, как моль вещества".
"Серая моль вещества"? Круто. Это кто же у вас там такое придумывает? И зачем? Во мелюзга. "Постоянный как моль вещества"? Нет такого понятия, "постоянный", относительно моля. Ни разу не слыхал и не читал нигде. В моле всех веществ одинаковое число молекул - число Авогадро, а не сам моль "постоянный".
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прозвище ему дал один профессор, обозвав его "моль вещества" - этим он намекал на абсолютную невозмутимость Володи, типа он "постоянен, как моль вещества".
> "Серая моль вещества"? Круто. > Это кто же у вас там такое придумывает? И зачем? Во мелюзга. > "Постоянный как моль вещества"? Нет такого понятия, "постоянный", относительно моля. Ни разу не слыхал и не читал нигде.
> В моле всех веществ одинаковое число молекул - число Авогадро, а не сам моль "постоянный". > > Ну умора на ваших лампасников.
Если вы не знаете происхождение этого прозвища - то хотя бы полюбопытствуйте сперва, прежде чем начинать пороть чушь. Это не секретная информация, она общедоступна и легко находится. Я же как-то поинтересовался и узнал, откуда ноги растут, зачем строить какие-то левые домыслы, когда можно обратиться к первоисточнику?
"Серая моль вещества"? Круто.
