Все 163 клоуна - "сенатора" "проголосовали" «за» и только один «против»- Людмила Нарусова, но у неё индульгенция от володи.
Ну а бутафорская госдума менее чем за час, дрожащими от страха руками, приняла сразу в двух чтениях закон о новых правилах призыва. Закон об "электронных повестках" принимали в таком аврале, чтобы успеть опробовать на весеннем призыве, признались депутаты в беседе с "Вёрсткой" https://t.me/svobodnieslova/1768.
Согласно псевдозакону повестка будет считаться врученной, даже если письмо с ней на портале госуслуг не прочитано.
Новые правила призыва могут ограничить права более 25 миллионов россиян.
Мазня хунты означает частичное поражение в правах десятков миллионов граждан России. Стрепня предоставляет военкомам право вводить запреты на выезд за границу, выдачу кредитов, оформление самозанятости или регистрацию индивидуального предприятия, сделки с недвижимостью и пользование автомобилем. Это создает возможности для злоупотреблений и коррупции.
«Этот закон — то же, что было в Третьем Рейхе». Акт об электронных повестках противоречит сразу 6 статьям Конституции, рассказали «МО» эксперты по конституционному праву.
«Я знаю всего два случая в истории, когда людям запрещали пользоваться имуществом. В Третьем Рейхе запретили пользоваться легковым транспортом гражданам еврейского происхождения, а в Саудовской Аравии до недавнего времени было запрещено водить машину женщинам. Этот закон — это то же самое, что было в Третьем Рейхе», — заявляет доктор юридических наук, бывший член СПЧ Илья Шаблинский. «Закон настолько людоедский, что к нему сложно подойти с мерками Конституции», — говорит юрист Ольга Подоплелова. Эксперты перечислили главные несоответствия этого акта Основному закону.
Масштабное ограничение конституционных прав. «В ч. 3 ст 55 Конституции говорится, что права человека могут быть ограничены для защиты, в том числе, обороны, — указывает Шаблинский — Но в данном случае они ограничили права, которые вообще не могут быть ограничены. Это право на использование имущества для предпринимательской деятельности, предусмотренное ч. 1 ст. 34.»
Закон ограничивает и права на свободу передвижения, выбор места жительства и на распоряжение собственностью, предусмотренные ст. 27 и ч. 2 ст. 35 Конституции. «Хотя ст. 55 Конституции позволяет ограничивать эти права, она устанавливает требование пропорциональности к ограничению прав, которое в данном случае тоже нарушено», — отмечает Подоплелова.
Ограничение доступа к правосудию. Раньше, если человек обжаловал решение призывной комиссии в суде, это решение автоматически приостанавливалось. Новая редакция это отменяет. «Теперь приостановка отправки на военную службу полностью зависит от усмотрения суда. Это подрывает само существо права на судебную защиту (ч. 1 ст. 46)», — объясняет Подоплелова.
Псевдозакон не соответствует Конституции по порядку его принятия. «Конституционный Суд указывал, что концепция законопроекта не должна меняться на этапе внесения поправок к нему, а их обсуждение должно быть содержательным. В противном случае можно говорить об искажении воли законодателя вопреки ч. 1 ст. 105. Поправки были внесены всего за 1,5 часа до обсуждения, а длилось он всего 23 минуты», — напоминает Подоплелова.
206(!!!) поправок к Конституции разработаны за десять дней. Закон на 60-ти (!!!) страницах был выдан депутатам для ознакомления на полтора часа. И все единогласно принимается. Да им вообще пофих что там написано! Когда-то в студентчестве было дерзостью в курсаче, в списке авторов, на труды которых ссылался, написать среди прочих-Е.Е.Халлигалин. Ну и надеяться, что препод это не заметит. Так и Дума работает, все до лампочки.