Необходим закон по которому выборы следует проводить за ПРОГРАММЫ, а не за хитрющих политиков в галстучках. И если за эту программу проголосовало большинство граждан, автору/ам/ передаются все властные и политические полномочия !!! Голосование проводить напрямую, посредством СМС в режиме "онлайн", чтобы все избиратели по ТВ смогли проследить всю цепочку сложения результатов голосования "от Москвы до самых до окраин". Контролировать должны избирательные комиссии, состоящие только из участников выборной кампании! Ни в коем случае не допускать к этому исполнительную власть! Обойдутся такие выборы казне в тысячи раз дешевле и в тысячи раз правдивее!!!
16:31 12.08.2011
Откройте ещё 15 тем... по теме в каждой ветке.)))))
21:18 12.08.2011
rospolitproekt писал(а) в ответ на :
> выборы следует проводить за ПРОГРАММЫ, а не за хитрющих политиков
Брат, бери меня к себе, сочиним такую ПРОГРАММУ - мама не горюй! Напряги фантазию, некоторые сладкие обещания и сам придумаешь. А уж когда победим на выборах, наймем штат пиарщиков, которые будут из телевизора ежечасно убеждать пипл, что все замечательно и обещания сбываются. А немногих недовольных (их на Руси всегда немного) переловим, сука, и направим Сибирь осваивать. А ПРОГРАММУ, сука, высечем в камне и заставим пионеров и комсомольцев учить наизусть.
13:39 13.08.2011
Сама по себе любая программа - пустые слова, в которой можно наобещать все что угодно. Любая программа предполагает какую-то последовательность действий по ее реализации. И люди голосуют именно за то, как ее реализовать. Это также, как с идеей. Пока есть идея без ее реализации - она ничего не стоит. Такая программа есть у КПРФ. В ней много обещаний, привлекательных для социально-зависимых слоев населения. Но любой здравомыслящий человек поймет, что такая программа абсолютно нереализуема по ряду причин. Прямое СМС- голосование также абсолютно не гарантирует от мошенничества, подтасовок и фальсификации. В России уже сейчас SIM-карт больше, чем численность населения страны. Кто может гарантировать, что участники выборной кампании между собой заранее не договорятся? Кто тогда будет контролировать работу самих таких избирательных комиссий? Почему исполнительная власть не может быть допущена к выборам? А если произошел факт фальсификации или подтасово результатов, от которго, как я уже писала, нет никакой гарантии? К кому будут обращаться граждане и партии, желающие восстановить справедливость? Кроме исполнительной власти, полномочий на это больше ни у кого нет. Возможно, подобные выборы по предлагаемой вами схеме действительно будут дешевле. Но во сколько обойдется госбюджету устранение ошибок и «наломанных дров», которых наделает автор наиболее понравившийся избирателям программы? Написать то ее легко, реализовать ее, возможно, будет не только не реально, но еще и проблемы появятся при ее реализации просто неразрешимые. Все это влетит стране и избирателям в огромные финансовые потери. И дай бог, если только в одни финансовые потери. А то ведь у нас в России, знаете ли, без хорошей драки редко что обходится. А когда на кону стоят властные и политические полномочия, читай - финансовые превилегии и злоупотребления (а без них власть не имеет смысла вообще), драка за них будет очень большая.
11:58 20.08.2011
Бенвенуто, Натали, Чарли: должны быть поступки а не интернет-треп...
21:04 27.08.2011
Трепу все таки больше, чем политики...
23:02 08.10.2011
Натали: в программах и КП РФ и других партий не предусматривается переустройство Российской государственности, а без этого никакие действа исключены...
