Наблюдаю интересное явление: эстафету антисоветизма от либералов перехватили монархисты. Конечно же либерофашисты-воробуржуи стремятся сохранить своё властьимущее положение, сохранить эти порядки. Либерализм здесь себя исчерпал, так как за 20 лет ничего положительного не дал. Поэтому ворьё актуализировало новые формы самосохранения. Эти формы внешне прикрыты благочестием и праведностью (фарисейство), но по сути служат лишь одной функции - сохранению воробуржуйских порядков. Именно поэтому мы видим что 90 % монархических текстов касаются агрессивного антисоветизма и антикоммунизма.
Или я ошибаюсь?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Эх Мифос, тяжко у тебя с образованием. > > Керенский не был монархистом. Он был социалистом или вернее социал-демократом, в принципе таким же красным буржуем как и буржуй-большевик Мифос. quoted1
Вообще-то сегодня лиговской братве трудно приходится с выполнением задачи примирения людей с воробуржуйскими порядками и единством. У народа тонкий слух и фальш он чует. Даже вороцерковники аферисты манипуляторы не приносят ожидаемых дивидентов в эту копилку.
Отсюда естественна агресия антисоветизма, вкладываемая в уста сектантов.
Ну откудаж ему знать, для этого хотя бы краткий курс истории ВКП(б) прочитать надо, а нынешние пропагандисты настолько деградировали, что могут шпарить только по цитатнику.