В связи с тем, что ВоВ превращается в унылую свалку, и желая разнообразить ее темы, предлагаю оставлять здесь безадресные сообщения. так как переход на личности запрещен. Готов стать первой жертвой намеков.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ни жертв, ни намеков. В одном государстве решили провести демократические выборы. Но так как еще не знали, что это такое, или придурялись, что не знали, то(наверное с высочайшего соизволения) выставили всего две кандидатуры. Народ послушно проголосовал за одну из них. Вторая не смогла противостоять, так как ловила в это время крыс. (подотдел по очистке). Они там то кошек ловят, то мух отделяют от котлет. Счастливый избранник, от великой радости, напившись, скорее всего, попал под колеса. И прямо из больницы передал бразды управления бывшему монарху. правда ненадолго. Демократия же! Выздоровев( а может и нет) он снова передал власть, на этот раз абсолютно демократично какому то недоумку, согласно Конституции этого государства. Во всяком случае новая креатура утверждала, что это именно так. И что будет по этой Конституции всем счастье. А может и будет.......
Впав в эйфорию, по случаю такого тезоименитства, одна из фрейлин (недавно вышедшая из привлекательного возраста) подвыпив, стала буянить и осыпать боярина, впавшего в опалу, площадной бранью. В ответ на жалобу, демократический анпиратор, заявил, что, дескать, и это в конституциях прописано. А крамолу он будет выжигать каленым железом. Правда, статью, где это все "прописано" не назвал, сославшись на непогрешимость власти.
> Впав в эйфорию, по случаю такого тезоименитства, одна из фрейлин (недавно вышедшая из привлекательного возраста) подвыпив, стала буянить и осыпать боярина, впавшего в опалу, площадной бранью. В ответ на жалобу, демократический анпиратор, заявил, что, дескать, и это в конституциях прописано. А крамолу он будет выжигать каленым железом. > Правда, статью, где это все "прописано" не назвал, сославшись на непогрешимость власти.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Странно. За что замечание? Неужели кто то мог принять невинную сказку на свой счет?
C этими банами и сказку не окончить.pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> В ответ на жалобу, демократический анпиратор, заявил, что, дескать, и это в конституциях прописано. quoted1
Унылый дебил ставший "анпиратором" на время, никак не мог смириться с тем, что в царстве не нашлось человека глупее его. И посему решил добиться уважения при помощи новой конституции, которую он сам же и сочинил. Одним из главных уложений законотворчества стал первый параграф: Анпиратор, он анпиратор! Ибо он анпиратор! Следующими статьями были такие как: Не надо подданым валять дурака, а надо заниматься темами и дискуссиями, ибо ГЛЯДЮЧИ И ГЛАЗЕЮЧИ на них смута происходит. Смута, априори, дело зловредное. Любая конфронтация с анпиратором это смута, а смута дело зловредное Чтобы окончательно подтвердить свою легитимность, народу была предложена формула: Люди выбрали царя, царь выбрал меня. убираем лишнее, и,..... народ выбрал меня..... А квинтэссенцией нового уложения стала главная мысль: Я анпиратор-ты дурак.
Так всё умник, подурачился и хватит. Кривляться будешь у себя дома перед зеркалом. Твои намёки и фантазии никому не интересны. Ты лучше про своего обожаемого, узбекского ампиратора что-нибудь напиши. Тема закрыта по статьям (3.2) ( 3.10)