> На выборах в Украине в Верховную Раду подкупают голоса ! > Для жителей СНГ это звучит наивно!Но,не для них это обращение! > Тут нет и не будет правды! quoted1
Здравствуй Флиппер! Очень рада тебя видеть, что то редко ты стал появляться. Пиши пожалуйста чаше, особенно на "ВОВ."
> На выборах в Украине в Верховную Раду подкупают голоса ! > Для жителей СНГ это звучит наивно!Но,не для них это обращение! > Тут нет и не будет правды! quoted1
Так ведь любые выборы - это подкуп избирателей. Чаще конечно, подкупают пустозвонством и заведомо ложными обещаниями. Так может лучше, если они хоть раз в четыре года, реально потратятся на избирателей? Только вот, нужно установить им реальные тарифы, кто больше даст, тот нехай и правит...
> Так ведь любые выборы - это подкуп избирателей. Чаще конечно, подкупают пустозвонством и заведомо ложными обещаниями. Так может лучше, если они хоть раз в четыре года, реально потратятся на избирателей? Только вот, нужно установить им реальные тарифы, кто больше даст, тот нехай и правит... quoted1
Так потом избиратель в любом случае ему всю сумму вернёт с охрененными процентами,иначе какой смысл тогда избираться?
> На выборах в Украине в Верховную Раду подкупают голоса !Для жителей СНГ это звучит наивно!Но,не для них это обращение!Тут нет и не будет правды! quoted1
А буржуазная демократия,вообще,придумка для того,чтобы держать в покорности лохов,верящих в то,что они самостоятельно чего-то решают,и фиговый листок для прикрытия диктатуры буржуазии!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь любые выборы - это подкуп избирателей. Чаще конечно, подкупают пустозвонством и заведомо ложными обещаниями. Так может лучше, если они хоть раз в четыре года, реально потратятся на избирателей? Только вот, нужно установить им реальные тарифы, кто больше даст, тот нехай и правит... quoted2
>Так потом избиратель в любом случае ему всю сумму вернёт с охрененными процентами,иначе какой смысл тогда избираться? quoted1
Дык, по-любому вернёт... А так, хоть раз в четыре года праздник (во время чумы) У нас правда хуже, нам 6 лет ждать придётся.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> На выборах в Украине в Верховную Раду подкупают голоса !Для жителей СНГ это звучит наивно!Но,не для них это обращение!Тут нет и не будет правды! > А буржуазная демократия,вообще,придумка для того,чтобы держать в покорности лохов,верящих в то,что они самостоятельно чего-то решают,и фиговый листок для прикрытия диктатуры буржуазии! quoted1
Ой, блин, не смеши. Можно подумать в СССР были честные выборы? Насколько я знаю, в СССР вообще частенько выдвигали одного - единственного кандидата и за всю историю, этот один, так никому и не проиграл. Так что молчи уж лучше про "фиговые листочки" Кому - кому, только не вам коммунистам, судить о честности выборов.))))
>Дык, по-любому вернёт... А так, хоть раз в четыре года праздник (во время чумы) У нас правда хуже, нам 6 лет ждать придётся.
А вот я бы взятку взял ото всех,кто даёт , а проголосовал бы за того,кто против мирового капитала ,от кого и взять нечего,и оставил бы всех дающих в дураках! На последних выборах депутат едрот ,пользуясь служебным положением,всем блокадникам продуктовые наборы раздавал, там,вроде,на тыщонку где-то было,потом блокадники кончились,стали раздавать просто ветеранам труда,у меня отец в этой категории,да он в этот день на даче был,а когда приехал в город пенсию получать, раздавать подарки по закону нельзя уже было,так как за какое-то время до выборов это считается подкупом избирателей,то есть,в 23 59 это ещё не подкуп,а в 00 01 это уже подкуп.Вообщем,так и не дали ему подарка,вот незадача,я тоже хотел красной икорки покушать с халявными конфетками и главное,я хотел за него получить,тоже не дали! Повинны смертию!!!!!
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> На выборах в Украине в Верховную Раду подкупают голоса !Для жителей СНГ это звучит наивно!Но,не для них это обращение!Тут нет и не будет правды! >А буржуазная демократия,вообще,придумка для того,чтобы держать в покорности лохов,верящих в то,что они самостоятельно чего-то решают,и фиговый листок для прикрытия диктатуры буржуазии!Ой, блин, не смеши. Можно подумать в СССР были честные выборы? Насколько я знаю, в СССР вообще частенько выдвигали одного - единственного кандидата и за всю историю, этот один, так никому и не проиграл. Так что молчи уж лучше про "фиговые листочки" Кому - кому, только не вам коммунистам, судить о честности выборов.)))) quoted2
Конечно,самое честное голосование было в СССР Назначался кандидатом не вор и не пьяница,и все граждане почти единогласно выражали ему доверие,а почему бы и нет,ведь никто не сомневался,что в депутаты баллотируется порядочный человек.Назови хоть одного советского депутата-вора! А альтернативные выборы в образовании больше села,где все друг друга знают-стопроцентная фикция,так как построена на оболванивании избирателя.И даже,например,на уровне села альтернативные выборы председателя сельсовета могут закончиться печально,когда,например,алкаши проголосуют за такого же алкаша,которой в предвыборной программе пообещает побольше пить и поменьше работать
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: >> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На выборах в Украине в Верховную Раду подкупают голоса !Для жителей СНГ это звучит наивно!Но,не для них это обращение!Тут нет и не будет правды! >А буржуазная демократия,вообще,придумка для того,чтобы держать в покорности лохов,верящих в то,что они самостоятельно чего-то решают,и фиговый листок для прикрытия диктатуры буржуазии!Ой, блин, не смеши. Можно подумать в СССР были честные выборы? Насколько я знаю, в СССР вообще частенько выдвигали одного - единственного кандидата и за всю историю, этот один, так никому и не проиграл. Так что молчи уж лучше про "фиговые листочки" Кому - кому, только не вам коммунистам, судить о честности выборов.)))) quoted3
>Конечно,самое честное голосование было в СССР Назначался кандидатом не вор и не пьяница,и все граждане почти единогласно выражали ему доверие,а почему бы и нет,ведь никто не сомневался,что в депутаты баллотируется порядочный человек.Назови хоть одного советского депутата-вора! > А альтернативные выборы в образовании больше села,где все друг друга знают-стопроцентная фикция,так как построена на оболванивании избирателя.И даже,например,на уровне села альтернативные выборы председателя сельсовета могут закончиться печально,когда,например,алкаши проголосуют за такого же алкаша,которой в предвыборной программе пообещает побольше пить и поменьше работать quoted1
Угу, 99 и 9 прОцентов проголосовали за единого (точнее единственного) кандидата от КПСС..... аплодисменты, бурные аплодисменты, бурные аплодисменты переходящие в овации - все встают. Вы что агиток от КПРФ перечитались?