Как известно, петербургскому учителю Татьяне Ивановой, сообщившей журналистам «Новой газеты» о том, что работников избирательных комиссий заставляли подтасовывать результаты выборов в Госдуму, был предъявлен иск со стороны начальницы одного из отделов образования Н. Назаровой. В июне 2012 года Василеостровский районный суд частично удовлетворил ее требования. «Новая газета» и Татьяна Иванова, должны были выплатить Назаровой 30 тысяч рублей. Однако решение суда первой инстанции было обжаловано, и горсуд встал на сторону ответчиков. http://www.fontanka.ru/2012/12/03/063/
Мой комментарий:
Российские судьи в большинстве своём бессовестны, ангажированы властью, почти никогда не противостоят решениям предыдущих инстанций, а у Ивановой не было доказательств, подтверждающих правоту её слов.
Почему же в российском суде произошло чудо?! Думаю, что основную роль в этом сыграл ещё один из недостатков российских судей: их стремление ориентироваться на мнения СМИ и гражданских писателей, которые поддержали Иванову. (05.12.2012)
II
Следствие предварительно подтверждает версию самоубийства в громком деле Григория Кочнева, который, как утверждают, нанес себе пять ударов ножом в область сердца. Об этом, в частности, заявили несколько свидетелей. Это произошло после ДТП на кольцевой автодороге Санкт-Петербурга в декабре прошлого года. Одним из участников этой аварии был зам.начальника СИЗО Петербурга Зонов. Сразу после происшествия было возбуждено дело об убийстве, однако теперь следователи подтвердили первоначальную версию о том, что Кочнев совершил самоубийство.
***
Чего только в жизни не бывает. Теперь вот мы точно знаем, что человек может взять нож и через теплую зимнюю одежду ударить себя в сердце пять раз. Да еще так ловко ударить себя пять раз в сердце, что фактически ничего не повредить и не утратить способности к перемещению в пространстве и причинении вреда окружающим и их имуществу. Таким образом, Следственный комитет и его эксперты предлагают нам поверить в то, что гражданин Кочнев из Петербурга, столкнувшийся с машиной замначальника СИЗО был то ли зомби, то ли терминатором, то ли гоблином. Впрочем, чему удивляться?
Я даже знаю, в чем черпали свое вдохновение следователи и эксперты. Разве не смотрели мы с вами, затаив дыхание, все эти голливудские фильмы, где в финальной сцене положительный герой на заброшенном заводе или на крыше несущегося поезда или на краю обрыва сражается с каким-то посланцем зла? И наносит ему удар за ударом, вонзает в него ножи, заточенные металлические колья, бросает его на острый забор, на торчащие из земли вилы, рубит топором, запихивает в циркулярную пилу, а попутно выпускает в него магазин из автомата, кладет ему в рот гранату, обливает бензином и поджигает. И несмотря на все эти титанические усилия положительного героя, посланец зла продолжает с перекошенной мордой идти на него, извергая проклятия, круша все на своем пути и только в самый последний момент положительному герою все-таки удается остановить этого монстра еще одним решающим ударом.
То, что сейчас предлагают нам эксперты и Следственные комитет – это просто калька с таких вот фильмов. Или сценарий для будущего очередного сериала про ментов и бандитов. Хотите, верьте - хотите нет.
Вообще, правоохранительные органы сделали в последнее время прочную ставку на фэнтези. Буквально на днях прокурор сбил женщину на Мерседесе, но нам представили версию, что за пять минут до этого ДТП, он вышел купить сигарет в ларек и там же, вот прямо у ларька, не только купил сигарет, но и продал свой Мерседес абсолютно незнакомому, первому встречному человеку, даже не спросив его имени и взяв с него при этом только половину суммы. И нам предлагают поверить, что в таком поведении нет ничего необычного. Все продают машины ценой в сто тыщ баксов именно так, спонтанно, у ларька, первому встречному за полцены. А другие так же спонтанно после обычного ДТП на глазах у изумленной публики бьют себя ножом в сердце раз за разом, не теряя способности «самостоятельно передвигаться и совершать целенаправленные действия».
Кстати. Следствие говорит, что в машине Кочнева было 16 томов книги «Оранжевая революция». С нетерпением ждем мнения экспертов, которые скажут, что оранжевые революции превращают людей в зомби и полностью лишают рассудка, не мешая при этом бить себя ножом в сердце, пока нож не сломается.
Открывая экономический форум в Красноярске, Д. Медведев сказал: «сегодня над Челябинской областью, Тюменью и в некоторых других местах прошёл метеоритный дождь. Это ещё один символ нашего форума».
Он добавил, что, по его мнению, «ничего серьезного там не случилось». То, что несколько сотен человек, в том числе несколько десятков детей, пострадали — это ничего. То, что сотни тысяч человек пережили смертельный ужас (а кто-нибудь, не исключено, помер от инфаркта) — тоже ничего.
Вот бы посмотреть на таких больших начальников, когда у них над головой — абсолютно внезапно — раздастся адский грохот. Как они себя поведут? Как поведут себя ихние сфинктеры? Ведь тут никакая охрана не поможет. Помнится, над Саакашвили всего лишь пролетел самолет, а реакция была ой-ой-ой.
…Нет худа без добра. Благодаря большому метеориту мы узнали, что наш премьер интеллектуально прогрессирует. Два года назад, в январе 2011-го, после теракта в аэропорту «Домодедово», он прилетел в Давос и удивил мировое сообщество:
МЕДВЕДЕВ. Те, кто совершил это злодеяние… рассчитывали в том числе на то, что Президент России не приедет на этот форум. Именно по этому критерию было выбрано место и время нанесения террористического удара. Они просчитались. Россия осознаёт обязанности перед своими гражданами (и будет их исполнять) и обязанности перед мировым сообществом. Именно поэтому в этот день я выступаю с этой трибуны.
И метеоры, и террористы — все подстраивают свой график под расписание презентаций Медведева. Ничего удивительного — у нас и солнце всходит, покоряясь желанию премьер-министра.
Продолжение темы АЛЕКСАНДР МИНКИН: Оппозиционер Навальный обнаружил, что у важного депутата Пехтина (который до вчерашнего дня был председателем Комиссии по депутатской этике) много квартир в США. И по документам Пехтин то дарил их своему сыну, то получал их обратно в подарок.
Вопрос не в депутатской этике. В наших арифметических раздумьях о судьбах Родины депутатская этика учитывается не более чем девственность проституток. То есть она, этика, конечно, возможно, имеется, но в расчёт бухгалтерский не принимается.
Вопрос в разведке. У вас, г-н президент, несколько спецслужб, которые стоят бюджету (нам) довольно дорого. Почему же не они, наши разведчики, не нашли неэтичную собственность Пехтина в США? Как случилось, что ваши сыщики хуже работают, чем какой-то Навальный? http://echo.msk.ru/blog/minkin/1012216-echo/