Ни для кого не секрет, что политики всерьез рассматривают введение в российских школах такого предмета, как «Основы православия». Но мало кто знает, что пока серьезные дяди и тети спорят, «вводить или не вводить», в некоторых областях уже в полной мере ввели этот предмет в детских садах (Тульская и Рязанская область, на очереди — Ростовская и Краснодарский край), заставляя детей читать жития святых, разучивать молитвы и приобщаться к православной культуре. По факту, зомбируя и лишая права выбора подрастающее поколение. Разумеется, это не только прямое нарушение Конституции РФ и действующего законодательства, но и всех мыслимых норм светского общества. Кто позволил подобное безобразие, и почему власти плюют на собственные законы — вопрос открытый…
Но прежде, чем в порыве праведного гнева штурмовать Кремль, и пинками выгонять из учебных заведений мракобесов, стоит задуматься над тем, насколько все плохо. А плохо все крайне. И вот почему: По сути, православие — единственное мировоззрение в Российской Федерации, способное эффективно противостоять западным влияниям толерантности и демократии. Педерастия? Запрет на ужасно оскорбительные слова «мать\\отец»? Легализация проституции, шведские семьи, браки в 14 лет? Гомосексуальные браки? Православие все это строго осуждает, а его адепты против каких-либо проявлений всего вышеперечисленного. Само собой, о попах-педерастах и священниках-педофилах слышали мы все. Но это не имеет никакого значения, потому что 1) верующие в это не верят, а значит, их разврату не поддадутся, и 2) главное, что церковь это официально не признает. А, следовательно, чем больше православных верующих — тем меньше вероятность того, что по Красной площади пройдется радужный парад с красными труселями на древке, а в школах расскажут, почему, когда мальчик любит мальчика — это хорошо и нормально. Разумеется, из двух зол, «кем быть — гомосеком или православным», большинство адекватных людей выберет второй вариант. Я не утверждаю, что агностики\\ атеисты и прочие иноверцы — сплошь сторонники толерастии, но им, в большинстве своем, совершенно пофиг, главное, что их вера (или отсутствие таковой) не будет оскорблена. Конечно, мусульмане тоже против веяний европейской вседозволенности…
Теперь пару слов о самих мусульманах. Не секрет и то, что РФ в последние годы очень сильно подвергается опасности исламизации, главным образом, за счет жителей Кавказа и Средней Азии. К «внутреннему» исламу претензий быть не может, в то время как «внешний», кавказский и азиатский, за счет своих славных традиций шариата и джихада, представляет немалую угрозу для общества. Факт того, что все больше российских женщин в качестве мужей предпочитают мигрантов и выходцев с Северного Кавказа, это лишний раз подтверждает. И снова, пока прочие религии стоят в стороне, российское общество оказывается между двух огней — либо шариат, дикарские традации и разгул преступности, либо православие, с его «смеренными агнцами». Выбор, думаю, очевиден.
А в итоге... А в итоге мы имеем следующее — Российская общественность находится между трех основных врагов. Первое — западные, античеловеческие традиции, поощряющие разврат, разрушение семьи и противоестественные связи. Второе — мракобесие ислама, практикующее жестокость и нетерпимость к неверным, «священные войны», и отсутствие грамотности. И третье — православие, тоже мракобесие, но свое, «родное», через которое российская культура уже проходила, и вполне успешно существовала при нем. Конечно, можно запрещать и отметать все, что возможно. Но это лишь даст временную отсрочку, а итоги могут быть самыми печальными. Либо снова возродить православное общество и культуру, фактически воссоздав империю, что предотвратит (хотя бы частично) рак толерантности и исламизации.
Право выбора, говорите? Каждый сам должен выбирать свою веру и образ жизни? Не смешите…
14:35 27.05.2013
Такова участь слабых и зависимых государств. Европейские страны зависят от США и что мы видим? "Права человека" доведены до абсурда, понятие о морали полностью отсутствует, есть только регламентированные законы, которые каждый обязан исполнять. Подвиг советского солдата можно подвергать сомнению, Холокост - ни в коем случае. Европейский халифат уже не кажется фантастикой и США обязательно решат свои проблемы за счет других. Россия тоже должна вписаться в эту схему.
Замкнутый круг, Путин вокруг Это рисунок Госдепа Нарисовал он на листке И подписал в уголке: "Пусть всегда будет Путин Пусть всегда будет Путин Пусть всегда будет Путин Вместе с ним буду я"
00:26 29.05.2013
Макс Райдер писал(а) в ответ на :
> По сути, православие — единственное мировоззрение в Российской Федерации, способное эффективно противостоять западным влияниям толерантности и демократии.
Целиком и полностью согласна. Вот заповеди (ниже), которые помогают эффективно противостоять демократии и "свободе для..."
«Раб же тот, который знал волю господина своего и не был готов, и не делал по его воле, бит будет много. А который не знал и сделал достойное наказания, бит будет меньше» (Лука 12:47-48).
«Блаженны рабы те, которых господин, пришед, найдёт бодрствующими» (Лука 12:37).
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти, противится Божию установлению, а противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Римлянам 13:1-2).
«Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение» (1 Тимофею 6:1)
«Так и вы, когда исполните повеленное вам, говорите: «Мы рабы ничего нестоющие» (Лука 17:10).
«Рабы, во всём повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога» (Колоссянам 3:22).
«Итак будьте покорны всякому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро. Ибо такова воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии» (1 Петра 2:13-16).
«Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым» (1 Петра 2:18).
«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Ефесянам 6:5).
> Само собой, о попах-педерастах и священниках-педофилах слышали мы все. Но это не имеет никакого значения, потому что 1) верующие в это не верят, а значит, их разврату не поддадутся, и 2) главное, что церковь это официально не признает. А, следовательно, чем больше православных верующих — тем меньше вероятность того, что по Красной площади пройдется радужный парад с красными труселями на древке, а в школах расскажут, почему, когда мальчик любит мальчика — это хорошо и нормально.
Алкоголизм, педофилия, неврозы и психозы - вот неполный список профессиональных заболеваний священослужителей. ПРИЧИНОЙ ТОМУ - ПОДАВЛЕНИЕ ЕСТЕСТВА И НАВЯЗЫВАНИЕ СЕБЕ (И ОКРУЖАЮЩИМ) НОРМ ЖИЗНИ, КОТОРЫЕ ВЕДУТ ПРЯМИКОМ В ТАНАТОС. То же самое происходит и с ретивыми верующими - подавляют себя и разрушают себя и мир вокруг.
> Разумеется, из двух зол, «кем быть — гомосеком или православным», большинство адекватных людей выберет второй вариант.
К страстям и желаниям есть два подхода.
Один - подавлять. Этот подход дает 100% гарантию саморазрушения и разрушения всего вокруг.
Другой подход - принять их как запрос к трансформации, проявить и прожить до конца. 50/50 что за проживанием страстей последует обретение целостности и богоподобия (состояние созидателя - что-то из ничего).
Первый подход - христианский, второй - дионисийский. Дионис всегда приходит освобождать и сопровождать в трансформации. Подавление себя всегда ведет к разрушению и деградации.
Что выбрать? 100% саморазрушение и разрушение мира вокруг или 50/50 трансформации и обретения целостности? (См. выше про профессиональные болезни священников, преуспевших в самоподавлении). Выбор очевиден.
Личный выбор тоже. Я предпочту принять и прожить любые(!) желания и страсти дорогого мне человека, но никогда не буду загонять его в "правильность" или "святость" ибо мне нравятся мужчины с крыльями и не нравятся подкаблучники.
> Я не утверждаю, что агностики\\ атеисты и прочие иноверцы — сплошь сторонники толерастии, но им, в большинстве своем, совершенно пофиг, главное, что их вера (или отсутствие таковой) не будет оскорблена. Конечно, мусульмане тоже против веяний европейской вседозволенности… >
> Теперь пару слов о самих мусульманах. > Не секрет и то, что РФ в последние годы очень сильно подвергается опасности исламизации, главным образом, за счет жителей Кавказа и Средней Азии. К «внутреннему» исламу претензий быть не может, в то время как «внешний», кавказский и азиатский, за счет своих славных традиций шариата и джихада, представляет немалую угрозу для общества. > И снова, пока прочие религии стоят в стороне, российское общество оказывается между двух огней — либо шариат, дикарские традации и разгул преступности, либо православие, с его «смеренными агнцами». Выбор, думаю, очевиден.
Ложный выбор из ложных альтернатив. Реальные альтернативы другие. Или светское государство с ограничением религий, или распад страны по типу югославского.
Российское общество находится в преддверии распада страны, если будет продолжаться тенденция противопоставления религий. В условиях РФ сохранить целостность страны можно только на базе полностью светского государства, равно дистанцированного от всех конфессий. А само отправление религиозных обрядов проводить за закрытыми дверями и никакой пропаганды по ТВ. Законодательство о религиях приравнять к законодательству об обороте наркотиков - т.е. под строгим контролем государства и в строго ограниченных местах безо всякой пропаганды.
Иначе - распад страны еще при нашей жизни. "Царство разделенное в себе падет". Это цитата из Библии.
> античеловеческие традиции, поощряющие разврат, разрушение семьи
"Семью" российского образца надо разрушить как можно скорее пока она народ не разрушила. Семья не есть самоценность. Она может быть институтом подавления, ментальной кастрации и распада личности, а может быть местом, где обретают крылья.
Российский образец "семейных ценностей" в качестве неосознаваемого, но легко выявляемого инструментами социальной психологии, БОЖЕСТВА, но не христианского, как Вы думаете. Сакральным божеством российской "семьи" является старая неплодотворная дефицитарно-вампирическая женщина, которая никогда не умела любить и быть плодотворной и в качестве "мести этому миру" выбрала манипулирование сыновьями и их ментальную кастрацию. Такие сыновья всю жизнь не воплощают себя в этом мире (их нет по сути), а "спасают несчастную мать", не замечая, что она вампир, который жрет жизнь своих детей. Это мать внушает сыну, что он ни на что не способен и виноват во всех ее бедах. Это она не отпускает сына жить своей жизнью и в его собственное счастье, но заставит (явно или неявно) выбрать неплодотворную дефицитарно-вампирическую женщину (ни на что не способную), которая загонит мужа под каблук и будет сама жрать его жизнь и одновременно выступать инструментом манипуляции для матери мужа. При попытке "сбежать" мужчину будут кастрировать виной, долгом и "привязывать" и шантажировать детьми. Это женское божество (старуха, ненавидящая жизнь) дефицитарно-вампирического типа правит российским семейным устоем. Что порождает неплодотворность и уход в смерть (реальную и символическую) мужчин и детей. Вот российская семья во всей красе. Самый жуткий и разрушительный вид матриархата - когда в центре вселенной стоит неплодотворная вампирша, жрущая сыновей и подсовывающая им таких же дефицитарных вампирш.. Анлакшми рулит. И этот архетип семьи российского образца не зависит от количества комнат в квартире, количества миллионов на счетах, наличия и крутизны авто... Этот тип семьи метафорически показан в фильме "Груз 200". Этот архетип встречается среди "успешных" даже чаще, чем где-то еще, просто у "успешных" он скрыт за высокими рублевскими заборами. Декор меняется, а смысл "российской семьи" сохраняется.
ЭТО НАДО ОБЕРЕГАТЬ И СОХРАНЯТЬ? Понимая кое-что в социальной динамике и куда заводят архетипы, которые рулят системами, могу Вам сказать, что сохранение такого архетипа "российской семьи" НЕМИНУЕМО ПРИВЕДЕТ К ГИБЕЛИ СТРАНЫ И ОБЩЕСТВА.
Для понимания, Фрейя на стороне патриархата, а не уродства под названием "российская семья". Патриархат начинается там и только там, где матери отделяются от сыновей и своими ментальными установками не влияют на их судьбу.
Еще раз для ясности. Описанный тип "российской семьи" имени "Груз 200", где рулит неплодотворная и неспособная любить и быть счастливой старая женщина дефицитарно-вампирического типа, рулит сыновьями и жрет их жизнь, и не отпускает в их собственную жизнь и счастье. Это не про "быдло", ибо таких "семей" в т.н."элитах" даже больше, чем среди т.н."низов".
> античеловеческие традиции, поощряющие разврат, разрушение семьи и противоестественные связи. Второе — мракобесие ислама, практикующее жестокость и нетерпимость к неверным, «священные войны», и отсутствие грамотности. И третье — православие, тоже мракобесие, но свое, «родное», через которое российская культура уже проходила, и вполне успешно существовала при нем.
Ложный выбор из ложных альтернатив.
Вывод тоже ложный. Серийный выбор дефицитарности под маской христианского благочестия уже привел РИ к краху, а царскую семью к некрофилии покруче гитлеровской.
Хотите повторения???
Еще раз - выбор из предложенных Вами альтернатив ложный, как и сами альтернативы.
> Конечно, можно запрещать и отметать все, что возможно. Но это лишь даст временную отсрочку, а итоги могут быть самыми печальными. Либо снова возродить православное общество и культуру, фактически воссоздав империю, что предотвратит (хотя бы частично) рак толерантности и исламизации.
Итог будет как у Рима, Константинополя и Российской Империи. Императив неплодотворности, навязываемый предлагаемой Вами религией, ведет к распаду и деградации. Сценарий будет как у РИ (при повальной христианизации) или как у Югославии при противопоставлении религий. Вам какой вариант краха нравится больше - РИ или Югославии?.. Когда-то меня это беспокоило, а сейчас - пофиг. По сути каждый народ сам выбирает жить ему или помереть.
