«Дезинформировал, что в России господствует мракобесие»: самые яркие цитаты из приговора блогеру Соколовскому
В четверг, 11 мая, Верх-Исетский суд Екатеринбурга вынес приговор 22-летнему блогеру Руслану Соколовскому. Судья признала его виновным в оскорблении чувств верующих и приговорила к 3 годам и 6 месяцам условно. Судья Екатерина Шопоняк зачитывала приговор более двух часов. Дождь собрал самые яркие цитаты, которые произнесла судья, аргументируя приговор блогеру Соколовскому.
Настойчиво формировал негативный образ верующих.
Демонстративное неуважение к храму, его служителям и Иисусу, который назван редким покемоном.
Оскорбление чувств приверженцев христианства и ислама через отрицание существования Бога.
Отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда.
Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца-зомби.
Наделение патриарха Кирилла унизительными и уничижительными характеристиками.
Наделение Иисуса качествами покемона как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и как представителя бестиария японской мифологии.
Издевательское переосмысление ситуации непорочного зачатия.
Использование просторечной, грубой, экспрессивно-окрашенной лексики: «ворвались», «задержали» и «доставили».
Представлена унизительная оценка групп лиц по признаку национальной принадлежности и социально-культурному — «феминистки».
Объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви и центральный представитель группы священнослужителей.
В видеосюжете о ловле покемонов в церкви содержатся признаки унижения религиозного достоинства, в том числе путем демонстративного использования нецензурной брани во фразе, которая произносится в виде, стилизованном под церковное песнопение.
Намеренная дезинформация аудитории с целью создания негативной установки, что в России господствует мракобесие и произвол, и что в таких условиях может жить только падшее общество.
У блогера отрицательное отношение к представителям неславянской национальности, например к чеченцам и дагестанцам, так как эти представители «безграмотны и далеки от благ цивилизации».
У Соколовского есть твердое убеждение о том, что люди, которые обращаются к вере, по своей сути являются глупыми и недалекими.
Соколовский хотел, чтобы у остальных людей было такое же мнение.
Соколовский негативно высказывался о государственном строе РФ, о политической структуре. Высказывал мысли, что хочет выехать за пределы России, потому что там лучше и спокойнее жить.
Все видеоролики содержат приемы информационно психологического воздействия, используемые при ведении пропаганды.
Действия лица во всех представленных видео является целенаправленным, это проявляется в предметности высказываний, последовательности речевой деятельности лица.
Целенаправленность характеризуется связанностью и последовательностью не только речевой, но и двигательной активности лица.
Соколовский публично разместил информацию в сети интернет, которая явно носила оскорбительный характер для верующих, поскольку она была понятна для широкого круга читателей и для верующих людей, которые обладают религиозными чувствами.
Пренебрег общепризнанными нормами и правилами поведения в обществе, которые сложились на современном этапе развития общества, с учетом исторического и культурного развития, которое складывалось веками.
Противопоставил себя обществу, тем самым выразил явное неуважение к обществу, оскорбил религиозные чувства верующих людей, поскольку нарушил исторически сложившиеся правила поведения, внутренние правила и установления религиозных организаций, проповедующих христианство и ислам.
Обладая специальными техническими познаниями, загружал ролики в интернет.
То, что Соколовский не хотел никого оскорблять, не подтверждается и трактуется как позиция защиты.
Блогера обвинили по семи эпизодам статьи 148 УК об оскорблении чувств верующих, по статье 282 УК о возбуждении ненависти либо вражды, а также в незаконном обороте оборудования для скрытой съемки (138.1 УК): при задержании у него обнаружили ручку со встроенной видеокамерой.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Приговор блогеру Соколовскому со всеми его дурацкими шуточками - это приговор всей "православной миссии" последних восьми и всему "церковному возрождению" последних двадцати девяти лет. С Pussy Riot можно было сказать: Путин обиделся, нас заставили. Тут уже все добровольно и с песнями. Опять пришли к принудиловке и полицейщине. И что самое противное - опять как бы "мы не причем", опять "идите в суд". Уголья на голову.
Мне как-то отдельно больно от того, что самый дикий процесс нашего времени, дело Соколовского, проходит именно в родном Екатеринбурге — городе, который принято считать (и небезосновательно) очень свободным.
Ну и я включил послушать как судья начитывает приговор, как болванчик, даже у судьи Блинова больше эмоций было, но все равно каждая фраза просто просится в вечность, там местами почище Трулльского и Лаодикийского собора.
Соколовский оскорбил чувства верующих тем, что сравнил Иисуса с мертвецом-зомби, потому что тот сначала умер, а потом воскрес — долдонит судья. Понятно, что она, видимо, несогласна то ли с тем, что он умер, то ли с тем, что воскрес — вопрос только в том, какая это нынче статья.
Я вот думаю, если Соколовского судят, в том числе, за "наделение Христа качествами зомби", можно ли считать, что существование того и тех, установлено судом?
Интересно, что в итоге ловец покемонов Соколовский провёл в камере времени гораздо больше, чем Васильева по делу Оборонсервиса.
забавно что соколовского осудили а например хабаровских живодерок и парней изнасиловавших и убивших женщину нет
Еще несколько лет назад сутки в обезьяннике были для нас вопиющим беспределом. Сейчас мы радуемся, что за ловлю покемонов человеку дают 3,5 года условно. Радуемся, что условно! Как же всё деградирует и ухудшается с каждым днем...
История повторяется в виде фарса. В условно религиозной России условная инквизиция приговаривает за виртуальное кощунство к условному сожжению на костре. Условный патриарх, условный президент и условное общество будут условно довольны.
Не тешьте себя иллюзиями. Условный срок может превратиться в реальный. Если какому-то православному покажется, что ты не покаялся в грехах.
Хорошо, что Соколовскому дали условный, а не реальный срок. Гораздо хуже другое. «... содержится информация, которая оскорбляет приверженцев христианства и ислама — а именно, информация, отрицающая существование Бога». Эта реальная фраза из приговора суда. Нам теперь с этим жить.
За отрицание Иисуса и пророка Мухаммеда Соколовский получил 3,5 года условно. Россия, 2017 год
Соколовского осудили за атеизм. Жду теперь, когда придут судить за атеизм меня.
Кстати, приговор за «отрицание существования Иисуса» — это ведь чисто приговор за атеизм. В светском государстве. Это я просто напоминаю.
Атеизм в России, как оказалось, является уголовным преступлением. В общем, здравствуй, теократия...
Судья Соколовского оскорбила мои чувства атеиста своими заявлениями о Боге, куда нести жалобу? Требую заключить ее в колонию строгого режима
"Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.148" - это цитата из приговора Руслану Соколовскому. То есть не в покемонах дело, само отрицание чьей-то религиозной веры стало в РФ уголовно-наказуемым деянием, вплоть до лишения свободы. Ну, хоть аутодафе пока не ввели. Но, вероятно, недолго ждать.
Я - атеист Совершенно охренели уже, страна дичает на глазах: теперь в Эрефии нашей за публичную декларацию своего атеизма срокА дают (см. приговор Соколовскому, цитата: "Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.148"). Пока что условно дают - и на том спасибо. В таком случае должен лишний раз обозначить: я - атеист. И идите вы все к черту.
Соколовский просто лох, который не умеет себя защищать. лохов много зону топчет, это клоунская статья..) на зоне бы кукарекал..)
Чисто имхо, церковь тут ни при чем, если какой-то мудак снимает меня на камеру(или меня с друзьями хоть на природе) и выкладывает это в инет без моего согласия! чисто моральное право - разбить ему башку об асфальт. без суда и следствия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
лично я тоже считаю что пятнадцати суток административного ареста этому придурку С-му было бы вполне достаточно. Но - Закон есть Закон и его незнание от ответственности не освобождает! Пусть радуется что осудили с применением статьи 73 УПК (условно)