Вот сижу от безделья пишу, размышляю.
Сейчас это философские размышления о морали в политике.
Пишу, конечно, для тех, кого могут заинтересовать эти вопросы.
Совсем не обязательно оставлять свои комментарии, мне будет достаточно, что эти мысли прочитают и может что-то возьмут себе на заметку.
Цивилизация в своем развитии накопила уже достаточный опыт и имеет реальные примеры для того, чтобы законы морали в политике рассматривать в разных воплощениях и участии её в этих процессах. Начнем с коммунистов.
Главной целью коммунистов была ПОБЕДА в мировой революции. В этой битве за победу они положили все, в том числе, имевшуюся к тому времени общественную мораль. Коммунисты приняли для себя обоснованным быть в этой борьбе вне законов и вне морали.
Например, если рассмотреть лозунг: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи".
"Ум" - был ли ум у коммунистов? История показывает, что их идеология оказалась заблуждением и ошибочной, а следование этой идеологии по сути превратилось в фанатичную убежденность и веру догматиков, что говорит о силе и величии этого ума.
"Честь" - очевидно, что понятие чести у каждого индивидуума может быть своим в соответствии с его внутренним моральным кодексом, если он в какой-то степени там присутствует. У коммунистов полностью отсутствовала честь в отношении таких категорий как права и свободы человека, включая и его жизнь. Вся их честь состояла в следовании их иллюзорным идеалам мировой революции и тому раю, который, как они заявляли, вот-вот построят. Что ж, они, кажется, искренно хотели сделать мир лучше. Вот только мир оказался другим, не таким, как они рисовали в своем воображении. Человеку, оказывается, просто необходимо естественное поведение, которое невозможно без определенной свободы. Человек не переносит отсутствие здравомыслия и не прощает упущения в предприимчивости, неиспользовании возможностей или не справедливого вознаграждения. В невозможности свободно строить себе комфортную жизнь, а не быть под постоянным тотальным гнетом диктатуры, где тебе отведена только замкнутая клетка, где тобой манипулируют и стремятся сделать из тебя полу робота великие "умы" выше стоящей власти.
"Совесть" - здесь коммунисты руководствуются опять только своими отвлеченными абстрактными идеалами. Просто говоря: "Отнять и поделить", надо добавить ещё - "убить", все по их совести. Но при этом у них отсутствует какая-либо совесть в отношении убитых, лишенных своего дома, родины, семей, в полном попрании прав и свобод человека миллионов и миллионов граждан, в соблюдении какой-либо честности и открытости в своей теневой закулисной игре. Отсутствует совесть за свое "выдающееся" управление, повлекшее столь огромные тяжелые потери.
Таковой была прошлая эпоха, таким осталось наследие, которое заполняет все российское политическое пространство сегодня. Что же сегодня? В России есть расхожие реплики: "Кто виноват?" и "Что делать?", а также: "Две проблемы: дураки и дороги". Надо добавить ещё: "Отсутствие порядочности, чести и недостаток здравомыслия" - вот это уже в полной мере относится к политическому стилю управления коммунистов. И как наследие остается в скрытой системе управления власти сегодня. Привыкли.
Вообще, складывается впечатление, что современный стиль управления сохранил в себе это наследие коммунистической власти - её раздвоенность: одна сторона - видимая, официальная, для публики; другая - скрытая, закулисная, где, в общем-то, и происходит вся основная выработка и прием решений управления. Реализация этих решений ведется через прием новых законов и обработку мозгов и настроений через СМИ. Только современная власть, в отличие от коммунистов, чтобы не впадать в бездну своего скрытого произвола, вседозволенности, в качестве внутренней моральной опоры призвало себе духовным наставником каноны и общение с русской православной церквью.
Моральный кодекс христианской религии насчитывает тысячелетия. Он весьма прост и по уровню своей логики направлен на детей 4-6-летнего возраста. Фактически все каноны религии продублированы уголовным и правовым гражданским кодексами. Кто же становится служителями и прихожанами этой религиозной системы? Кто-то, наверное, из чувства духовной романтики и причастности к чему-то таинственному и чему-то доброму, в чем могут нуждаться некоторые в этом не всегда добром и буйном мире. Но большая часть все же для ухода от социального, духовного одиночества. Социальная общность - одна из естественных потребностей человека. Здесь можно почувствовать себя сильным, найти успокоение, поддержку. В какой-то степени люди и получают это в церкви. С остальным, как уже говорилось, вполне все решается уголовным и гражданским сводом законов.
Но свой внутренний моральный кодекс может быть и у отдельного человека. Тогда он вполне может быть независимым от необходимости официального публичного поручительства своей лояльности моральным устоям через обязательное присутствие и подтверждение сего в церкви.
Но есть люди, которые не имеют и не склонны руководствоваться моральными принципами. Эти люди обычно и составляют основную часть теневых политиков. Не имея порядочности и чести они совсем не утруждают себя вносить в общество эти порядочность и честь, но охотно ищут и стараются завести связи с носителями порядочности и чести, так как это выгодно для них. Чужая внешняя порядочность и честь позволяет манипулировать этим, используя чужие принципы, наживаться на этом, использовать в свое благо.
Так как соблюдение законов, моральных канонов - это проявление порядочности и чести, оно же основной регулятив, метод управления и власти. Поэтому люди без чести и принципов и стремятся быть причастными быть к такой власти, нуждаются в ней, для использования её для своей, часто противозаконной наживы, кроме того, такая власть позволяет и их самих держать в рамках, иначе они теряют всякие ориентиры. Они как паразиты, кормящиеся за чужой счет.
Некоторые искренно хотят быть и порядочными, и честными, но не знают и не умеют ими быть, поэтому способны только бездумно подчиняться и держаться за официальную власть, но только до поры, пока власть их кормит.
Порядочность и честь - по отношению к чему? Порядочность и честь по отношению к правам и свободам человека? Порядочность и честь по следованию своему лидеру и полная беспринципность по отношению к другим? Порядочность и честь для своей мафиозной сети и полный разгул и произвол в отношении остального общества?
Еще о скрытой власти. На какой основе она держится в современной России? По всем признакам - это характерная мафиозная сеть, основой которой является все та же ПОБЕДА в мировой революции, ненависть к Западу, просто свободе другого человека и отрицание в необходимой мере у него прав, и, конечно же, победа во ВМВ, несущая в своем содержании и военно-коммунистическую диктатуру, столь необходимую для закрепления своей власти в своей современной мафиозной сети и во всем обществе. Как видите здесь теневые политики, огромные жертвы, потери народа, его заблуждения используют для монополизации своей власти, для своей уже прямой выгоды и наживы. Есть ли у них принципы? Порядочность и честь в отношении своего народа? Это - вопрос.
К сожалению, российский народ недостаточно самостоятелен и независим в своем сознании, умении аналитически мыслить и поэтому по своей традиции находится под диктовкой идеологических установок СМИ, допускает и принимает навязывание ему образа мышления и настроений через масс-медиа. СМИ, в свою очередь, конечно же, находятся под управлением теневых политиков, являются частью мафиозной сети.
Ещё одна заметка: цивилизация представляет из себя биосоциальную систему, в которой необходимо соблюдать права и свободы человека как биосоциальную составляющую часть её. Сюда входят и биологические, физиологические потребности, которые без определенной свободы, духовной в том числе, не могут полноценно существовать и развиваться. Поэтому человека, его права, свободы надо принимать такими какие они есть, как часть природы, как и всю биосоциальную систему, которая также является явлением природы, а не тем, чем кому-то хотелось их видеть в своих иллюзорных, пусть и самых благонамеренных представлениях. Достаточно свободное общество - это сама природа, она такая какой нам дана, а не такое каким мы хотим его видеть. Развитое свободное общество - гуманно и создает комфортные и справедливые условия проживания для всего населения, что базируется на соблюдении прав и свобод человека.
Итак, проблема России: "Отсутствие порядочности, чести и недостаток здравомыслия".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, проблема России: "Отсутствие порядочности, чести и недостаток здравомыслия". quoted1
Согласен. Но, как это исправить? Кто-то может сказать, да это менталитет россиян такой, азиатщина и тп и тд. Возможно, сотни лет изоляции от Европы, дали о себе знать, плюс идеология, быт и уклад, авторитаризм и автократия... Сейчас уже не те времена, есть пример и опыт развитых стран, их прогресс и демократия, а Россия осталась в тех деспотических временах, законсервировав себя в истории.
Вроде и примеры есть развития человечества, их прав, свобод и ... порядочности, чести и здравомыслия..но нет! В Кремле считают иначе. Почему? да потому, что бояться потерять те привилегии, богатства и власть, которые у них не благодаря народу а вопреки .У них власть сформировалась на лжи, бесправии народа, преступности и жадности. Нынешняя власть отличается от коммунистов тем, что они построили свой внутренний мир, благополучия и правления на нищете и бесправии своих граждан. Отняв у народа волю к сопротивлению и запугав его.
> Вроде и примеры есть развития человечества, их прав, свобод и ... порядочности, чести и здравомыслия..но нет! В Кремле считают иначе. Почему? да потому, что бояться потерять те привилегии, богатства и власть, которые у них не благодаря народу а вопреки .У них власть сформировалась на лжи, бесправии народа, преступности и жадности. > Нынешняя власть отличается от коммунистов тем, что они построили свой внутренний мир, благополучия и правления на нищете и бесправии своих граждан. Отняв у народа волю к сопротивлению и запугав его. > quoted1
Тоже согласен. Есть основание для такого заключения.
> Кто-то может сказать, да это менталитет россиян такой, азиатщина и тп и тд. Возможно, сотни лет изоляции от Европы, дали о себе знать, плюс идеология, быт и уклад, авторитаризм и автократия... > Сейчас уже не те времена, есть пример и опыт развитых стран, их прогресс и демократия, а Россия осталась в тех деспотических временах, законсервировав себя в истории. > quoted1
Да хватит уже сравнивать Россию с разными отсталыми народами. Не дотянуться вам до нас ни в чем. Да и в гробЕ мы вас видали.
>> Кто-то может сказать, да это менталитет россиян такой, азиатщина и тп и тд. Возможно, сотни лет изоляции от Европы, дали о себе знать, плюс идеология, быт и уклад, авторитаризм и автократия... >> Сейчас уже не те времена, есть пример и опыт развитых стран, их прогресс и демократия, а Россия осталась в тех деспотических временах, законсервировав себя в истории.
>> Вроде и примеры есть развития человечества, их прав, свобод и ... порядочности, чести и здравомыслия..но нет! В Кремле считают иначе. Почему? да потому, что бояться потерять те привилегии, богатства и власть, которые у них не благодаря народу а вопреки .У них власть сформировалась на лжи, бесправии народа, преступности и жадности.
>> Нынешняя власть отличается от коммунистов тем, что они построили свой внутренний мир, благополучия и правления на нищете и бесправии своих граждан. Отняв у народа волю к сопротивлению и запугав его. >> quoted2
> > Тоже согласен. Есть основание для такого заключения. quoted1
Вот и встретились два одиночества, Развели у дороги костер, А костру разгораться не хочется, Вот и весь разговор.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто-то может сказать, да это менталитет россиян такой, азиатщина и тп и тд. Возможно, сотни лет изоляции от Европы, дали о себе знать, плюс идеология, быт и уклад, авторитаризм и автократия... >>> Сейчас уже не те времена, есть пример и опыт развитых стран, их прогресс и демократия, а Россия осталась в тех деспотических временах, законсервировав себя в истории. quoted3
Телефонный звонок директору цирка: — Скажите, пожалуйста, вам не нужна в цирке говорящая лошадь? Директор раздраженно бросает трубку. Еще один телефонный звонок директору цирка: — Скажите, пожалуйста, вам не нужна в цирке говорящая лошадь? Директор опять раздраженно бросает трубку. Снова звонок: — Слушай, идиот! Ты думаешь мне легко набирать копытом номер?
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, проблема России: «Отсутствие порядочности, чести и недостаток здравомыслия». quoted1
Упорядочим эти три позиции с тем, чтобы можно было здраво пользоваться ими:
СУЩЕСТВЕННЫЙ недостаток здравомыслия обуславливает отсутствие порядочности в поведении индивидов и придаёт ПРЕУВЕЛИЧЕННУЮ значимость чести в собственных их глазах.