Да здравствует латвийский суд, самый гуманный суд в мире!
Гоша_Ливонский
9 666 14:07 01.06.2021
На днях в ходе судебного разбирательства произошел поучительный спор - нужно ли отправлять в тюрьму подсудимого, у которого имеются беспомощные престарелые родители, если закон допускает альтернативу. Обвинение этот спор проиграло.
Латвийскому «табачнику» выписали штраф на 67 тысяч и отпустили к маме .
Итак, в Верховном суде (Сенате) рассматривалось дело по обвинению троих человек в перемещении и хранении табачных изделий в крупном размере.
"А кто будет за моей мамой ухаживать?" Приговором суда первой инстанции обвиняемый А. получил 8 месяцев тюрьмы, а его подельники Б. и С. - принудительные работы на 270 часов. Все втроем должны были возместить ущерб государству в размере 66 760,32 евро. Плюс процессуальные расходы на хранение и уничтожение вещественных доказательств - с каждого по 264,32 евро.
Однако при пересмотре дела приговор серьезно смягчился. А. тоже дали принудительные работы на срок 200 часов, а для остальных участников время принудительного труда сократилось до 180 часов.
Суд апелляционной инстанции указал: после нескольких экспертиз было установлено, что изъятые в ходе осмотра 58 мешков с растительной смесью являются табачными изделиями – табачными листьями и измельченным табаком. То есть, обвиняемые должны быть наказаны.
Однако подсудимый А. представил данные о состоянии здоровья своей матери, требующем ее ежедневного обслуживания и ухода. Поэтому, принимая во внимание, что санкция статьи 221-й Уголовного закона предусматривает как наказание в виде лишения свободы, так и его альтернативные виды, приговор был смягчен.
Сенат: нарушений нет Однако Сенат 13 мая признал это решение Рижского окружного суда от 2 сентября 2020 года справедливым и отклонил протест.
По мнению сенаторов, при судебном разбирательстве дела суд апелляционной инстанции не допустил нарушения, которые могли послужить основанием для отмены или изменения постановления суда.
Лично я рад, что мне не придется своими налогами, кормить нелегальных торговцев сигаретами, а наоборот, они сами, находясь на своботе и помогая своим престарелым родителям, будут отрабатывать нанесенный государству ущерб
15:15 01.06.2021
Мудрый судья все учтет.
15:25 01.06.2021
Хочу уточнить.
Т.е. они хранили табак и то что хранили, куда-то перевезли с пункта а в пункт б.
Они не изготавливали контрафакт, не занимались сбытом контрафакта. Сами вырастиои и сами хранили? Так?
> Т.е. они хранили табак и то что хранили, куда-то перевезли с пункта, а в пункт б. > > Они не изготавливали контрафакт, не занимались сбытом контрафакта. Сами вырастиои и сами хранили? Так?
Статья 221. Незаконное хранение, перемещение (перевозка) и реализация алкогольных напитков и табачных изделий (1) Незаконное хранение, перемещение (перевозка) или реализация алкогольных напитков или табачных изделий, совершенное в значительном размере, — наказывается лишением свободы на срок до одного года, или кратковременным лишением свободы или принудительными работами, или штрафом. (2) Предусмотренное частью первой настоящей статьи преступное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или кратковременным лишением свободы, или принудительными работами, или штрафом с конфискацией имущества или без таковой. (3) Незаконное хранение, перемещение (перевозка) или реализация алкогольных напитков или табачных изделий, совершенное в крупном размере, или предусмотренное частью первой настоящей статьи преступное деяние, совершенное организованной группой, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или кратковременным лишением свободы, или принудительными работами, или штрафом с конфискацией имущества или без таковой и надзором пробации на срок до трех лет или без такового
Я думаю (3) часть статьи 221 УК Латвии им подходит. А табак у нас не растет.
16:22 01.06.2021
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский),
Не я просто не понимаю как 58 мешков табака превратились в табачные изделия? Это сырье. Не изделие.
>> >> Не я просто не понимаю как 58 мешков табака превратились в табачные изделия? >> Это сырье. Не изделие.
>
> По твоему спирт в канистрах, это не алкогольный напиток, а безобидное «сырье», за которое нельзя привлекать? > > Вот так легко «сырье» превращается в «изделие»
Спирт в канистрах это не изделие а сырье. И стоять у меня он может сколько угодно, может я его для запаса взяла.
Вот если бы я спирт разбавляла, фасовала в тару и продавала- вот тут уголовщина.
Получается вас прошмонать могут в оюбое воемя дня и ночи
16:40 01.06.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Мудрый судья все учтет.
Судей мудрых не бывает. Они.... слово трудно подобрать... ангажированы.
>>> >>> Не я просто не понимаю как 58 мешков табака превратились в табачные изделия? >>> Это сырье. Не изделие.
>>
> >
>> По твоему спирт в канистрах, это не алкогольный напиток, а безобидное «сырье», за которое нельзя привлекать? >> >> Вот так легко «сырье» превращается в «изделие»
> >
> Спирт в канистрах это не изделие, а сырье. И стоять у меня он может сколько угодно, может я его для запаса взяла. > > Вот если бы я спирт разбавляла, фасовала в тару и продавала- вот тут уголовщина.
Ну, если спирта у тебя литров 20, то понятно что он у тебя «для себя» А если больше, да еще в багажнике и ты с ним куда то едешь и не говоришь куда («да просто в магазин за хлебом!»)то тут проверять будут — подозрительно. Кроме того, тебе придется объяснить, откуда спирт, в магазинах он не продается — это может быть контрабанда, это может быть спирт украденный с завода, и может быть изготовленный в подпольном цеху.
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Получается вас прошмонать могут в оюбое воемя дня и ночи
Если поступит оперативная информация, что на «точку» (твою квартиру) прибыла крупная партия спирта, то может и спецназ штурмовать с выбиванием окон и светошумовыми гранатами
19:35 01.06.2021
Пронесло, бедного латыша. Понятно, что у него кроме души ничего нет, и больной мамы, вот занимаются извозом всего что можно продать, как у нас в 90 е. Я тоже сигаретами занимался
А если больше, да еще в багажнике и ты с ним куда то едешь и не говоришь куда («да просто в магазин за хлебом!»)то тут проверять будут — подозрительно. Кроме того, тебе придется объяснить, откуда спирт, в магазинах он не продается — это может быть контрабанда, это может быть спирт украденный с завода, и может быть изготовленный в подпольном цеху.
Я тоже сигаретами занимался