Российских школьников свозили на Северный полюс...
Seneka ru
11 393 13:23 25.08.2021
Ледоход с российскими школьниками (победителями различных олимпиад, 80 человек) причалил в Мурманске. Приплыл он с Северного полюса, куда на экскурсию возил их. Такая туристическая путевка стоит несколько тыс. долларов. Только хотел порадоваться за российских детей, как увидал рекламу по российскому ТВ о сборе денег (несколько тыс. долларов) на лечение очередного больного ребенка. Вот и встает сам собой вопрос, что для наших властей важнее - здоровье детей или развлечение для них? Или это очередная показуха? Такие рейсы планируют сделать ежегодными...
13:59 25.08.2021
реклама по сбору денег на лечение - это бизнес частных фондов. предлагаешь запретить?
00:24 26.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> реклама по сбору денег на лечение - это бизнес частных фондов. > предлагаешь запретить?
А почему не запретить? или у нас бизнес на чём угодно можно делать не сообразуясь с социальной ответственностью?
Кстати, моя организация начиная с 1990-х детей вывозила и организовывала им многосуточные путешествия зимой по Кольскому полуострову за полярным кругом. Но то не государство - поэтому все было бесплатно для детей и родителей и с качественными высокооплачиваемыми инструкторами. Включая лучшую экипировку и питание как у космонавтов. И дети были обыкновенные из отделений организации по всей России, а не победители чего то там.
>> реклама по сбору денег на лечение - это бизнес частных фондов. >> предлагаешь запретить?
>
> А почему не запретить? или у нас бизнес на чём угодно можно делать не сообразуясь с социальной ответственностью? > > Кстати, моя организация начиная с 1990-х детей вывозила и организовывала им многосуточные путешествия зимой по Кольскому полуострову за полярным кругом. Но то не государство - поэтому все было бесплатно для детей и родителей и с качественными высокооплачиваемыми инструкторами. Включая лучшую экипировку и питание как у космонавтов. И дети были обыкновенные из отделений организации по всей России, а не победители чего то там.
А каковы основания для запрета?
06:45 26.08.2021
Ну, как гриться, на войне о живых думать надо. 80 детей, которых отправили на Северный Полюс страны, это потенциальное будущее страны. О будущем нужно заботиться в первую очередь. А неизлечимо больные дети-это не будущее, а обуза, как бы цинично енто не звучало. О них забота по остаточному принципу.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> реклама по сбору денег на лечение - это бизнес частных фондов.
>>> предлагаешь запретить?
>>
> А почему не запретить? или у нас бизнес на чём угодно можно делать не сообразуясь с социальной ответственностью? > > А каковы основания для запрета?
На основании угрозы общественному здоровью. Быстро собранная группа экспертов делает вывод что данная реклама оказывает негативное влияние на эмоциональное состояние - и вперёд! Иностранный агент, психологический агент, вредоносный агент - мало ли можно выдумать формулировок если нужно?
14:02 26.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, как гриться, на войне о живых думать надо. 80 детей, которых отправили на Северный Полюс страны, это потенциальное будущее страны. О будущем нужно заботиться в первую очередь. А неизлечимо больные дети-это не будущее, а обуза, как бы цинично енто не звучало. О них забота по остаточному принципу.
Всё верно пока у страны есть будущее. Если парадигма страны и государства удаляется - то забота о инвалидах приобретает смысл и люди уравниваются. Интересная цена у государства... Немножко нацизма, немножко перспектив в некоем будущем, множко социальной конкуренции и множко штангенциркулей для измерений черепов здоровых и полноценных.
На практике люди только и делают что борются со своим государством сглаживая его неизбежно острые углы. В странах где люди с ним сливаются получается нацизм качественных людей. Но дай людям свободу и без угроз - они бы моментально выродились со своей заботой о ближнем.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> реклама по сбору денег на лечение - это бизнес частных фондов.
> >
>>>> предлагаешь запретить?
>>>
>> А почему не запретить? или у нас бизнес на чём угодно можно делать не сообразуясь с социальной ответственностью?
>> >> А каковы основания для запрета?
> > На основании угрозы общественному здоровью. Быстро собранная группа экспертов делает вывод что данная реклама оказывает негативное влияние на эмоциональное состояние - и вперёд! Иностранный агент, психологический агент, вредоносный агент - мало ли можно выдумать формулировок если нужно?
это юридически не обоснованно. вы не можете запретить людям заниматься благотворительностью.
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> реклама по сбору денег на лечение - это бизнес частных фондов.
>>
>>
>>>>> предлагаешь запретить? >>>> >>> А почему не запретить? или у нас бизнес на чём угодно можно делать не сообразуясь с социальной ответственностью?
>
>
>>>
>>> А каковы основания для запрета?
>> >> На основании угрозы общественному здоровью. Быстро собранная группа экспертов делает вывод что данная реклама оказывает негативное влияние на эмоциональное состояние - и вперёд! Иностранный агент, психологический агент, вредоносный агент - мало ли можно выдумать формулировок если нужно?
>это юридически не обоснованно. > вы не можете запретить людям заниматься благотворительностью.
Один закон "думского бешенного принтера" и правовое обоснование будет готово! "Закон о психологическом агенте" подошёл бы.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> реклама по сбору денег на лечение - это бизнес частных фондов. >>>
> >
>>>
>>>>>> предлагаешь запретить? >>>>> >>>> А почему не запретить? или у нас бизнес на чём угодно можно делать не сообразуясь с социальной ответственностью?
>>> На основании угрозы общественному здоровью. Быстро собранная группа экспертов делает вывод что данная реклама оказывает негативное влияние на эмоциональное состояние - и вперёд! Иностранный агент, психологический агент, вредоносный агент - мало ли можно выдумать формулировок если нужно?
>>это юридически не обоснованно. >> вы не можете запретить людям заниматься благотворительностью.
> > Один закон "думского бешенного принтера" и правовое обоснование будет готово! "Закон о психологическом агенте" подошёл бы.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>> А почему не запретить? или у нас бизнес на чём угодно можно делать не сообразуясь с социальной ответственностью?
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> А каковы основания для запрета?
> >
>>>>
> >
>>>> На основании угрозы общественному здоровью. Быстро собранная группа экспертов делает вывод что данная реклама оказывает негативное влияние на эмоциональное состояние - и вперёд! Иностранный агент, психологический агент, вредоносный агент - мало ли можно выдумать формулировок если нужно?
>>> это юридически не обоснованно.
>>> вы не можете запретить людям заниматься благотворительностью.
>> >> Один закон "думского бешенного принтера" и правовое обоснование будет готово! "Закон о психологическом агенте" подошёл бы.
>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> На основании угрозы общественному здоровью. Быстро собранная группа экспертов делает вывод что данная реклама оказывает негативное влияние на эмоциональное состояние - и вперёд! Иностранный агент, психологический агент, вредоносный агент - мало ли можно выдумать формулировок если нужно? >>>> это юридически не обоснованно.
> >
>>>> вы не можете запретить людям заниматься благотворительностью.
>>>
>>> Один закон "думского бешенного принтера" и правовое обоснование будет готово! "Закон о психологическом агенте" подошёл бы.
