В теме кратко рассматривается сложившаяся в обществе ситуация вокруг проектов по созданию искусственного интеллекта. Предложены перспективные направления и рассмотрены тупиковые варианты.
В последнее время, в обществе наметился скепсис в отношении искусственного интеллекта. «Подсчитали и прослезились» — говорят в подобных случаях. Граждане, из числа недоверчивых, изначально чувствовали какой-то подвох в кампании. Создатели роботов, которые достигли реальных результатов говорили:"Нет в них божией искры!". Полковники внутренних войск считают, что ИИ примерно то же самое, что и вечный двигатель. Если человек занимается созданием искусственного интеллекта = то просто тратит время зря (так считают). Чтобы понять, что такое ИИ, надо сначала понять, что такое жизнь (в биологическом смысле). Так что же такое «божья искра»? Простой пример из реальной жизни. На стене висят часы. Батарейка села. Часы остановились. Стоят несколько дней. Неожиданно, в результате какой-то аварии, выключается свет во всем районе. Часы начинают идти… Среди полковников внутренних войск и ФСБ более популярен подобный эксперимент с электрической лампочкой… Для создания искусственного интеллекта, одних полупроводников недостаточно. Потребуются новые материалы. Последователи идей Тьюринга перепутали слово «интеллект» и слово «автомат».
Ссылки по теме:
14:13 14.10.2021
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> В последнее время, в обществе наметился скепсис в отношении искусственного интеллекта.
Сомнительный тезис. Обществу в целом вообще пофиг кажется. ИИ в виде нейросетей, развивается и растет ударными темпами.
> В теме кратко рассматривается сложившаяся в обществе ситуация вокруг проектов по созданию искусственного интеллекта. Предложены перспективные направления и рассмотрены тупиковые варианты. > > > > > В последнее время, в обществе наметился скепсис в отношении искусственного интеллекта. «Подсчитали и прослезились» — говорят в подобных случаях. Граждане, из числа недоверчивых, изначально чувствовали какой-то подвох в кампании. Создатели роботов, которые достигли реальных результатов говорили:"Нет в них божией искры!". Полковники внутренних войск считают, что ИИ примерно то же самое, что и вечный двигатель. Если человек занимается созданием искусственного интеллекта = то просто тратит время зря (так считают). Чтобы понять, что такое ИИ, надо сначала понять, что такое жизнь (в биологическом смысле). Так что же такое «божья искра»? Простой пример из реальной жизни. На стене висят часы. Батарейка села. Часы остановились. Стоят несколько дней. Неожиданно, в результате какой-то аварии, выключается свет во всем районе. Часы начинают идти… Среди полковников внутренних войск и ФСБ более популярен подобный эксперимент с электрической лампочкой…
> Для создания искусственного интеллекта, одних полупроводников недостаточно. Потребуются новые материалы. Последователи идей Тьюринга перепутали слово «интеллект» и слово «автомат». > > Ссылки по теме:
Скажите это у вас на основе статьи сложилось такое видение? Прочитала статью, но так и не поняла с чего такие выводы
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В последнее время, в обществе наметился скепсис в отношении искусственного интеллекта.
>Сомнительный тезис. Обществу в целом вообще пофиг кажется. > ИИ в виде нейросетей, развивается и растет ударными темпами.
Согласна с этим замечанием
21:06 14.10.2021
хмм.. а являются ли эти сети - ИИ, или точнее - его имитацией? Интеллект - он ведь не в скорости счета или объеме информации, а в способности обучаться и в творчестве, самоосознании. Иначе - не интеллект, а просто быстрый калькулятор.
21:13 14.10.2021
ИИ только тогда станет настоящим ИИ, когда осознает сам себя таковым и начнёт себя защищать. В противном случае мы имеем не ИИ, а интерактивную самообучающуюся базу данных.
21:17 14.10.2021
ИИ - смертельная опасность для человечества. Хреново всё это закончится.
22:46 14.10.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ИИ - смертельная опасность для человечества. Хреново всё это закончится.
расстреляй свою стиральную машину. у нее тоже есть ИИ.
> В теме кратко рассматривается сложившаяся в обществе ситуация вокруг проектов по созданию искусственного интеллекта. Предложены перспективные направления и рассмотрены тупиковые варианты. > > > > > В последнее время, в обществе наметился скепсис в отношении искусственного интеллекта. «Подсчитали и прослезились» — говорят в подобных случаях. Граждане, из числа недоверчивых, изначально чувствовали какой-то подвох в кампании. Создатели роботов, которые достигли реальных результатов говорили:"Нет в них божией искры!". Полковники внутренних войск считают, что ИИ примерно то же самое, что и вечный двигатель. Если человек занимается созданием искусственного интеллекта = то просто тратит время зря (так считают). Чтобы понять, что такое ИИ, надо сначала понять, что такое жизнь (в биологическом смысле). Так что же такое «божья искра»? Простой пример из реальной жизни. На стене висят часы. Батарейка села. Часы остановились. Стоят несколько дней. Неожиданно, в результате какой-то аварии, выключается свет во всем районе. Часы начинают идти… Среди полковников внутренних войск и ФСБ более популярен подобный эксперимент с электрической лампочкой…
> Для создания искусственного интеллекта, одних полупроводников недостаточно. Потребуются новые материалы. Последователи идей Тьюринга перепутали слово «интеллект» и слово «автомат». > > Ссылки по теме:
Бред....
00:08 18.10.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ИИ только тогда станет настоящим ИИ, когда осознает сам себя таковым и начнёт себя защищать. В противном случае мы имеем не ИИ, а интерактивную самообучающуюся базу данных.
Лишь бы не нападал...
01:53 18.10.2021
Мне тоже концепция тупого натаскивания логических цепочек на правильные ответы не нравится. Это всё статичная логика которую не назовёшь Искусственным Разумом. Мне нравится идея симбиоза ИР и Человеческого разума когда компьютер вместе с человеком могут находить лучший ответ или решение. Например если вопрос или задача новые - для Мировой Сети ИР (ИНТЕРНЕТ ) то компьютер может спросить тысячу экспертов онлайн и выбрать самый популярный ответ. А в большинстве случаев правильные ответы или решения уже будут существовать.
02:12 18.10.2021
Ведь большинство вопросов и задач - для Искусственного Разума, достаточно рутинные и повторяющиеся. Нужно просто найти наиболее подходящий вариант из каталога, а потом седлать кастомизацию. И может быть только в 1% случаев будет заминка с правильным ответом и необходимость мнения экпертов.
02:14 18.10.2021
Как алгоритмы Гугл Поиска. Это уже своего рода Искусственный Разум.
02:16 18.10.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ИИ - смертельная опасность для человечества. Хреново всё это закончится.
Так же думали про автоматизацию ручного труда. А ИИ - это всего навсего автоматизация умственного труда, когда компьютер выполнит все рутинные задачи, а для человека останется только творческая часть.
