При идеальной демократии ваше отношение к окружающим будет определяться не тем, как они себя ведут, а тем, как они голосуют.
Я считаю, что ключ к этому — демократия: чем больше демократии, тем больше в обществе любви и меньше мизантропии. Попробую сформулировать объяснение этого: говоря кратко, суть любого государства это общественный договор, а мизантропия возникает от того, что этот общественный договор соблюдается недостаточно эффективно. Этот тезис проще понять тем, кто знаком с современным научным пониманием общественного договора (теория игр, кооперация, эгоизм/альтруизм). Предположим, вы осуждаете окружающих за то, что они эгоистично ездят на дорогах. Но ведь они тоже страдают от ДТП и прочего, поэтому они будут голосовать за законы, запрещающие такое вождение. Т. е. при идеальной демократии ваше отношение к окружающим будет определяться не тем, как они себя ведут, а тем, как они голосуют. Если, например, будут разработаны способы формирования нравственности в людях (методики воспитания, или какие-нибудь башни по Стругацким), население будет голосовать за то, чтобы это стало обязательным для всех. Сейчас биологи говорят о том, что первобытные люди, по сути, жили в условиях идеальной демократии и коммунизма. Если люди живут группами по 30 человек, и каждая такая группа является как бы государством, в этих группах не может быть никакого угнетения. Но когда 10 тысяч лет назад люди стали селиться в больших сообществах, начались проблемы из-за конфликтов, обусловленные эгоистичной природой человека. Для устранения этих конфликтов появилась власть, которая стала издавать законы; но трагедия человечества заключалась в том, что власть — это тоже эгоистичные индивиды, и они стали перераспределять ресурсы в свою пользу, т. е. угнетать тех, кто властью не является, и дальше всё больше погружать общество в свою парадигму, например модифицировать под себя моральные кодексы.
