По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама "программирует" зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается...
Человечество с древних времён изобрело мораль как способ подавить природный эгоизм людей, но я подозреваю, что это действует только в краткосрочной перспективе. Например большинство людей могут считать себя противниками рабства, но если разделить общество на рабовладельцев и рабов, и в таком состоянии пройдёт несколько поколений, то рабовладельцы примут идеологию, что такое положение дел естественно и правильно, что их права дарованы им богом, и что рабы - низшие существа и заслуживают своей участи (а заставят рабов тоже в это верить). Врач за деньги лечит человека; по идее, врачам выгодно, чтобы больных людей было как можно больше. Не воздействуют ли как-то сообщества врачей на остальное общество в этом направлении? Это может ими самими не осознаваться, т.е. работать на уровне коллективного бессознательного. В США система здравоохранения очень развита, на неё уходят огромные деньги, врачи в США живут очень хорошо. Что-то сомневаюсь, что это делает американцев в целом здоровее, по крайней уровень ожирения у них очень высокий. По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама "программирует" зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается: "по статистике, 52% людей страдают тем-то". Так человека приучают подсознательно верить что он болен. Далее реклама продолжается: "если вы заметили признаки, дальше будет хуже". Так человеку внушается ипохондрия. И дальше идёт заключение "покупайте наши таблетки, тогда всё будет ок". Психолог Владимир Леви писал, что реклама способствует эпидемии наркомании. Цитата:
Идеальный продукт рекламы - человек-наркоман, маньяк потребления, дойная человекоскотина. Засилье рекламы вносит в нашу наркоэпидемию по меньшей мере пятидесятипроцентную лепту. Такую же, если не больше, и в рост преступности. Реклама занимается психологическим бандитизмом: настраивает подсознание на наркотический лад - внушает, внедряет, вдалбливает культ всепохотливости, идеологию кайфа-во-что-бы-то-ни-стало. («Подари себе даниссимо, и пусть весь мир подождет» ) Дети, подростки - самый лакомый адресат. Нет, вовсе не обязательно дитя ваше после рекламной вставки о сникерсах побежит немедленно обжираться сникерсами. Но чем-нибудь обжираться станет: каждое «не-тормози-сникерсни» закладывает ему в подкорку культ вожделения и автоматного подчинения сиюсекундному импульсу с его главной идеей - нажрись здесь и сейчас...
В мире есть много теорий заговора, например такая: кажется многие американцы считают, что мода на автомобили им привита нефтедобывающими концернами, которые лоббируют ликвидацию общественного транспорта. Хотя это более понятный пример. Я слышал мнение, что демократия всегда вырождается в социализм, потому что при демократии чиновничий аппарат неограниченно размножается. Про это писал, в частности, Сирил Паркинсон ("Законы Паркинсона"). И кажется есть мнение, что такая ситуация возникает потому, что бедные слои населения голосуют за социалистов, которые обещают бОльшие социальные выплаты и всевозможные раздачи; это выгодно этим слоям, но невыгодно странам в целом. Предлагаю обсудить.
19:20 17.09.2022
12:34 18.09.2022
Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на :
> По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама «программирует» зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается…
.
Медицинская реклама является эффективным средством повышения заработков врачей при капитализме и не только их.
В подтверждение сказанного — реклама, адресованная мне, —
Если хочешь самоутвердиться в обществе и хорошо зарабатывать — рекламируй себя: свои навыки, опыт и умения!
12:45 18.09.2022
Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на :
> Я слышал мнение, что демократия всегда вырождается в социализм, потому что при демократии чиновничий аппарат неограниченно размножается.
Это не демократия вырождается, а капитализм эволюционирует, реформируется. Человек - социальное животное, поэтому социализм является более совершенным строем.
12:56 18.09.2022
Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на :
> В США система здравоохранения очень развита, на неё уходят огромные деньги, врачи в США живут очень хорошо. Что-то сомневаюсь, что это делает американцев в целом здоровее, по крайней уровень ожирения у них очень высокий.
По моему, критерий качества системы здравоохранения - динамика средней продолжительности жизни.
13:43 18.09.2022
вот ещё один программист...
15:20 18.09.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я слышал мнение, что демократия всегда вырождается в социализм, потому что при демократии чиновничий аппарат неограниченно размножается.
> > Это не демократия вырождается, а капитализм эволюционирует, реформируется. Человек - социальное животное, поэтому социализм является более совершенным строем.
Совершенным, когда возникает в процессе эволюции, а не когда государство делает из граждан рабов, потому что не хочет эволюции
15:22 18.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама «программирует» зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается…
>. > Медицинская реклама является эффективным средством повышения заработков врачей при капитализме и не только их. >
> В подтверждение сказанного — реклама, адресованная мне, — > > Если хочешь самоутвердиться в обществе и хорошо зарабатывать — рекламируй себя: свои навыки, опыт и умения!
В каком общества, в котором тебе неинтересно и которому не интересен ты?
>> Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама «программирует» зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается…
>>. >> Медицинская реклама является эффективным средством повышения заработков врачей при капитализме и не только их. >>
> >
>> В подтверждение сказанного — реклама, адресованная мне, —
>> >> Если хочешь самоутвердиться в обществе и хорошо зарабатывать — рекламируй себя: свои навыки, опыт и умения!
> > В каком обществе, в котором тебе неинтересно и которому не интересен ты?
. Такого рода рекламу посылают только тем, кого интересует состояние общества; так что, опять ты не угадал. Но признаюсь, лексическую форму "в обществе" домыслил сам по привычке для большей ясности.
18:59 18.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>>> По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама «программирует» зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается…
>>> .
>>> Медицинская реклама является эффективным средством повышения заработков врачей при капитализме и не только их. >>>
>> >>
>>> В подтверждение сказанного — реклама, адресованная мне, —
> >
>>>
>>> Если хочешь самоутвердиться в обществе и хорошо зарабатывать — рекламируй себя: свои навыки, опыт и умения!
>>
>> В каком обществе, в котором тебе неинтересно и которому не интересен ты?
>. > Такого рода рекламу посылают только тем, кого интересует состояние общества; так что, опять ты не угадал. > Но признаюсь, лексическую форму "в обществе" домыслил сам по привычке для большей ясности.
Мне нечего угадывать, хотел сказать, что если общество тебя без рекламы не видит, то ему уже не нужны твои умения и т.д..
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама «программирует» зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается…
>>> В каком обществе, в котором тебе неинтересно и которому не интересен ты?
>> .
>> Такого рода рекламу посылают только тем, кого интересует состояние общества; так что, опять ты не угадал. >> Но признаюсь, лексическую форму "в обществе" домыслил сам по привычке для большей ясности.
> > Мне нечего угадывать, хотел сказать, что если общество тебя без рекламы не видит, то ему уже не нужны твои умения и т.д..
Старайся употреблять более общие выражения, чтобы позже люди могли догадываться о скрытых возможностях толкования.
Ты опустил слово "пока" - действительно, пока это - так, но скоро, очень скоро ситуация может измениться на противоположную из-за резкого ухудшения общей обстановки на планете, что мы по глупости привыкли называть "своей".
22:39 18.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>> Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По-моему я слышал где-то идею, что медицинская реклама «программирует» зрителей на болезнь. Это выглядит примерно так. Сначала в рекламе сообщается…
>>
>>
>>>>> .
>> >>
>>>>> Медицинская реклама является эффективным средством повышения заработков врачей при капитализме и не только их. >>>>>
>>>>> Если хочешь самоутвердиться в обществе и хорошо зарабатывать — рекламируй себя: свои навыки, опыт и умения! >>>>
>> >>
>>>> В каком обществе, в котором тебе неинтересно и которому не интересен ты?
> >
>>> .
> >
>>> Такого рода рекламу посылают только тем, кого интересует состояние общества; так что, опять ты не угадал.
>>> Но признаюсь, лексическую форму "в обществе" домыслил сам по привычке для большей ясности.
>> >> Мне нечего угадывать, хотел сказать, что если общество тебя без рекламы не видит, то ему уже не нужны твои умения и т.д..
>
> Старайся употреблять более общие выражения, чтобы позже люди могли догадываться о скрытых возможностях толкования. > > Ты опустил слово "пока" - действительно, пока это - так, но скоро, очень скоро ситуация может измениться на противоположную из-за резкого ухудшения общей обстановки на планете, что мы по глупости привыкли называть "своей".
Пока инопланетяне откликнутся, меня-то уже не станет, так и не дойду до общих толкований.
05:45 19.09.2022
Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на :
> В США система здравоохранения очень развита, на неё уходят огромные деньги
Огромные траты на здравоохранение я бы не называл развитием. По моему развито то, что достаточно легко достигает цели. Так вот, на Кубе на здравоохранение тратиться денег в десятки раз меньше, чем в США. При этом продолжительность жизни на Кубе выше. Следовательно огромные траты на здравоохранение в США это банальное кап. освоение бабла, а не развитость. Примерно такое же освоение, как войны и космонавтика.
> бедные слои населения голосуют за социалистов, которые обещают бОльшие социальные выплаты и всевозможные раздачи; это выгодно этим слоям, но невыгодно странам в целом.
Не надо сводить социализм только к потреблению. Социализм кроме необходимой социалки, даёт правовые и финансовые гарантии, которые исключают постоянные кризисы свойственные капитализму. То есть соц. даёт веру в будущее.
И что значит не выгодно странам в целом? Например планете Земля, человечество совсем не выгодно.
08:24 20.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> То есть соц. даёт веру в будущее.
. Замечательный сделан вывод! Хорош такой социализм, нечего добавить?!
Но при этом рождается вопрос в упрощённой формулировке - "А что такое - вера без понимания?"
Тут следует добавить, что на каждый возникший спонтанно вопрос, в принципе, человеческий ум может обнаружить неисчислимое множество ответов.
А если у людей нет ответов, которые они могут внятно формулировать, но им очень хочется, всё-таки, отреагировать в коммуникативном пространстве, то что они делают?
Они отвечают так, как позволяет им откликаться уровень существующего в их сознании здравомыслия.
Уровень здравомыслия в людском сознании - величина, динамично изменяющаяся, зависящая от момента её фиксации и потому нуждающаяся в осмысленном усреднении... что в настоящее время стало весьма проблематичным.
