Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины продолжается уже десятый месяц подряд, и конца и края ей пока что, увы, не видно. Явно предполагавшаяся изначально как «маленькая и победоносная» СВО превращается в некий перманентный негативный фактор, оказывающий мощное влияние на внешнюю и внутреннюю политику РФ.
Все предыдущие два десятилетия россиян последовательно приучали к мысли, что никто, кроме Владимира Путина, не сможет лучше справиться с управлением такой страной, как Российская Федерация.
После памятного внесения поправок в текст Основного закона РФ в 2020 году все сроки его предыдущих президентств как бы обнулились, что позволяет ему в 2024-м вновь пойти на два новых президентских срока по 6 лет каждый. Эта инициатива за авторством депутата Валентины Терешковой получила название «обнуление».
Вторая возможность остаться у кормила управления страной также была предусмотрена в ходе внесения поправок в Основной закон два года назад. Тогда конституционный статус получил Государственный совет, полномочия которого могут быть легко и непринужденно расширены в рамках обычного федерального закона. За счет этого Госсовет может быть превращен в некий могучий контрольно-надзорный орган власти, стоящий над всеми тремя классическими ветвями — законодательной, исполнительной и судебной.
Таким образом, выбирать Владимиру Путину, если он действительно пожелает остаться у рычагов реального управления страной, есть из чего. Однако теперь выбор для него усложнился, ибо появились дополнительные факторы риска. К ним можно отнести рост недовольства населения тем, как развивается СВО. Как мы отмечали ранее, либерально настроенные россияне в принципе против спецоперации на Украине, а патриотично настроенные очень недовольны постоянными «жестами доброй воли», «перегруппировками» и прочими «договорняками».
Здравый смысл подсказывает, что более правильным для Путина было бы не идти напролом в 2024 году, воспользовавшись обнулением, а уйти, передав власть преемнику. В таком случае срабатывает запасной сценарий с Госсоветом.
> > > > Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины продолжается уже десятый месяц подряд, и конца и края ей пока что, увы, не видно. > Явно предполагавшаяся изначально как «маленькая и победоносная» СВО превращается в некий перманентный негативный фактор, оказывающий мощное влияние на внешнюю и внутреннюю политику РФ. > > Все предыдущие два десятилетия россиян последовательно приучали к мысли, что никто, кроме Владимира Путина, не сможет лучше справиться с управлением такой страной, как Российская Федерация. > > После памятного внесения поправок в текст Основного закона РФ в 2020 году все сроки его предыдущих президентств как бы обнулились, что позволяет ему в 2024-м вновь пойти на два новых президентских срока по 6 лет каждый. Эта инициатива за авторством депутата Валентины Терешковой получила название «обнуление». > > Вторая возможность остаться у кормила управления страной также была предусмотрена в ходе внесения поправок в Основной закон два года назад. > Тогда конституционный статус получил Государственный совет, полномочия которого могут быть легко и непринужденно расширены в рамках обычного федерального закона. За счет этого Госсовет может быть превращен в некий могучий контрольно-надзорный орган власти, стоящий над всеми тремя классическими ветвями — законодательной, исполнительной и судебной. > > Таким образом, выбирать Владимиру Путину, если он действительно пожелает остаться у рычагов реального управления страной, есть из чего. > Однако теперь выбор для него усложнился, ибо появились дополнительные факторы риска. > К ним можно отнести рост недовольства населения тем, как развивается СВО. > Как мы отмечали ранее, либерально настроенные россияне в принципе против спецоперации на Украине, а патриотично настроенные очень недовольны постоянными «жестами доброй воли», «перегруппировками» и прочими «договорняками».
> > Здравый смысл подсказывает, что более правильным для Путина было бы не идти напролом в 2024 году, воспользовавшись обнулением, а уйти, передав власть преемнику. > В таком случае срабатывает запасной сценарий с Госсоветом.
А что так в Эстонии озаботились выборами Президента в России ? Что надо ? Эстонии не всё равно, кто будет Президентом России ? И Всей Эстонией ( кто ещё не сбежал из Страны !),топите за тов. В. Путина.ЛЮБОЙ другой Президент России будет более Жестким, Решительным, .... В этом случае за неуважение России, снос Памятников , прославление Дивизии СС, "Лесных братьев", Нацистскую символику, ..в Прибалтике и в частности в Эстонии - Россия оставит Эстонию без труселей , Нарвы и э\энергии . И НАТО с ЕС - не поможет Бедолаге Эстонии !
> > > > Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины продолжается уже десятый месяц подряд, и конца и края ей пока что, увы, не видно. > Явно предполагавшаяся изначально как «маленькая и победоносная» СВО превращается в некий перманентный негативный фактор, оказывающий мощное влияние на внешнюю и внутреннюю политику РФ. > > Все предыдущие два десятилетия россиян последовательно приучали к мысли, что никто, кроме Владимира Путина, не сможет лучше справиться с управлением такой страной, как Российская Федерация. > > После памятного внесения поправок в текст Основного закона РФ в 2020 году все сроки его предыдущих президентств как бы обнулились, что позволяет ему в 2024-м вновь пойти на два новых президентских срока по 6 лет каждый. Эта инициатива за авторством депутата Валентины Терешковой получила название «обнуление». > > Вторая возможность остаться у кормила управления страной также была предусмотрена в ходе внесения поправок в Основной закон два года назад. > Тогда конституционный статус получил Государственный совет, полномочия которого могут быть легко и непринужденно расширены в рамках обычного федерального закона. За счет этого Госсовет может быть превращен в некий могучий контрольно-надзорный орган власти, стоящий над всеми тремя классическими ветвями — законодательной, исполнительной и судебной. > > Таким образом, выбирать Владимиру Путину, если он действительно пожелает остаться у рычагов реального управления страной, есть из чего. > Однако теперь выбор для него усложнился, ибо появились дополнительные факторы риска. > К ним можно отнести рост недовольства населения тем, как развивается СВО. > Как мы отмечали ранее, либерально настроенные россияне в принципе против спецоперации на Украине, а патриотично настроенные очень недовольны постоянными «жестами доброй воли», «перегруппировками» и прочими «договорняками».
> > Здравый смысл подсказывает, что более правильным для Путина было бы не идти напролом в 2024 году, воспользовавшись обнулением, а уйти, передав власть преемнику. > В таком случае срабатывает запасной сценарий с Госсоветом.
Что гадать на кофейной гуще ? Есть только ОДИН вариант- В. Путин Президент России 2024- 2030 года ! И всей Эстонией молитесь Эстонскому Богу ,чтобы ТАК и было !
> > > > Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины продолжается уже десятый месяц подряд, и конца и края ей пока что, увы, не видно. > Явно предполагавшаяся изначально как «маленькая и победоносная» СВО превращается в некий перманентный негативный фактор, оказывающий мощное влияние на внешнюю и внутреннюю политику РФ. > > Все предыдущие два десятилетия россиян последовательно приучали к мысли, что никто, кроме Владимира Путина, не сможет лучше справиться с управлением такой страной, как Российская Федерация. > > После памятного внесения поправок в текст Основного закона РФ в 2020 году все сроки его предыдущих президентств как бы обнулились, что позволяет ему в 2024-м вновь пойти на два новых президентских срока по 6 лет каждый. Эта инициатива за авторством депутата Валентины Терешковой получила название «обнуление». > > Вторая возможность остаться у кормила управления страной также была предусмотрена в ходе внесения поправок в Основной закон два года назад. > Тогда конституционный статус получил Государственный совет, полномочия которого могут быть легко и непринужденно расширены в рамках обычного федерального закона. За счет этого Госсовет может быть превращен в некий могучий контрольно-надзорный орган власти, стоящий над всеми тремя классическими ветвями — законодательной, исполнительной и судебной. > > Таким образом, выбирать Владимиру Путину, если он действительно пожелает остаться у рычагов реального управления страной, есть из чего. > Однако теперь выбор для него усложнился, ибо появились дополнительные факторы риска. > К ним можно отнести рост недовольства населения тем, как развивается СВО. > Как мы отмечали ранее, либерально настроенные россияне в принципе против спецоперации на Украине, а патриотично настроенные очень недовольны постоянными «жестами доброй воли», «перегруппировками» и прочими «договорняками».
> > Здравый смысл подсказывает, что более правильным для Путина было бы не идти напролом в 2024 году, воспользовавшись обнулением, а уйти, передав власть преемнику. > В таком случае срабатывает запасной сценарий с Госсоветом.
При диктатуре на россии может быть все что угодно!
19:44 08.12.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Здравый смысл подсказывает, что более правильным для Путина было бы не идти напролом в 2024 году, воспользовавшись обнулением, а уйти, передав власть преемнику. > В таком случае срабатывает запасной сценарий с Госсоветом.
и так сойдет...
00:14 09.12.2022
⍟ 58883 (58883), "А что так в Эстонии озаботились выборами Президента в России ?" !Брыыы. Ты проблемами Украины, которую тщетно пытается захватить Путин озабочен гораздо больше. Аж под лодкой прилёг.
