Как распознать врага? Простой, эффективный, универсальный рецепт.
des
11 1810 19:06 18.09.2008
Каков полит.спектр в России ?
Если очень обобщенно: Левые. Правые. Болото (не поймешь, но любят править, управлять - ЕР и пр).
Правые - это враги (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
Левые - не враги, но взгляды разные: от ура-патриотов, монархистов до левых западников (к которым принадлежу и я ).
Будет продолжение.
19:18 18.09.2008
Понятие \"враг\" - разное у каждого может быть. Чтобы определиться, я имею ввиду именно: (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\"). Т.е, даю рецепт именно для определения этого сегмента полит. спектра.
Что правые - враги - ясно уже изначально, из упрощенного определения, которое я им дал в предыдущ. посте.
Кто следит за политикой - знает и без меня, об этих врагах.
Но я даю рецепт определения врага даже для тех, кто аполитичен и не разбирается в элементарных вопросах.
Кроме того, среди \"болота\" могут быть как левые, так и правые. И здесь - не все так просто. Люди из этого сегмента стараются открыто не светиться, дабы сохранить свободу маневра, поскольку это - люди власти.
И мой рецепт распознавания врага для идентификации конкретного политика из этого сегмента полит. спектра особенно актуален.
Продолжение будет.
19:32 18.09.2008
Каков же этот рецепт ? Очень простой - отношение к событиям осени 1993г.
А теперь я начну обосновывать...
Наблюдается интересная однозначная корреляция между личным отношением политиков к этому событию и его общей полит. позицией.
Давайте обратим внимание и сделаем выводы сами, например : -Радзиховский. -Латынина -Немцов. -Каспаров. -Боровой -Чубайс -Филатов -Бурбулис, Шахрай -Новодворская -О.Басилашвили -А.Макаревский -Хакамада - не буду продолжать, всех не перечислишь
Если про некоторых из этого списка все знают и без меня, то про других - наверное не все (например про представителей интеллигенции, культуры и тд).
И здесь мой рецепт, который никогда еще меня не подводил, может всем помочь.
Продолжение будет.
19:46 18.09.2008
Очень эффективный рецепт.
Помогает разобраться в полит. деятелях, которые пытаются даже дистанцироваться от одиозных правых, от СПС.
Например: Марш Несогласных. Казалось бы - оппонируют Кремлю, и граммотно оппонируют. И чтобы вывести их на чистую воду - достаточно выяснить их отношение к 1993г. И тогда мы увидим и то, что внутри, их истинные мотивы. И получим, что это все те же Правые, клон СПС.
Поэтому, например, я и известные левые, которые также жестко оппонируют Путину, Кремлю - не питают иллюзий относительно истинной сущности Марша Несогласных.
Другой пример: Явлинский. Он, вроде бы, дистанцируется от Правых, старается идентифицировать себя, как \"особый неоголтелый правый\". Но и он, и его партия - оправдывает 1993г, хоть и с оговорками в виде фигового листа.
И вот, они как раз и проявляют себя как (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
Например, Явлинский, Латынина, Радзиховский и др. выступили против осетинцев и абхазцев. Радзиховский утверждал, что базы в Чехии и Польше - это ерунда. Латынина написала книжку про Ельцина, в которой при всей неискренней критике Ельцина - оправдывала переворот 1993г
19:58 18.09.2008
Возьмем Е.Ясина. Казалось бы - академик, экономист и все.
Но нет, не все. вглядываемся поближе - и видим все то же однозначное оправдание преступлений переворота 1993г. Читаем прочие его статьи - и понимаем, что он так же походит под определение врагов:(троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
Недавно вызвал Путин на ковер Венедиктова, определил его как врага, за определенное освещение его Эхом Москвы событий в Грузии. Вспомним поведение Венедиктова вы 1993г. Он по телевидению клеймил с пеной у рта проклятых краснокоричневых камунофашистов и оправдывал Ельцинский путч.
И тот же Запад, не только Россия, подпадает этот рецепт распознавания врага.
**************************************** ********* Даже на этом форуме были участники, подпадавшие под определение (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
Например, Папа, Чугунка. И как раз они оправдывали на этом форуме 1993г.
20:09 18.09.2008
Продолжение
Среди тех, кто оправдывал 1993г, было много людей, которые искренне заблуждались. Однако, за прошедшие годы многое устаканилось, стало понятнее. И эти люди давно признали свои заблуждения, настолько все стало очевидным. Уже никто не ходит в годовщины событий 1993г на московские площади, в память \"победы сил добра над силами зла\".
Андрей Вознесенский, например - открыто публично признал свои заблуждения. Даже придворный правдоруб \"Солженицын\", который в 1993г в рот воды набрал - и тот затем однозначно встал против путчистов (задним числом).
**************************************** ********** Поэтому, сейчас уже нет искренне заблуждающихся. Которые были - они уже давно признались в своей ошибке. Сегодня из одобрителей 1993г, остались только те, которые упорствуют исходя не из заблуждений, а соображений иного рода. Они сами активно участвовали в тех преступлениях. Они ненавидили СССР. Они искрене мечтают приобщиться к их вожделенному Западу любой ценой, даже путем превращения России в очередной штат США., как например, Гребенщиков.
Продолжение будет.
20:22 18.09.2008
Таким образом, имеем почти однозначную связь между: 1. отношением к осени 1993г. 2 принадлежности, в моем понимании, к врагам: (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
Случайно ли это совпадение ? Слишком много совпадений. Совпадение не случайно.
Сама внутренняя логика, которая заставляет полит. деятелей оправдывать кровавые преступления, расстрелы, кровь, роспуск Конституционного Суда и гос.переворот - - делает их врагами (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
**************************************** * Т.е, на самом деле, это не демократы, демократами они только сами себя позиционируют. Это - антидемократы. Это - все те же слепки неоднозначного советского прошлого. Они самоуверенно выступают от имени будущего, но сами не могут из прошлого выбраться.
Для них личная власть - дороже всего остального. И дем. иституты для них имеют ценность только при условии, что они власть сохранят. Если запущенные ими дем.процессы приводят к потери этими \"демократами\" власти, то они идут на любые преступления, чтобы власть сохранить.
**************************************** ****************** Поэтому, еще раз напоминаю: Сама внутренняя логика, которая заставляет полит. деятелей оправдывать кровавые преступления, расстрелы, кровь, роспуск Конституционного Суда и гос.переворот - - делает их врагами (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
20:35 18.09.2008
Теперь рассмотрим тех полит. деятелей, которые называют преступления 1993г - преступлением.
Среди нет ни одного, кто бы подпадал под мое условное определение врага (троянцы запада, 5 колонна, так называемые \"демократы\", \"вульгарные либералы\").
Например, Зюганов, Зиновьев, Рогозин, Делягин, Глазьев, Болдырев, Алферов и др.
Этот сегмент полит. спектра России, разумеется, также неоднороден: от Зюганова до Болдырева.
**************************************** *************************** Как ни странно, но именно в этой среде можно найти настоящих демократов. Например, Болдырев.
Это человек, который признает достижения Запада в области демократии, и сам желает, чтобы Россия чему-то у Запада научилась. Это человек, который, как и Правые, жестко критикует Кремль.
Но в то же время, он, в отличии от СПС, от правых - Болдырев в то же время понимает пагубность политики братания с Западом, который жестко отстаивает свои интересы, не совпадающие с интересами России.
К этому же крылу относится и ваш покорный слуга.
20:46 18.09.2008
Хочу еще сказать о Путине, в контексте обозначенной темы ...
Путин, как и правые, так же оправдывает преступления 1993г. Однако, мотивы его действий отличны от мотивов правых.
Путин действует по эзэковским понятиям, исходя из \"кодекса чести, не кидания своих \" и тд.
Плохо, что для президента России истинная конституция - это зэковские нормы чести, а официальная Конституция Страны - действует в рамках этой истинной неофициальной Конституции.
Поскольку Путин взял власть из рук преступника, он не мог поступить иначе. Такова логика наследственной власти.
01:28 15.02.2009
Мне понравился перечень тех кто виноват. Но если бы их неоказалось стала бы жизнь лучше-? А если нет то этот знак показывал на много выше. В этом и весь секрет -! Отсуствие образа врага открывает реальность. Враг необходим для потдержания стабильности власти. Так было не только в России - Это общепринятый исторически оправданный приём
13:45 06.04.2009
Да чего уж там.. Убить всех врагов - и заживем хорошо.. Правда, des ? Заживем ?
).
