Демократии возникла в древнегреческих городах – государствах, где власть народа осуществлялась, в большей мере, прямым способом, нежели представительским. Народ выбирал представителей, которые готовили вопросы и предлагали варианты их решения к народным собраниям, на которых всенародно принимались решения, таким образом демократия осуществлялась в большей мере прямым способом, так как в городе находилась основная масса населения государства. Население, находящееся на подконтрольной городу территории, вынуждены были отправлять на собрание в город своих представителей (представительский способ). В современных демократических государствах имеющих много городов, поселений и территорий исторически сложился представительский тип демократии, как основной прямой способ демократии (референдум) используется крайне редко. Таким образом народ не принимает непосредственного участия в государственных вопросах и в принятии решений, а эти функции выполняют представители. Возможность осуществлять государственную власть, имея большинство представительских мест в парламенте, было использовано политическим силами и стоящими за ними финансовыми группами. Эти политико – финансовые элиты осуществляют управление всеми государственными делами от лица народа и вместо него. Чрезмерная политизация демократического устройства общества и государства, постоянное лоббирование интересов финансовых элит привело к изменениям во внутренней и внешней политике и экономике, как в странах старых демократий, так в странах новых демократий. Примеров привести можно много, но буду лаконичен – военные, политические и экономические кризисы, идущие друг за другом при полном участии стран демократий. Исправлять ошибки управления государством совершенные одной политико – финансовой элитой приходит другая, а народ и к этому процессу не допущен. Даже кандидатов в президенты представляют эти элиты и совсем не важно, что попадаются не достаточно образованные, с низким культурным и духовным уровнем люди, главное, что бы они хорошо выполняли политический заказ своей элиты. В результате трудности жизни, страдания и лишения выпадают на долю народа. Будущее демократий мира – возвращение к прямому типу осуществления власти народа, то есть народовластию. Интернет и компьютерные технологии сделают этот процесс доступным и возможным. Народ, в основной своей массе, достаточно образован, что бы обсуждать вопросы и принимать решения, связанные с жизнью государства и своей собственной жизнью,. Народ, своим трудом создавший экономику государства и управляющий им, не станет принимать решения, идущие во вред государству и своей собственной жизни. Это приведет к деполитизации демократических институтов и государственных устройств. Внутренняя и внешняя политика и экономика станут более справедливые, взвешенные и гуманные. Межгосударственные и международные отношения будут улучшаться, потому что народы, принимающие решения самостоятельно, не станут доводить до военных конфликтов , чтоб потом не оплакивать гибель своих детей. Народовластие и обновление государственных демократических институтов, их деполитизация приведут в дальнейшем к еще большему сближению и объединению демократических государств и их народов. Новый тип демократического государственного устройства: Народ (население) выбирает своих представителей по территориальному признаку снизу и до верху из людей достойных путем голосования на соответствующих территориальных сайтах, знакомясь с их точкой зрения по вопросам и проблемам общественной жизнедеятельности. Если избранный на определенный срок представитель не справляется со своими обязанностями, то на том же территориальном сайте инициируется его отзыв не дожидаясь окончания его полномочий. Представители, избранные в исполнительную власть любого уровня ведут на соответствующих сайтах строгий отчет о вопросах и способах их решений, прикладывая финансовый отчет о расходах. Представители законодательной власти соответствующего уровня изучают, корректируют, принимают за основу и контролируют способы решения вопросов исполнительной власти. Население соответствующей территории может согласиться или не согласиться путем голосования по любому вопросу и отправлять его на доработку. Представители законодательной власти избираются и отзываются по такому же принципу, как и исполнительная. Они работают вместе с исполнительной властью над проектами законов, отчитываясь на соответствующих сайтах о проделанной работе, а народ может на любой стадии приостановить вступление закона в силу и отправить его на доработку, предлагая свои поправки.
Таким образом деятельность законодательной и исполнительной власти должна быть полностью прозрачной и подотчетной народу, что в итоге избавит государство от коррупции. Основы демократической конституции должны оставаться незыблемыми. Изменения произойдут только в государственном способе управления – путем прямой демократии.
25. 01. 2009г. Россия Ростов – на – Дону Мирошников Олег Владимирович
22:27 11.02.2009
Накрылась медным тазом . Теперь будем под мировым правительством жить,котрое создают в Госдепе. А тут уж вам никакой демократии не будет. Всех под контроль,всех зачипуют и будем строем ходить и славить \"великого магистра Обаму\". Шаг влево-шаг вправо : расстрел! Да чё,расстрел? Даже пули тратить не станут. Доведут до самоубийства и вы же и виноваты будете.
21:41 21.02.2009
какой референдум в Греции? Там был имущественный ценз! Право на голос было у 15-20 процентов крупных землевладельцев, а большинство населения было рабами.
01:06 23.02.2009
Олег, вы прям Сократ, которого уморила эта самая греческая демократия, которой вы поете дефирамбы. Сколько можно толдычить про демократию.Мне это напоминает нашу историю про коммунизм, про который никто не знал ничего, но все усердно его строили. Систему государственного устройства нужно формировать исходя из целей и потребностей конкретного народа, проживающего на конкретной территориии с ее географическими, природно-климатическими и культурными условиями. Тупое пустозвонство принимать некую абстракцию, которой является демократия, за руководство к действию, как будто система власти может исчерпываться только голосованием за или против. Подобное упрощенчество приводит к власти не народ, а кукловодов.
11:40 25.02.2009
Демократия - самый эффектный лохотрон, изобретенный нынешней цивилизацией.. Со времен древней греции ничего не изменилось.. Управлением занимаются состоятельные люди - они и имеют право голоса.. и только им подотчетны законадательные,исполнительные и судебные органы.. Остальным членам общества вешают лапшу на уши, объясняя как им хорошо живется в таких демократических структурах и периодически устраивают шоу с различными выборами и референдумами.. Если шоу хорошо срежиссировать, то неискушенный электорат получит массу удовольствия..
10:58 27.02.2009
ОлегМирошников писал(а):
> Будущее демократий мира – возвращение к прямому типу осуществления власти народа, то есть народовластию.
эт правильно, но про интернет - это полнейший бред!! Прямое народовласти может и должно осуществляться путем создания Территориальных (Земских) общин. И в них, внутри этих общин на местном, локальном уровне и становиться возможной подлинное народовластие. Ну а высшие эшелоны власти представительной деократии остануться, но при этом уже не смогут не считаться с такой силой, да и земства не будут от него сильно зависеть. Дело за малым: за разработкой конкретной програмы, эконмически обоснованной желательно .
14:28 27.02.2009
Лучше бы она исчезла. \"Демократия в аду....\" Серафим Соровский.
16:26 07.05.2014
Дадыр писал(а):
> какой референдум в Греции? Там был имущественный ценз! Право на голос было у 15-20 процентов крупных землевладельцев, а большинство населения было рабами.
Ошибка. Имущественный ценз в Древней Греции касался только пассивного избирательного права, то есть - принимать участие в народном собрании могли как раз все, являющиеся греками по национальности и принадлежавшим к преобладающей в данной местности этнической группе греков (напр. - афиняне, ионийцы и пр.), а вот быть избранным на должности булевта (депутата) или стратега до реформ Клисфена, могли быть не все, а только лица обладавшие определённым имуществом, но после реформ Клисфена и пассивное избирательное право стало всеобщем, правда касалось оно опять же только лиц греческой национальности.
