Особое внимание на стр. 27, рис.1.1. Классификация современных идеологических течений Например, либеральный национализм - на шесть часов, коммунизм - \"полночь\", и так далее.
19:22 17.08.2009
Объясните пожалуйста нахождение темы в данном разделе. К какой дискуссии побуждает, какой вопрос, проблему ставит для обсуждения?
23:02 17.08.2009
Во-первых, я думаю, что прежде чем многие из участников Форума попытаются развернуть очередную дискуссию, им не помешает сориентировать самих себя в своих же политических убеждениях. Во-вторых, представленный подход в структурировании современных идеологических течений способен вызвать у со-форумцев взаимные вопросы, полемику и даже обоснованное несогласие с самим принципом классификации, используемым в настоящее время.
23:50 17.08.2009
Vico писал(а) в ответ на :
> Во-первых, я думаю, что прежде чем многие из участников Форума попытаются развернуть очередную дискуссию, им не помешает сориентировать самих себя в своих же политических убеждениях.
Не пытайтесь этого добиться, для многих здешних деятелей это сделать не только трудно, это невозможно. Вот Креф всех либералов считает дураками, ворами и предателями и защищает текущую власть, а когда вы ему укажете, что наша власть придерживается либерально-консервативной идеологии, он начнёт плеваться и всех посылать, потому что это серьезно противоречит его, как он считает, главной миссии на Земле - борьбе со шпиёнами. Его мир - мир белого и черного, он считает, что запад=либералы, Россия=свойпутьвставаниесколенблаблабла (он даже сам вряд ли сформулирует) и они типо борются, а он типо помогает России, типичный обыватель, который никогда не будет себя индентифицировать в плане политической идеологии, у него её нет и быть не может.
13:10 18.08.2009
RaMZaY писал(а) в ответ на :
>Вот Креф всех либералов считает дураками, ворами и предателями и защищает текущую власть, а когда вы ему укажете, что наша власть придерживается либерально-консервативной идеологии, он начнёт плеваться и всех посылать, потому что это серьезно противоречит его, как он считает, главной миссии на Земле - борьбе со шпиёнами. Его мир - мир белого и черного, он считает, что запад=либералы, ...
Я не думаю, что нынешнее руководство придерживается конкретной идеологии. Когда в какой-либо стране власть фактически монополизирована одной из бизнес корпораций, то идеология часто приобретает декоративный характер. Плюс к тому, в случае с Россией официальная политическая платформа правящего ЕдРа изначально была размыта между взаимоисключающими ценностями. То есть массу потенциальных избирателей фактически обманули.
00:32 22.08.2009
Есть идея. Если никто с предложенной классификацией спорить не может, то вижу смысл переформировать Группы участников Форума в соответствии с ней. Например, упразднить Православный союз и учредить Союз ортодоксальных националистов (или Общество православных традиционалистов). Или Группа Единая Россия. Что за фигня? Глава государства отметил, что впервые кандидатов в губернаторы предлагает партия «причем, предложения полностью формулируются этой партией, а роль администрации президента – технологическая». Но у партии должна быть хотя бы номинальная идеологическая платформа, не так ли? Если же у единоросов до сих пор нет осмысленной позиции, отличной от мнения их лидера, то зачем называться партией?
