> Они чтут свои традиции, историю... Объединяются в сообщества.... Вместе работают ... > > А есть люди без национальности, и без истории... Они примыкают к тому или иному национальному сообществу и работают, но уже не в первых рядах... quoted1
Это - тестовый вопрос. Скоро я покажу, на чём основан тест. Надеюсь, не всё устрашатся тестироваться.
Не знаю: вроде и моно национальные шведы живут неплохо, и супер интернациональные амеры тоже не бедствуют. Только стереотип: у шведов больше справедливости. Поставил \"мне всё равно\". Хотя надо бы и подумать.
Не знаю, по-моему главное самоидентификация. Дух творит себе форму, каков дух такова и форма. К примеру у меня есть друг татарин. Воспитывался на русской классике, православный. По его собственному признанию татарский язык знает процентов на 10, особого желания расширять свои познания в языке не имеет. Четко идентифицирует себя с русским миром, и называет себя не иначе как русский.Обратный пример - какой нибудь европеец принявший ислам. Живет в арабском социокультурном пространстве, ездит в мекку, делает намаз. Кто он?. Он европеец по крови, но араб по духу.
> Не знаю: вроде и моно национальные шведы живут неплохо, и супер интернациональные амеры тоже не бедствуют. Только стереотип: у шведов больше справедливости. > Поставил \"мне всё равно\". Хотя надо бы и подумать. quoted1
Подумать, действительно, стоило, выбранный вами ответ рассчитан на тех, кому всё равно кого обманывать.
Касательно шведов - слышал от человека, живущего в Финляндии, что все начальственные места там оккупировали шведы. Так что, не так они просты... Не нам чета.
Все интересно, но нет пункта о восстановлении, реставрации, с учетом нынешнего светского государства, до романовских и до большевистских Российских культов: ритуалов и обрядов. Нет указания на справедливость и формы ее достижения. Без этого единого общество не создать.
> Все интересно, но нет пункта о восстановлении, реставрации, с учетом нынешнего светского государства, до романовских и до большевистских Российских культов: ритуалов и обрядов. Нет указания на справедливость и формы ее достижения. Без этого единого общество не создать. quoted1
Николай Сергеевич, смысл вопроса - в том, чтобы увидеть различия в распределении значимости в совокупности представлений людей из форумного сообщества, то есть, увидеть людей такими как они есть, поскольку распределение значимости в их представлениях достаточно их характеризует.
Из Вашего комментария и прежних Ваших высказываний ясно, что для Вас важнее Общество, чем Национальность, но при этом Вы не проголосовали, т.е. не выполнили маленькую формальность?! ________________________________________ __________________
\"Ничего - лишнего\" vs \"Ничего - сверх меры\", эти естественные принципы разделяют в первом приближении людей на две значимые категории: фюреры и демократы.
Фюрерство - это ограничения, строгость, дисциплина. Демократия - это понимание и умеренность.
> \"Ничего - лишнего\" vs \"Ничего - сверх меры\", эти естественные принципы разделяют в первом приближении людей на две значимые категории: фюреры и демократы.
> >
Фюрерство - это ограничения, строгость, дисциплина.
>Если ваши мысли и действия корректируются закономерностью \"Ничего - лишнего\", то вы - фюрер.
> > Если же они определяются вашим пониманием и чувством меры, то вы - демократ. quoted1
А к чему ведёт излишек фюреров в обществе? Лишь малая часть из них может оказаться успешной, большая же обречена быть неудачниками. Россия - страна неудачников, незадачливых фюреров.
Кукловоды пытаются взбодрить их примерами успеха самого примитивного толка, - показом счастливчиков, выигравших какие-то колоссальные призы в разных шоу, но это, - мёртвому - припарка.
Пора бы покончить с фюрерством как общественным явлением, ведущим нацию к пропасти, пока не поздно, перейдя к парламентской республике. Это будет самым разумным шагом в российской политической жизни.