Вот идея пришла. Если каким-то новым, надеюсь здоровым политическим силам необходимо прорваться во власть, можно не создавать новые партии, а "захватить" существующую. Это по-моему проще и эффективней. Например "левым" сделать революцию в КПРФ. Это еще и пиар, для ближайших выборов. Наверняка во внутрипартийной власти найти "юр. дырки" проще.
12:19 10.04.2011
Чтобы пробраться и тем более укрепиться в существующей системе власти необходимо быть абсолютным коррупционером, тупым чиновником жополизом и иметь ещё ряд подобных качеств.
Так вот и скажите себе ответ, если такие ваши (или наши) сторонники будут оттеснять сегодняшнюю псевдоэлиту, то на выходе получится тот же результат, который уже проходим сегодня.
17:31 10.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>Вот идея пришла.
Идея пришла неплохая, но её необходимо предварительно опробовать на модели общества, - на нашем форуме.
Здесь есть около сорока активных пользователей, которых устраивает местный безответственный режим и они его поддерживают, как могут.
Согласно опросу ( ) нашлось всего семь человек, считающих, что ответственность перед обществом важна.
Предлагаю обсудить средства, которые смогут обеспечить ответственность местной администрации перед аудиторией форума, то есть совершить "рейдерский" захват власти на ресурсе лучшими представителями форумной общественности.
> Чтобы пробраться и тем более укрепиться в существующей системе власти необходимо быть абсолютным коррупционером, тупым чиновником жополизом и иметь ещё ряд подобных качеств. >
> Так вот и скажите себе ответ, если такие ваши (или наши) сторонники будут оттеснять сегодняшнюю псевдоэлиту, то на выходе получится тот же результат, который уже проходим сегодня. > >
Ну в любом случае проще создать революцию внутри партии, чем внутри государства. Если говорить о Ком. партии, то нужно менять не просто руководителей, а саму систему. Во-первых искоренить "культ личности". Во вторых вернуть принцип "Советов". И вот с такими лозунгами можно раскачать партию и сочувствующих. Влиться дополнительным членам, провести соответствующие процедуры для подготовки внеочередных выборов. И поставить перед фактом Зюганова, предложив ему как Коммунисту пару вариантов ухода в интересах партии. Или анафема.
21:10 10.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Предлагаю обсудить средства, которые смогут обеспечить ответственность местной администрации перед аудиторией форума, то есть совершить "рейдерский" захват власти на ресурсе лучшими представителями форумной общественности. > >
Практика? Всегда за. С проблемой правда не знаком, нужна вводная информация. Смущает "Лучшие представители" Они ведь и так всегда и везде у власти.
21:13 10.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Вот идея пришла. Если каким-то новым, надеюсь здоровым политическим силам необходимо прорваться во власть, можно не создавать новые партии, а "захватить" существующую. Это по-моему проще и эффективней. Например "левым" сделать революцию в КПРФ. Это еще и пиар, для ближайших выборов. Наверняка во внутрипартийной власти найти "юр. дырки" проще.
А может лучше не прорываться, а просто поработать на благо страны в существующих партиях?
22:01 10.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Предлагаю обсудить средства, которые смогут обеспечить ответственность местной администрации перед аудиторией форума, то есть совершить "рейдерский" захват власти на ресурсе лучшими представителями форумной общественности.
>Практика? Всегда за. > С проблемой правда не знаком, нужна вводная информация.
Вводная: На форуме существует дискриминационный барьер в 500 сообщений, обеспечивающий спокойное существований антиобщественных сил ("сил власти"). Эти субъекты наполняют публичное пространство ресурса колоссальными объёмами малосодержательной информации, информационного мусора, что отталкивает большинство новых пользователей, прежде, чем они преодолевают этот барьер. На форуме, как и в стране, декларирована демократия, которая в модели подавляется не административным ресурсом, как в российской действительности, а числом агентуры, их около 40 человек. Искренних же демократов - единицы.
А задача демократизации ресурса должна быть решена.
> Смущает "Лучшие представители" Они ведь и так всегда и везде у власти.
Не стоит смущаться, - искренние всегда лучше неискренних.
>> Вот идея пришла. Если каким-то новым, надеюсь здоровым политическим силам необходимо прорваться во власть, можно не создавать новые партии, а "захватить" существующую. Это по-моему проще и эффективней. Например "левым" сделать революцию в КПРФ. Это еще и пиар, для ближайших выборов. Наверняка во внутрипартийной власти найти "юр. дырки" проще.
>
> А может лучше не прорываться, а просто поработать на благо страны в существующих партиях? > >
Это на благо какой страны? Например, мне стороннику Коммунистических идеалов. Свободы РАВЕНСТВА и Братства в какую партию вступить. У нас,кстати, даже Путин беспартийный.
> Вводная: > На форуме существует дискриминационный барьер в 500 сообщений, обеспечивающий спокойное существований антиобщественных сил ("сил власти"). > Эти субъекты наполняют публичное пространство ресурса колоссальными объёмами малосодержательной информации, информационного мусора, что отталкивает большинство новых пользователей, прежде, чем они преодолевают этот барьер. > На форуме, как и в стране, декларирована демократия, которая в модели подавляется не административным ресурсом, как в российской действительности, > а числом агентуры, их около 40 человек. > Искренних же демократов - единицы. >
> А задача демократизации ресурса должна быть решена. > >
Про 500 сообщений не понял, у меня скоро будет и что выгонят? Прочитал местную конституцию. Там про это ни чего не написано. Зато узнал что "Политклуб" не место для загворов, здесь цензура. И еще модераторы - не выборная должность. Возможно нужно бить сюда "даешь выборы модераторов." А 500 сообщений в теме?
22:50 10.04.2011
Не уходите от темы в сторону обсуждения форумных правил!
06:59 11.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>Про 500 сообщений не понял, у меня скоро будет и что выгонят?
Вы станете полноправным пользователем и сможете выбирать, голосовать и оценивать. Далеко не у всех хватает терпения и сил достичь равноправия с "избранными".
>Прочитал местную конституцию. Там про это ни чего не написано. Зато узнал что "Политклуб" не место для загворов, здесь цензура.
> И еще модераторы - не выборная должность. Возможно нужно бить сюда "даешь выборы модераторов."
В политике, не ставшей народным делом, человеку усиленно прививают чувство неполноценности, которое в результате сказывается и на его мышлении (!) -
"Я - человек маленький, от меня ничего не зависит" - это национальная идея современного россиянина.
Политическое рейдерство, предложенное вами, - это осуществление некоего проекта, но разве может что-то проектировать и осуществлятьмаленький человечек, нравственный пигмей и крохобор?! Здесь есть очевидная и серьёзная общественная проблема.
Пути её преодоления можно попробовать нащупать именно на модели. И это - не мелочь, не игра, а исторически важная задача!
