Все мировые новостные агентства обошла новость об убийстве "террориста №1" Бен Ладена. Фотографии ликующей молодежи на улицах Вашингтона попала во все мировые СМИ. Обаме прочат второй президентский срок (Риан: )
Реакция на это у нас была скорее негативной — мол, "Усаме, конечно, туда и дорога, но зачем же такие неистовые песни и пляски?"
Хочу процитировать Юрия Крупнова: "Никакого отношения к снижению количества и опасности террористических актов ликвидация Бен Ладена не имеет. Во-первых, даже если считать эту информацию достоверной, надо прежде всего понимать, что террористические сети не являются самостоятельными. В этом отношении такой выдающийся политолог и «большой друг» России как Збигнев Бжезинский (который кстати в числе прочих выпестовал Бен Ладена для борьбы с Советским Союзом в Афганистане) еще несколько лет назад четко заявил, что вся эта борьба с терроризмом и разговоры на эту тему не являются адекватными.
Терроризм – это инструмент. Никто же не будет говорить о борьбе с автоматом АКМ или о борьбе мирового сообщества с танками «Леопард». В этом смысле терроризм – это криминальные боевые структуры, которые используются для выполнения тех задач, которые им заказывают.
Следующее, что надо понимать, это то, что и «Аль-Каида» и множество других подобных организаций очень серьезно децентрализованы. Неслучайно говорят о сетевой войне и о сетевом военном противостоянии. Поэтому потеря одного руководителя критически не влияет на ситуацию.
Третий момент заключается в том, что Бен Ладен уже давно стал просто символической фигурой. По сути дела, он скорее является фигурой не из сферы безопасности, а из сферы медийного творчества. Поэтому всерьез обсуждать ликвидацию Бен Ладена в контексте безопасности просто не представляется возможным." (Источник: )
Если первая часть мне кажется немного надуманной (можно образно называть терроризмом вполне конкретные сообщества, людей и т.п.), то 2-е и 3-е мне кажется верно подмеченным.
В общем, я не ожидаю чего-то особенного после этого. По-моему, смешно, не правда ли?
