Почему же нынешняя государственная власть остаётся в стороне от критических оценок капиталистической действительности и её «исправления»? У неё что, отсутствуют теоретики, институты для проведения глубинных анализов, эксперты? Почему управленческие решения власти повисают в воздухе? Отвечу. У нынешней власти есть всё: и эксперты, и институты, и возможности. У нынешней власти, как пишут авторы получившей массовое признание книги «Проект Россия», нет лишь великих государственных и общечеловеческих идей, которые могли бы сплотить вокруг себя основной народ страны.
В рамках же идей эксплуататорской капиталистической системы народ не сплотишь. Его можно только на время одурманить, можно зомбировать, можно, по Энди Уорхоллу, облапошить. Чтобы чиновники, менеджеры капитала и сами капиталисты в очередной раз обогатились за его счет. Но сплотить народ во имя обогащения праздного класса, чтобы тот продолжал бесноваться в своих беспутстве и непомерной праздности, демонстрируя всему миру всё новые и новые яхты, дворцы, футбольные команды или иного вида безнравственность и пороки капиталистического образа жизни, уже не удастся ни за какие коврижки.
Почему же во власти отсутствуют люди с великими идеями и целями? Авторы упомянутой книги «Проект России» (М., Эксмо, 2010, т. 1), отвечая на этот вопрос, пишут: «Когда СССР разваливался, над огромными сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля. Своего контроля. Ни при каких обстоятельствах ресурсы не должны были работать в неподконтрольном политическом секторе». После разгона имевших огромный и непререкаемый авторитет у советских людей комитетов народного контроля и высшего контрольного органа страны – Контрольной палаты СССР, где я тогда работал, теми, кто организовывал государственный переворот, было принято решение передать государственные активы частным лицам. Но не всем подряд, а очень избирательно. От соискателей требовалось не обладать слишком масштабным мышлением. У кандидата на роль олигарха не должно было быть масштаба мысли и политических амбиций. Его максимальные мечты не должны были выходить за рамки красивой жизни на золотых унитазах. То есть изначально ставка делалась на людей малого и примитивного мышления.
Так оно и вышло. Все новоявленные богачи России не поднялись выше собственной материальной сферы, тех же яхт, дворцов, непомерной праздности. Те же, кто «выскакивали за флажки», не имели внятной идеологии и потому не представляли реальной силы. Сегодня они или убежали из России, или получили срок, или погибли при невыясненных обстоятельствах. А вот оставшиеся уже по своему подобию сформировали и чиновничью власть. Важными оказались не профессионализм и квалификация, а преданность и верность. Умные им не надобны, как в своё время заметили братья Вайнеры.
А потому все коридоры власти оказались заполоненными людьми с несоответствующим проблеме мышлением. Они борются за власть, ищут личных выгод, обогащаются, купаются в роскоши и дармовом довольстве. Но великие цели им неведомы. А потому Россия ныне с уровня мировой державы низведена до уровня мирового склада ресурсов. Подобное положение уничтожает не только её величие и мощь, но и разбалансирует систему общественного управления. Иной раз, глядя на методы управления страной, просто диву даёшься, чем там они занимаются. Играются, как дети в песочнице, да и только.
Приведу некоторые из наиболее распространённых методов государственного управления Путина.
1. Обилие экскурсий по стране с бутафорскими театрализованными «разборами полётов», от которых, как говорится, никому ни холодно, ни жарко. И вот - описанные в прессе результаты этих «экскурсий»: 23.12.2010 г. на «горячей линии» Владимира Путина врач Иван Хренов рассказал о показухе, устроенной во время визита премьера в областную больницу. В сентябре 2010 г. Дмитрий Медведев посетил рынок в Саратове. «Цены меня очень порадовали, в 5 раз ниже, чем в Москве», - похвалил президент губернатора. После отъезда Медведева в Интернете сообщили, что цены были фальшивые, а чтобы он не узнал реальных цен, магазины по дороге к рынку были закрыты. В октябре 2008 г. на глазах у Путина доили смоленских коров, которые показали рекордные надои. А позже доярки признались, что к визиту они готовились заранее и долго бурёнок не доили, чтобы у них накопилось молоко. В августе 2010 г. Путину показали «добровольцев», которые тушили пожар в Воронежской области. Все они были специально собраны из сотрудников спецслужб. После отъезда высокого гостя палатку сдули, вертолёты улетели, представители силовых структур разъехались. 2. Игрушечные личные поездки за рулём автомобилей, самолётов, военных кораблей и т.д. и т.п. 3. Встречи с большими аудиториями специально подобранных людей (студентов, школьников, жителей населённых пунктов, военных, учёных, рабочих и т.д.). 4. «Горячие линии» опять же со спецсоставом участников и заранее подготовленными вопросами и ответами. 5. Катание с горок на лыжах, плавание в бассейне, бросание партнёров по борьбе дзю-до на ковёр, другие увеселения и праздное времяпрепровождение. 6. Участие в благотворительных акциях с продажей за миллионы рублей собственных «произведений». 7. Посещение грандиозных объектов строительства спортивных сооружений в Сочи. 8. Решение вопросов о продаже имеющихся президентских резиденций и строительстве новых. 9. Отчёты в ручном, игрушечном парламенте и тому подобные мероприятия.
Что дают эти управленческие методы стране, какие великие идеи и цели ими реализуются? Смею заверить, что никаких великих целей такими методами не достигнешь и никаких зримых результатов не получишь. Кроме как ими можно очень убедительно изобразить, что власть в стране всё-таки есть. И именно такой она и должна быть в капиталистическом государстве. Под стать праздному правящему классу. Другого от нынешних управленцев нечего и ждать. Однако иной раз страной всё же надо управлять реально, а не понарошку. Вот кое-что и делается иногда, издаются указы, подписываются законы, иногда изгоняются от кормушек некоторые чиновники. И таким образом создаётся умелая иллюзия действия.
Но, если исключить аберрацию зрения, то увидим, что подобные меры есть лишь судорожная реакция управляющих на ситуацию, которая в кибернетике называется потерей управления, когда объект полностью не реагирует на команды, а управляющая программа не описывает состояния, в которое вошла система. Давайте проанализируем с этой точки зрения хотя бы борьбу с коррупцией. Почему фактически следом за громкими словами о борьбе не идут реальные дела? Потому что объект (чиновники) полностью не реагирует на команды, понимая их условность и формальность - лишь для создания видимости. А управляющая программа (указы, законы, президентские угрозы) не описывает состояния, в которое вошла система. Она сконструирована не для существующего капиталистического порядка, а для какого-то выдуманного государства социального и правового уровня развития.
Более того, эта программа при детальном её рассмотрении и более-менее должном анализе работает откровенно вопреки заявленным целям. Например, значительно снижен порог наказания практически за все преступления в самой преступной и самой коррупционной сфере общества – в бизнесе. Там же вообще запрещено арестовывать подозреваемых, обвиняемых. Исключена конфискация имущества у осуждённых за экономические преступления, взятки, коррупцию и должностной криминал. Запрещены проверки бизнеса и допускаемых в нём правонарушений. И т.д. по всем отраслям социальной жизни. Конечно, идея, как бы освящена благородными целями защитить малый и средний бизнес. Но как основной конкурент бизнесу крупному он всегда терпел несправедливость от власть имущих и остаётся таковым и после принятия описанных мер. С кем же тогда останется работать правоохранительным органам и чиновникам? На самом деле все указанные инициативы направлены на защиту крупных бизнесменов, миллионеров и чиновников. Ларчик, оказывается, открывался очень просто. Уж слишком много стало попадать в поле правового зрения крупных тузов. Теперь они от посягательств закона ограждены. А мелкоту всякую эти ограничения не касаются, ибо у сильного всегда бессильный виноват (читай дедушку Крылова).
Все: и президент, и чиновники понимают «условия игры», которые написаны не для них. А страна, между тем, всё больше и больше скатывается в пропасть. Оттого эффективность управления в этой сфере, как, пожалуй, и во многих других, почти нулевая. Оттого нормального функционирования системы нет и факторы опасности для общества разрастаются в геометрической прогрессии с каждым днём.
Но кто-то же всё-таки должен управлять более глубокими социальными процессами, а точнее, антипроцессами? У кого-то же находится и реальная, а не бутафорская власть над страной? Раз общество капиталистическое, значит, его надо направлять в русло извлечения прибыли для капитала. Кто же реально правит таким обществом? Именно этим вопросом задался в своё время и 20-ый президент США Джеймс Гарфилд (1881 г.), когда обнаружил иллюзорную сущность президентской власти в стране после вступления в свою должность.
И он нашёл ответ на этот вопрос, не побоявшись ответить прямо и с исключительной точностью. Он сказал: «Реально правит государством тот, кто контролирует денежную массу страны, он же является и полным властелином её промышленности и торговли… Когда вы поймёте, как просто вся эта экономическая система контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не нужно будет объяснять, где причины депрессий и инфляций».
После раскрытия этой тайны на Гарфилда было совершено покушение, и во время лечения в военном госпитале он умер. Со времени его избрания на пост президента страны прошло всего три месяца. Его убили за то, что он нарушил неписаный закон системы: подобные мысли не должны распространяться в обществе. Они вредны. Кстати, в том же 1881 году был убит и еще один правитель государства – теперь уже Российского – император Александр II, который тоже пытался, вопреки воле истинных хозяев империи, разобраться в методах правления, а заодно дать людям свободу и землю. Последняя, как известно, после отмены в 1861 году крепостного права продолжала оставаться у царской администрации, то есть у аграрной олигархии. Так вот, для того, чтобы разобраться с современными реалиями и ответить на вопросы, до какой степени в стране потеряно управление и почему чиновничество не реагирует на управленческие команды, необходимо вспомнить и проанализировать ещё одну социальную аксиому.
Для этого давайте порассуждаем. Какими властными рычагами осуществляется управление в государстве? Конечно же, как уже говорилось выше, законами и другими правовыми актами. То бишь, управление осуществляется правовыми средствами, с помощью права. А право, как уже отмечено, – это воля правящего класса, возведенная в закон, который принуждается к исполнению государственными механизмами (правоохранительными, карательными, исполнительными, судебными и другими органами). Таким образом, и закон, и всё право – это порождение того класса, который правит в стране, в них выражены именно его воля и его потребительские интересы. Теперь – о правящем классе, кто он? В любой социальной теории правящим классом признаётся тот, у которого сосредоточена собственность страны, средства производства и, как установил Джеймс Гарфилд, денежная масса.
Таковым в современной России является класс олигархов, долларовых миллионеров и разного уровня чиновников. Но и правящий класс не однороден. По теории Олега Маркеева, правящий класс представляет собой трёхуровневую пирамиду.
В самом верху её находится криптократия, о которой практически не знает никто и которая никогда не опускается до уровня конкретных правителей. Это тайная, невидимая миру власть, которая правит всеми стратегическими процессами. Наличие нашей криптократии можно продемонстрировать, например, существованием такой тайной схемы вывода собственности, денежных потоков, доходов и прибылей, как оффшоры. Их никто не видит, никто не знает, никто не ощущает, но они существуют. И всё это, оказывается, законно. Интересно получается, что даже исполнительная власть не знает своих властителей, как и не знает, куда уходят концы в таких оффшорах. Почти об этом же сказал недавно глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, говоря об аэропорте Домодедово: «Мы летаем из этого аэропорта, но не знаем, кто хозяин, и с кого мы сегодня спросим про безопасность». Проверка Генпрокуратуры подтвердила опасения Бастрыкина. Констатируя, что управление аэропортовым комплексом осуществляют иностранные компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, Генпрокуратура заявляет: такая «схема позволяет скрыть реальных собственников и тех, кто принимает управленческие решения в аэропорту Домодедово, вывести их из-под юрисдикции РФ и препятствует органам исполнительной власти эффективно выполнять контрольно-надзорные функции, требовать от этих организаций соблюдения федерального законодательства. Учитывая стратегическое значение аэропорта Домодедово для обеспечения обороны страны и безопасности государства, сложившаяся ситуация представляется недопустимой».
Вся беда в том, что созданная криптократией система оффшоров характерна не только для аэропортов. Почти вся частная нефтяная, металлургическая, ресурсодобывающая сферы ныне таким же образом выведены из-под российского учета и зарегистрированы в оффшорных зонах, что свидетельствует об иных, а не российской, юрисдикциях, распространяемых на эти сферы, а значит, на устранение России вообще от какого-либо контроля за налоговыми и иными поступлениями в свою страну. Ведь именно для того и создаются оффшоры, чтобы уходить от налогов. На языке нынешних капиталистов это называется «налоговой оптимизацией». Наши пенсионеры нищие как раз потому, что нашу нефть продают швейцарские компании, корабли ходят под панамскими флагами, даже аэропортами владеют непонятно кто!
Среднюю часть властной пирамиды составляет идеократия, то есть тот пласт властителей, который поддерживает на своих мощных плечах собственности криптократию и который обосновывает существующий порядок правления, власть криптократии. Сюда входят олигархи, миллиардеры и миллионеры, различные государственные и общественные институты, СМИ, культура, церковь и т.д. Они обрамляют существующий строй сконструированной ими идеологией, правом, моралью.
И, наконец, самую нижнюю часть пирамиды составляют непосредственные исполнители воли криптократии и идеократии - монархи, президенты, парламенты, конкретные государственные чиновники, называемые бюрократией. Это – администрации президентов, правительства, министерства, префектуры и другие административные власти, правоохранительные и судебные органы, тюрьмы, школы, другие бюрократические структуры, которые проводят в жизнь волю правящего класса.
На этом фоне вполне объяснимыми выглядят иные потуги бюрократии, не согласованные с криптократией и идеократией, сделать те или иные движения в ту или иную сторону. Им говорят: «Цыц!». И они замолкают. Например, уже почти сто лет пытаются ликвидировать те же самые оффшоры. Но результат нулевой. Целые страны на этом паразитируют, живут за счет финансовых сообществ, но сообщества согласны даже на такие жертвы, ибо прибыль за счет эксплуатации собственных народов перекрывает все неудобства от существования паразитов.
Выше мы установили, что с момента развала СССР современные собственники (идеократия и бюрократия) специально отбирались криптократией из людей малого мышления, и у них специально культивировались лишь буржуазные собственнические инстинкты праздного класса с непомерной жаждой личного обогащения. Потому ждать от такой правящей элиты «дум высокое стремление», заботу об Отечестве, о судьбе родины, её процветании и благополучии народа, ждать умных, сильных, справедливых для общества законов и иных правовых актов не приходится. Главная задача такого класса – собственное обогащение, устройство собственной жизни.
Это идеология класса, закон класса, его стратегия и тактика. Двадцатилетняя практика современной России показала полную справедливость данных выводов. А практика, как известно, есть критерий истины. Все, благодаря Интернету и телевидению, совсем недавно имели возможность увидеть презентацию с разбрасыванием пачек долларов в многомиллиардном золотом дворце в Турции владельца Черкизовского рынка Исмаилова. Там присутствовало с два десятка высокопоставленных московских чиновников. Мы лицезрели подобные виллы и замки, яхты и футбольные команды Березовского, Абрамовича, Дерипаски. И добавить к ним можно еще с две-три сотни особей, подобных им, чьими латифундиями утыканы средиземноморские побережья Европы.
Нас посвятили в тайны элитной тусовки высших чиновников и олигархов во главе с Прохоровым на легендарном крейсере «Аврора». Оказали честь этому очень «важному государственному мероприятию» своим присутствием и министр Набиуллина, и губернатор Матвиенко, и еще множество высших чиновников. Нам показали также мерзкую новогоднюю охоту властителей во главе с представителем президента России Касапкиным на краснокнижных животных на Алтае, закончившуюся крушением вертолёта, гибелью нескольких человек и полной безнаказанностью виновных. Показали и нового уже после Касапкина представителя президента в Госдуме, который также вляпался в историю с трупом на Рублёвском шоссе.
Много писали об элитных благотворительных аукционах, где художники Путин, Медведев и Матвиенко соревновались, у кого и за сколько миллионов купят «Ежика в тумане» или «Зимний узор на стекле». Как известно, победил Медведев, «произведение» которого оценено в тридцать с лишним миллионов рублей, то есть больше, чем самая дорогая картина Пикассо. Все мы свидетели и многих других подобных дел и делишек власть имущих. О которых в народе ныне говорят: «С жиру бесятся!» А можно сказать и по-другому: «Пир во время чумы».
Говоря о результатах управления страной правящим классом, следует вспомнить, что, по данным журнала «Форбс», в результате такого правления только за 2009 год при всеобщей разрухе и массовом недовольстве ухудшением жизни народа число «долларовых» миллиардеров в России увеличилось почти вдвое - с 32 до 62 человек, а Россия признана европейским лидером по числу миллиардеров. А за 2010 год эти таковых стало уже более 100 человек. Достаточно назвать здесь и лидера российских олигархов Лисина, у которого за год состояние почти удвоилось. Это как же надо качать из страны и тянуть со своего народа, чтобы правящему классу получить такую невероятную прибавочную стоимость?! Баснословно много.
Например, по данным ИноСМИ, только в течение ноября 2009 г. в России ежедневно добывалось по 10 миллионов баррелей нефти. За прошлый же год только по официальной статистике нефти добыто 505 миллионов тонн. Поскольку добыча нефти в Саудовской Аравии падает, Россия теперь стала крупнейшим в мире экспортером нефти. Добавьте к этому экспорт российского природного газа, и Россия превращается в крупнейшую энергетическую супердержаву в мире. Так вот, именно в этой области экономики российский правящий класс преуспел с лихвой и здесь проявляет чудеса своих способностей и энергии.
Что же касается вопросов социального благополучия и обустройства нации, то практически полностью переведя все свои состояния за рубеж, он об этом теперь может не заботиться. Потому и исполнительная власть в стране в лице президента и правительства только лишь изображает свою озабоченность, не предпринимая решительно никаких конкретных мер к тому, чтобы слова их не расходились с делами. Обратим также внимание на содержательное начало всех управленческий решений власти.
Главная и отличительная их черта состоит в том, чтобы ни в коем случае не затрагивать интересы капиталистической системы, правящего класса, чтобы не дай Бог не посягнуть на спрятанные в оффшорах капиталы, чтобы не увеличить налоги процентов, например, до 85 с дивидендов и бонусов, как это первоначально было и в Швеции, и в Норвегии, где ныне построены абсолютно социальные правовые системы. Уход от решения сущностных проблем и есть свидетельство потери управления социальными процессами. С таким положением дел далее мириться уже нельзя.
Хочу привести слова из выступления доцента Красноярского государственного университета, автора книг и статей о великом русском учёном Чижевском, доктора астрологии А.А. Буралкова в нашем институте на научно-практической конференции «Философия русского космизма», посвященной 50-летию полета Ю.А.Гагарина в космос. Он сказал: «Современная эпоха настоятельно требует нового социального мироустройства. Насаждаемые ныне в России с помощью СМИ и псевдоискусства западные (точнее, американские) буржуазные индивидуалистические и монетарные ценности противоположны заложенным в карте Руси от 862 года базовым российским ценностям (коллективизму и общинности, любви и семье, социальной справедливости и патриотизму, преобладанию духовного над материальным), а поэтому разрушительно действуют на умы и души наших соотечественников, особенно молодёжи. Резкая поляризация населения России по уровню доходов, упадок промышленного производства и, как следствие, безработица (явная и скрытая), кризис науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, физическая и моральная деградация населения, пренебрежение властью и олигархами нуждами и чаяниями народа ведут Россию к упадку и распаду, к полному превращению её в сырьевой придаток Запада и Китая.
Потому Россия должна либо сделать рывок и дать человечеству новые идеи мироустройства, новую мораль, новые парадигмы, либо сойти на обочину пыльной дороги нынешней цивилизации, глядя уныло оттуда на восход новой Эпохи Братства и коллективного творчества, о которой ныне возвещают астрологи и ученые космисты. Ведь смену астрологических эпох не остановить никому в мире – ни правителям, ни толстосумам, ни религиозным деятелям, ни даже народам». Полагаю, что хотя ныне в российской науке сложилось определённое недопонимание и даже некоторое недоверие к философам-космистам и астрологии, как древнейшей науке, с приведенными выводами Анатолия Александровича следует согласиться.
Ведь без полной смены установившихся научных парадигм и взглядов на современный капиталистический мир мы не сможем добиться ориентированного на истину движения народных масс в сторону смены несправедливой социальной формации, в которой все мы сегодня живём. Смена научных парадигм существования общества будет ответом научного мира на вопросы, в какой стране мы живём и что нам предстоит делать в этой стране? Это должно стать и стратегическим направлением к созданию основ общественной безопасности. Владимир Сергеев
01:13 29.05.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Почему же нынешняя государственная власть остаётся в стороне от критических оценок капиталистической действительности и её «исправления»? У неё что, отсутствуют теоретики, институты для проведения глубинных анализов, эксперты?
Даже сами рассуждения на эту тему опасны для власти. Итогом любых дебатов на тему "оценок капиталистической действительности" будет полная её дескредитация.
02:38 29.05.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> и долго бурёнок не доили, чтобы у них накопилось молоко
Гыг, ну понятна, статью писал чел который корофф только на картинке видел. Если корову долго не доить молоко у неё как раз-таки пропадает, да и всякая гадость вроде мастита может приключится. А наибольший удой как раз таки получается при более частом ( обычно трех , а не двухразовом ) доении.
09:04 29.05.2011
Опять появился великий обличитель и бичеватель капитализма в РФ! что же он говорит? -- капитализм везде одинаков, олигархи везде одинаковые; -- надо чего-то делать, надо кого-то убивать, надо кого-то более умного во власть сажать; -- в мире властвуют деньги, надо сделать как-то так, чтобы они не властвовали; -- в РФ всегда всё плохо, а в вне России всегда всё хорошо; -- в России всегда жили и живут идиоты, и управляют ею кретины!
в общем очень содержательный анализ.
12:19 29.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Пахарь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и долго бурёнок не доили, чтобы у них накопилось молоко
> > Гыг, ну понятна, статью писал чел который корофф только на картинке видел. Если корову долго не доить молоко у неё как раз-таки пропадает, да и всякая гадость вроде мастита может приключится. А наибольший удой как раз таки получается при более частом ( обычно трех , а не двухразовом ) доении.
То, что коров он видел только на картинке, сути это не меняет.
14:14 29.05.2011
Оставшиеся от первой волны приватизации осколки госсобственности были сосредоточены в госкорпорациях. Теперь грядет завершающая фаза сдачи последних остатков государственной собственности, а с ней и государственного суверенитета России.
Создание госкорпораций, начиная с 2004 года, было уже шагом к приватизации входящих в них предприятий, то есть «откусыванием» очередного куска государственного суверенитета.
Федеральный закон «О некоммерческих организациях» фактически вывел госкорпорации из-под контроля. Имущество и денежные средства, переданные госкорпорации ее учредителем (государством), перестают быть объектом государственной собственности. То есть государство не имеет прав на переданное госкорпорации имущество. Отсутствуют общие механизмы организации, правового регулирования госкорпораций и влияния учредителя на их деятельность.
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин сразу обратил внимание на то, что в особом статусе госкорпораций изначально содержатся риски. Еще 2 ноября 2007 года в «Российской газете» («РГ») была опубликована его статья, где он говорил о том, что «фактически речь идет о безвозмездной приватизации. При этом переданные госкорпорациям ресурсы оказываются за рамками бюджетной системы», – объяснял глава Счетной палаты в другой статье (РГ, 30 января 2008 года).
Госкорпорации включили в себя многие предприятия. Так, «Ростехнологии» объединили более 400 стратегически значимых компаний оборонно-промышленного комплекса, которые потеряли в итоге самостоятельность. Причем зачастую вопреки их собственным планам развития. Некоторые компании пытались искать защиты у Федеральной антимонопольной службы. Однако безуспешно (http://www.rg.ru/2009/08/10/goskorporac ii.html). Помимо «Ростехнологии», к госкорпорациям относятся Внешэкономбанк, Агентство по страхованию вкладов, Фонд содействия развитию ЖКХ, «Росатом», «Роснано», «Олимпстрой». Среди них называется иногда еще и госкомпания «Автодор».
В госкорпорации были закачаны огромные государственные деньги. Справка «РГ» на август 2009 года: «Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Взнос государства в Фонд обязательного страхования вкладов составил 6,9 миллиарда рублей. Еще 200 миллиардов рублей АСВ получило на санацию банков. Внешэкономбанк. В уставный капи¬тал из бюджета выделено 180 миллиардов рублей. Недавно принято решение о перечислении еще 100 миллиардов. Взнос в «Олимпстрой» до 2014 года составит 170,8 миллиардов рублей. «Роснано» получила в уставный капитал 130 миллиардов рублей. Взнос в Фонд ЖКХ – 240 миллиарда рублей» (http://www.rg.ru/2009/08/10/goskorporac ii.html).
И вот теперь после всех этих финансовых вливаний и организационного подведения под .управление одного центра в составе госкорпораций всего того, что обеспечивает нашу национальную безопасность и обороноспособность, принимается решение об их приватизации.
Д. Медведев в своем Послании Федеральному Собранию, с которым он выступил в ноябре 2009 года, сказал буквально следующее: «Я считаю форму государственных корпораций в современных условиях в целом бесперспективной. Корпорации, которые имеют определенные законом временные рамки работы, должны по завершении деятельности быть ликвидированы, а те, которые работают в коммерческой конкурентной среде, должны быть со временем преобразованы в акционерные общества, контролируемые государством».
Во-первых, «контролируемые государством» и «в собственности государства» – это две разные вещи.
Во-вторых, что значит «те, которые работают в коммерческой конкурентной среде, должны быть со временем преобразованы в акционерные общества». В конкурентной среде работают, например, «Ростехнологии», которые объединяют практически весь оборонно-промышленный комплекс. В госкорпорацию вошли машиностроительные предприятия, включающие и автомобилестроение, и танкостроение, и вертолетостроение, и ракетостроение, КБ и заводы, занимающиеся производством боеприпасов, металлургические объединения и многое другое.
И, что интересно, все, что внесено в госкорпорации, не является государственной собственностью. При этом с приватизацией имущества приватизируются и государственные функции в области контроля и надзора.
Как вы смотрите на то, чтобы оборонно-промышленный комплекс (ОПК) России перешел в частные руки, преобразовав его в акционерное общество? А эти «частные руки», потом окажутся руками иностранных инвесторов, преследующих интересы врагов России, интересы агрессора. Тогда произойдет одно из двух. Либо наш ОПК будет обанкрочен и ликвидирован как, якобы, неэффективный, и Русский Народ окажется абсолютно незащищен и лишен возможности оказывать сопротивление агрессору в случае нападения. Либо этот ОПК в руках новых хозяев начнет работать на противника, и тогда наш оборонный потенциал будет на¬правлен против Русского Народа. На языке военных это означает полный стратегический паралич противника, безоговорочная капитуляция, тотальная оккупация и сдача народа в рабство «наднациональному суверенитету».
Еще в марте 2008 года зампред думского комитета по обороне Светлана Савицкая высказала опасения, которые сейчас становятся реальностью, что за массовым созданием госкорпораций на базе оборонных структур может последовать полная приватизация ВПК. Название «госкорпорация» ориентирует на то, что структура находится в госуправлении. Этим оправдывается закачивание туда бюджетных денег.
Но при этом госкорпорация является фактически неправительственными организациями. В госкорпорацию «Ростехнологии», например, передаются активы высокотехнологичных предприятий, но правительство уже не будет контролировать их деятельность, о чем пока открыто не говорят. А предприятия, которые передаются в госкорпорацию, выводятся из числа стратегических, которые прежде не подлежали акционированию и приватизации. «Статус этих предприятий меняется, что породило мнение о госкорпорациях, как инструменте для распиливания больших бюджетных средств и приватизации оборонных предприятий. Чтобы воспрепятствовать окончательному развалу ВПК, над деятельностью корпораций необходим колоссальный контроль со стороны парламента и общественности», – говорила тогда, в 2008 году, Савицкая (Советская Россия, 20 марта 2008). Судя по намерениям власти, воспрепятствовать окончательному развалу ВПК ни парламенту, ни общественности не удается.
Евгений Примаков говорил, что его беспокоит не столько создание госкорпораций, сколько их последующая приватизация определенными людьми. Госкорпорация «Росатом» – это вопросы национальной безопасности и обороны, это другие вопросы стратегической важности. О направлениях его деятельности можно судить по опубликованному в «Российской газете» «Перечню сведений, отнесенных к государственной тайне» (Российская газета, 17 февраля 2006, № 34).
«Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, содержит сведения в военной области, в области экономики, науки и техники, внешней политики и экономики, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации, а также наименования государственных органов, наделенных полномочиями по распоряжению этими сведениями».
Попутно заметим, что практически накануне выступления Медведева со своим Посланием, где он сообщил, что госкорпорации будут «со временем преобразованы в акционерные общества», появляется сообщение о том, что «Россия и Евросоюз намерены подписать соглашение о защите секретной информации». Оно позволит обмениваться данными под грифом «секрет обороны». Журналисты говорят, что документ не несет революционных перемен и предполагает довольно ограниченный обмен информацией. Ни Россия, ни Евросоюз не берут на себя никаких обязательств раскрывать друг другу секретные данные (РСН, 11 ноября 2009).
«По сведениям журналистов, ознакомившихся с проектом документа, Россия и ЕС будут «в каждом конкретном случае» решать, в зависимости от собственных интересов безопасности, какие именно секретные сведения предоставить другой стороне. При этом в документе четко прописано, что соглашение не обязывает стороны раскрывать секретную информацию» (Newsland, 11 ноября 2009).
Что означает это «не обязывает»? Иначе говоря, если российская сторона готова добровольно раскрыть секретную информацию, то европейская сторона, «не обязывая» ее, – против не будет. Тем более, по данным СМИ, с европейской стороны сотрудничество в этой сфере координирует такой хитрый и коварный русофоб, как Хавьер Солана, занимающий пост Верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности.
После приватизации Росатома изменится его статус и возникнет парадоксальная ситуация, когда эта информация перестанет быть «государственной тайной» для врагов России, а их деятельность как новых владельцев приватизированного Росатома станет охраняемой законом РФ их «коммерческой тайной» для нашего государства и народа.
Основанием для отказа в предоставлении запрашиваемой информации будет закон РФ № 98 от 29.07.04 г. «О коммерческой тайне». «Росатом» напрямую связан с обеспечением стратегических ядерных сил России. Без них не будет государственного суверенитета. Поэтому приватизация Росатома будет означать безоговорочную капитуляцию и сдачу государственного суверенитета Российской Федерации.
Обеспечение обороноспособности государства – это прямая обязанность государственной власти. И если государственная власть заявляет о намерении снять эту священную и основополагающую обязанность с себя, переложив ее на каких-то частных лиц, может ли она считаться государственной?
> Опять появился великий обличитель и бичеватель капитализма в РФ! > что же он говорит? > -- капитализм везде одинаков, олигархи везде одинаковые; > -- надо чего-то делать, надо кого-то убивать, надо кого-то более умного во власть сажать; > -- в мире властвуют деньги, надо сделать как-то так, чтобы они не властвовали; > -- в РФ всегда всё плохо, а в вне России всегда всё хорошо;
> -- в России всегда жили и живут идиоты, и управляют ею кретины! > > в общем очень содержательный анализ.
Насчёт вашей содержательности, вообще лучше помолчать. И в статье говорится, не окапитализме, как таковом с чатнойсобственностью на средства производства и т.п. , а о системе монополизации всех рычагов власти, финансов, экономики в руках очень узкого круга людей. И не говорится там, что в России всегда живут идиоты, это уже чито ваши измышления, а скорее вы так считаете и по себе, других судите. Ну вообщем по существу, как я понял вам и сказать просто нечего.
14:56 29.05.2011
Шолом россияни! писал(а) в ответ на :
> Оставшиеся от первой волны приватизации осколки госсобственности были сосредоточены в госкорпорациях. Теперь грядет завершающая фаза сдачи последних остатков государственной собственности, а с ней и государственного суверенитета России.
вы нам предлагаете решить задачку посложнее теоремы Пуанкаре. может быть нам Перельман даст вычисления экономической эффективности сего мероприятия?
>> Оставшиеся от первой волны приватизации осколки госсобственности были сосредоточены в госкорпорациях. Теперь грядет завершающая фаза сдачи последних остатков государственной собственности, а с ней и государственного суверенитета России.
> > вы нам предлагаете решить задачку посложнее теоремы Пуанкаре. > может быть нам Перельман даст вычисления экономической эффективности сего мероприятия?
Никто вам ничего не предлагает, вы уж и так постарались "на славу".
17:48 29.05.2011
Наши руководители нам объясняют, что цена за российский транзит – это невступление Грузии и Украины в НАТО, а также приостановка американской активности по развертыванию ПРО в Восточной Европе. Ну, как можно этому верить?
Вспомните, когда Горбачев сдавал Восточную Европу Западу, нам тоже говорили, что это цена за то, что НАТО не будет расширяться на Восток. И все эти обещания оказались наглой ложью. Сейчас мы опять наступаем на те же грабли. Только возникает странная вещь: наступает на них власть, а бьют они по народу и государству.
В этом контексте, как минимум, понятны две вещи: это позволит США 1) укрепиться в южном подбрюшье России для последующей войны против нее, наладить соответствующее тыловое обеспечение группировки США и НАТО в Афганистане при подготовке, начале и во время войны против Ирана, 2) завалить Россию еще большим количеством героина (для уничтожения русского населения, способного носить оружие), который доставляются американцами военно-транспортной авиацией. «Северный маршрут» – так называют американцы военный транзит, идущий через Россию. «Северный маршрут – так на языке специальных служб называется канал переброски наркотиков из Афганистана в Россию». Неудивительные совпадения...
Несмотря на то, что в России фактически уничтожена или целенаправленно блокирована реальная система борьбы с наркотрафиком и наркодельцами, а потери среди молодежи от наркомании сопоставимы с потерями в Великой Отечественной войне (ВОВ), Россия еще более открывает наркошлюзы из Афганистана, таким образом, увеличивая распространение и потребление наркотиков внутри страны. Наркогеноцид ускорит депопуляцию Сибири и других регионов страны, оголяя территории для китайцев и других азиатских народов. Разрешение для США и НАТО транспортировать грузы через территорию РФ – это соучастие руководства России в усилении героиновой войны против собственного народа, это способствование укреплению НАТО в войне против России.
