Навальный – человек или проект?

Андрей Покидышев

14 1073 13:18 23.06.2011

Рейтинг темы: +2

Андрей Покидышев
Покидышев

Сообщений: 419

Навальный – человек или проект?

Я давно приглядываюсь к этому медийному персонажу, с тех самых пор, как его звезда внезапно загорелась в воспаленных мозгах нашей оппозиционной общественности. Мне бы очень хотелось, чтобы Навальный был обычным российским человеком, который восстал против системы. Но что-то мешает мне так думать, так как все, что с ним связано очень похоже на персонифицированный политический проект. Что же не позволяет мне полагать, что Навальный не просто человек, а чей-то проект? Во-первых, та тема, которая стала его визитной карточкой. Он поднял руку на самое святое для нашей элиты – на деньги. Деньги и, в частности, коррупционные деньги – это то, благодаря чему эти люди с подростковым развитием и взглядами на жизнь и стали российской элитой и цветом нации. Если бы Навальный был просто человеком без очень серьезной крыши, то он бы уже не числился среди живых. Сколько правдолюбцев и разоблачителей почище Навального преждевременно умерли в эти славные постсоветские годы в свободной и демократической России, и никто о них ничего не знает и не слышал, так как наши СМИ их благополучно проигнорировали. Преступно нажитые деньги в нашей стране умеют себя защищать. Нет, его бы не стали примитивно убивать с применением оружия. Он бы мирно скончался в своей постели, окруженный безутешными родственниками, от какой-нибудь простой болезни, вроде гриппа. «Нет человека – нет проблемы». Это стоит не очень дорого и те, чьи интересы он затронул, вполне подобную сатисфакцию могут себе позволить. Но не позволяют, значит Навального прикрывают неведомые силовые структуры.

Во-вторых, его уж очень сильно пиарят, причем, что удивительно, как либеральные, так и про государственные СМИ. А наши СМИ очень даже управляемые и без команды или разрешения своих владельцев никакую серьезную пиаровскую кампанию не начинают. Простых людей, какими бы яркими, смелыми и умными они ни были, современные российские СМИ просто не замечают. Наша страна до сих пор богата такими людьми, но что-то наши продажные СМИ не спешат о них рассказывать или писать. А Навальному достаточно чихнуть, чтобы об этом узнала вся Россия.

Я далек от мысли, что Навальный сознательно продвигает один из медведевских антикоррупционных проектов. Скорее всего, он вышел из масонского закулисья, которое вознамерилось сделать из него нового лидера оппозиции. В таком случае это скорее западный, чем местный проект, так как в нем не видно логики российского политического мышления. Я исключаю, что наши закулисные политические аналитики и идеологи настолько тупы и творчески бесплодны, так как Навальный это очередной политический пустоцвет. Только западный прагматический мозг, вышколенный неотвратимостью и главенством Права, мог придумать антикоррупционную оппозицию во главе с Навальным, которая взяла бы на себя выполнение антикоррупционной программы Президента. Навальный, по задумкам тех, кто его создал, должен символизировать оппозицию Царя, опирающегося на народ, по отношению к своим коррумпированным боярам. В этом случае явно не учтено антиправовое сознание российского обывателя, который совсем не хочет бороться с коррупцией. Ему, обывателю, с коррупцией жить удобней, чем по закону, ведь он сегодня может решать проблемы с помощью денег через коррумпированных чиновников. А что он будет делать, если коррупция в России будет минимизирована? Так что напрасно теоретики российского оппозиционного движения думают, что стихийная борьба с коррупцией, которую пытается организовать Навальный, может привести к революционному взрыву. Это не та тема, которая может зажечь наш народ, так как многие сами мечтают стать коррупционерами. Если речь идет о революции, то Навальный напрасно старается, а если о помощи Медведеву в деле борьбы с коррупцией, то здесь возможны небольшие и временные достижения. Но причем здесь, заявленные в проекте Навального, радикальная оппозиционность и непримиримая борьба с власть? Хотя нашей либеральной общественности, которая бесится с жиру, нужны оппозиционные кумиры для оправдания своего конформизма и трусости перед властью. И Навальный со своей героической внешностью и симптоматичной фамилией, как никто другой подходит для роли всероссийского политического жигало.

Андрей Покидышев
23.06.2011
г. Москва

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!