К выборам в России – взгляд беспартийного и вообще не местного
kamenskiy
2 196 00:41 15.02.2012
К выборам в России – взгляд беспартийного и вообще не местного
Итак, есть у граждан РФ на выбор пять кандидатов: Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Жаль, конечно, нет Явлинского. Но Григорий Алексеевич сам и виноват: тщательнЕе надо, как острил Жванецкий. Думал, что он, как было когда-то, священная корова демократии – ан нет, в этот раз не прокатило. Закон суров – но это Закон… Ну и ладно, невелика для страны потеря. Это я без издевки над ярким интеллектуалом - строго по критерию практической пользы. Хотя, в его команде умелых людей хватает – может, и пойдут служить народу. (У нас в Украине такие нашлись – и отлично служат…)
Но для полного ассортимента, конечно, хорошо бы и его (правый, чисто либеральный фланг) – и еще кого из совсем уж живописных персонажей. Скажем, Эдичку Лимонова – чтобы заметно оживить чинный политический пейзаж, для ассортимента. Привычный и незаменимый, пламенный – иногда до отвязности – всенародный трибун Владимир Вольфович не в счет. Ну да что есть, то есть… . Чтобы здесь не повторяться – для тех, кто так и не прочел, работы с детальным анализом:
«Выборы в России. О результативной философской прогностике». 25 сентября 2011 httpgideparkruuser3471837089content810959 http############orgforumindexphptopic1652800 древние ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13 Об управлении государством»
Социализм - Историческая Неизбежность (пока - только для большей части постсоветского пространства) «Россия сосредотачивается... Что бы сказали об этом Учителя древности»
Сейчас я хочу предложить (особенно тем, кто еще сомневается), несколько другой взгляд – не персональный, а методологический - на проблему выбора.
Не обсуждая каждого и не доказывая, как это делают сейчас очень многие, кто лучше – а кто совсем не подходит. Или точнее, кто нужнее стране и народу – об этом, пожалуй, сказано все что можно, с исчерпывающей полнотой. Да и голосование покажет, верно?
Повторю только неизменный прогноз: правы те, кто твердо убежден в победе Путина. С учетом реальной поддержки народа - в первом туре. Это, по сути, не принципиально – но так уж в этот раз легли карты Истории, суровой беспристрастной дамы. Не только российской – мировой. Уж очень время опасное. И как по определению внепартийный, я этому рад – потому что уже давно оцениваю все происходящее на наших землях по единственному критерию: вероятности глобального выживания. И происходящее в России с этих позиций – явный плюс. Возражений в явном виде мне никто пока не высказывал. И более важных императивов не предлагал.
Вот выбранные случайно из множества в целом протестных статей:
«Воруют как никогда» - Вацлав Радзивинович, Москва
Григорий Прохода «О Дебатах». «Кох предрекает России и Путину мрачные времена» Владимир Мединский «Порядок нынешней власти удалось худо-бедно обеспечить, а вот со справедливостью — не «очень»
И за все назначен один ответственный – Пу! Даже Ме на время забыли…
А где же заявленный новый взгляд? Пока только пустые умствования, как говорят некоторые мои скорые на суд критики…
А вот и он. Помните, чуть ли не в каждой статье повторяется железная психологическая формула: «все познается только в сравнении – выполненном по определенном правилам». И правила сами детально расписаны.
Так и здесь. Дело в том, что у меня есть несколько «подопечных» - и пожилых и очень старых людей, часть из которых не встает с постели, а двое уже и зрение потеряли. Все они – бывшие честные советские труженики и мирные, законопослушные граждане, образованные – с хорошо известными вытекающими из этого последствиями. Бедность, леденящее душу одиночество (даже если потомки есть), обида на государство, полное непонимание и неприятие нынешнего мира, который стремительно стал очень похож на джунгли.
Вот я и стараюсь облегчить им переход – если прекраснодушными словами – в мир иной. Сделать менее травмирующими для их душ хотя бы последние шаги. Они это заслужили… Специфической «психотерапией», если без деталей, по сути - два последних года это получается устойчиво результативно. Нечасто, но иногда они даже смеются…. Выполняю для всех примерно одну и ту же неизменную функцию: дежурного по стране (и по многим другим странам тоже) – только без прикольного стиля Жванецкого. Если по Украине, то стандартная короткая сводка звучит так: «в стране все под контролем. Крупных неприятностей не предвидится…». Или т.п.
Так вот, они тоже очень интересуются выборами в России – интуитивно понимая, как много зависит от этого и для Украины и для будущего их потомков. Приходится им обьяснять (хотя бы в общих чертах) сложности политической жизни РФ. Мне они доверяют полностью: давно убедились в верности всех прогнозов, даже бытовых.
Путина, Зюганова и Жириновского они, конечно, помнят. Но, скажем, Медведева, Миронова и Прохорова знать не могут. И, тем более, понимать причины последних бурных событий – в России перемены огромны. Но они нутром чуют: ВВП – все-таки лучший для страны. Спрашивают, а как же тогда остальные? Тоже вроде правильные вещи говорят и о народе думают…
И вот я нашел для них, похоже, хорошее, - правда, далекое от политики - сравнение: Представьте, что варится борщ – классический украинский, без новомодных выкрутасов. Все знают, что для этого нужно, проверено столетиями – куска мяса не считаем. Без любого из необходимых продуктов (приемлемого качества) хорошего борща не сварить. И в отсутствие или даже недостатке одного овоща или специи прибавками других вкуса не исправить.
Так и здесь, на выборах. Насколько окончательный состав кандидатов и расклад политических сил в Парламенте отражают волеизьявление граждан? Вроде, полноценно – не считая самых разных маргиналов, которые в явном меньшинстве. В том числе, и с позиций национальных интересов – которые всегда разнообразны и многомерны.
Значит, и во власти нужен весь имеющийся набор – необходимых и достаточных вместе компонентов. Кроме явно вредных или даже потенциально опасных. Скажем, типа Баркашова, Немцова, Хакамады, Новодворской, Навального и т.п…
И каждый будет вносить (в одной большой кастрюле) свой неповторимый и незаменимый вклад во вкусное и полезное блюдо. Готовится оно, похоже, толково. Так что, приятного аппетита. Или, «смачного», как говорят у нас. Только не обожгитесь горячим, дайте чуть остыть…
По существу дела все. Sapienti sat.
Сергей Каменский 14 февр. 2012
«К выборам в России – взгляд беспартийного и вообще не местного»
14:48 15.02.2012
Очень толково,пан КАМЕНСКИЙ. Хотя и слегка витиевато.
Как ни думай,ни крути - пока Путину просто нет альтернативы. Я например,сколько не думал - не нашёл. И ИМХО, как раз старшему поколению россиян, которых уже клевал "жареный петух", которые много повидали и претерпели, этого объяснять не надо. Именно это "молчаливое электоральное большинство", которое не ходит ни митинги, не довит на клавиши компов и пенсии-то получает невеликие, именно они голосуют за Путина. Они понимают,что опытнее его сегодня,пожалуй,нет среди глав стран мира. Он дважды избирался Президентом и дважды был премьер-министром. Он объездил все,даже самые глухие уголки России и знает все её болевые места. Он удержал страну от распада,введя вертикаль власти, не сократил в кризис ни одной социальной программы,а пенсии в 2009 г даже поднял на 45%.
Он провёл страну через самый трудный период болезненных реформ и уже начал этап демократизации политической жизни и экономики, внеся проект закона о выборах губернаторов. НАДО ДАТЬ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАВЕРШИТЬ РЕФОРМЫ.
18:58 15.02.2012
Станислав, Вы прав. Но на нем еще и историческая ответственность - и он это понимает.
Забыл написать для всех: Внештатный сотрудник Минздрава честно предупреждает: русофобам и бандерлогам читать нежелательно: возможен рвотный рефлекс.
