Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация

Бокал Алфёрова

Марат
0 292 11:09 16.02.2012
   Рейтинг темы: +0
  Марат
Marat


Сообщений: 5
Открывая заседание Госдумы пятого созыва, академик Жорес Алферов показал бокал со словами, что, если налить бокал до краев, это – то, что потребляет 10 % населения России. А перевернув бокал, накапать, что войдет в углубление его ножки, это – то, что потребляют все остальные. Это несправедливо. Единственный у нас, доставшийся нам от советской эпохи лауреат нобелевской премии, знал что говорил.
Какие лица у этих процентов?
Цензура оседлала печать. Уже и в интернете шлагбаумы. Однако шило критики всё острее и никакими мешками его не утаишь. Ограничимся опубликованным в печатных СМИ.
По данным Института социально-политических исследований РАН предельно допустимый для национальной безопасности разрыв в доходах 10 % самых богатых и 10 % самых бедных составляет 10 раз. По информации бывшего директора НИИ статистики В.Симчеры официально у нас этот разрыв в 16 раз. А фактически – в 30 раз!
Кто так беспредельно игнорирует национальную безопасность?
Все доходы страны на 70 % от продажи сырья. При этом из 9850 предприятий добывающей промышленности только 416 государственных. Отсюда прибыль негосударственного (олигархического) сектора в 400 раз больше того, что получает страна от эксплуатации всех природных ресурсов.
В Гос думе 36% из списка 100 самых богатых семей России. Лидер по части таких состоятельных «Единая Россия», окрещённая народом как партия «жуликов и воров», для которых власть – это прежде всего деньги. Думцы в большинстве люди не бедные. За мандат депутата многие не боятся таксы и в 1,5 млн. евро.
Более 1,5 млн. чиновников госаппарата объедают у народа 40 % ВВП. Из них 99 % имеют дополнительный доход, связанный с их должностной деятельностью (статусная рента). Этот доход в десятки раз превышает их оклад (официально зарегистрированный рекорд – в 77 раз).
Вместе с олигархами, унтеролигархами, банкирами (этими ростовщиками – менялами давно ли по канонам Библии, Корана, классической литературы стоявшими в одном ряду с мошенниками и бандитами), прочими подобными как бы бизнес - и вроде бы – менами они и и есть наша – простите за выражение – элита, присосавшаяся к верху бокала Алферова.
Эка, скажут, новость. Все капиталисты так делают. Так да не так. Они находят применение своим капиталам прежде всего в своих странах, где сами живут поколениями. Новация наших неокапиталистов в том, что они в своей стране временщики. Капиталы от распродажи национальных богатств, статусной ренты, банкирства и пр. они переводят за бугор, где обзаводятся недвижимостью, обустраивают семьи, дают образование отпрыскам. Считают, что таким манером они приобщаются к так называемому «золотому миллиарду».
Покажите хоть одного из них, похожего на Форда, установившего себе зарплату в 1 доллар, во имя создания авто, доступного любому жителю своей страны, и я заберу свои слова обратно. У нашей – еще раз простите за выражение – элиты бабло порождает зло.
А что в перевернутом донышке бокала?
За годы «реформ» уничтожено более 2/3 промышленного потенциала России. На треть сокращены посевные площади, исчезли 20 тыс. деревень. Соответственно безработица. Официально 2-3 %, фактически 10-12%. За чертой бедности 14-15% населения. Доля населения, принадлежащая к социально деклассированным группам официально 1,5 %, фактически в десятки раз больше. Бомжи, наркоманы, алкоголики, беспризорники… В рыночное лихолетье мусорки освоили люди, конкурирующие с бездомными собаками. Целая субкультура Homosapiens, не выдержавших ЕГЭ по нормативам МРОТ, пенсиям, пособиям, ЖКХ… наглядный пример индексу ДЖИНИ (разница доходов богатых и бедных) с астрономическим гастрономическим отличием от Абрамовичей.
То есть за время «реформ» система породила «… группы людей, из которых одна может себе позволить присвоить труд другой благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства». Т.е. классы по определению Ленина. Наша власть на такую определённость не рискует. Тогда придётся легитимизировать и то, что называется «классовая борьба» с её флагами, песнями, булыжниками… с «бархатными», «оранжевыми», арабскими сценариями.
Понятно, между крайностями всегда есть середина. Официальное признание так называемого «среднего класса», как раз и показательно. Как без серёдки? Кто-то должен обеспечивать функционирование этой системы, поддерживать спрос в её структуре «купи-продай» и комуфляж – мало-мальски презентабельный имидж системе.
Как на такую классную жизнь смотрит наша высшая власть?
Додумается ли когда-нибудь наша Дума до ратификации ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией? Думаю – нет. Это то же самое, что педофил додумался бы до самокастрации. Не говоря о практике Китая, где ежегодно публично расстреливают до 1000 коррупционеров.

Поздравляя сотрудников Росфинмониторинга с десятилетием (!) создания их ведомства В.Путин сказал, что «любителям так называемых откатов и распилов надо бить не просто по рукам, по морде надо бить, да так, чтобы желания не было разевать рот на народные деньги». Где набитые морды? Хотя бы у непосредственно доступных и подчиненных ему министров? Такое же фарисейство, как его известное «Где посадки?»
По исследованию РАН ни одного звена, заслуживающего доверия, в структуре нашей власти не осталось. С такими Думой, Правительством, госаппаратом мы по объему ВВП никак не можем достичь хотя бы уровня 1990 года. По рейтингу «Глобальная конкурентоспособность» Россия в мировых задворках рядом с Уругваем и Шри-Ланкой. По индексу человеческого потенциала (образование, медобслуживание, профессиональная подготовка кадров) из первой тройки мира при СССР скатилась в седьмой десяток. И доедаем заделы Советского Союза.
А Гарант? Гарантировал безнаказанность всем тем, кто довёл страну до такого состояния.
Никакие фанфары официоза будто у нас «Всё хорошо, прекрасная маркиза…» эту реальность не зафанфарят.
Идеологию реализует соответствующий механизм власти. Административный ресурс, волюнтаризм, ручное сверху донизу управление, где слова к «Делу» не пришьешь и «на хлеб их не намажешь».
Высшая власть ежедневно демонстрирует нам на ТВ именно ручное управление государством. Как пиар, внушение электорату будто других достойных управленцев и близко нет, понятно. Но с точки зрения действительного управления – дилетантство. Можно представить чтобы всё дорожное движение в стране управлялось вручную? Абсурд. Эта система структурирована прежде всего едиными для всех правилами дорожного движения. А вот управлять вручную государством – забыв даже и Конституцию – у нас можно. Для этого и 1,5 миллионная армия чиновников, превышающая числом Российскую Армию, и равная числу полицейских. В Великобритании, например, госаппарат 2,5 тыс. человек, в Сингапуре и вовсе Правительство электронное. Что мешает нам внедрить, скажем, «АСУ-Россия»? Кто против такой модернизации госаппарата? Да сам этот аппарат, служащий этой власти. Ведь сразу же миллион чиновников отлучат от кормушки. В завершение урежут и оставшихся. Президент намекнул было, что устроит всё, как в Сингапуре, да где ему – хоть и Верховный Главнокомандующий – справиться с этим полчищем пильщиков и откатчиков.

Эволюцию не отменили. «Измы» меняются. Рыночная экономика и капитализм уходят в прошлое. Европейские специалисты, например, исследуют новую модель, основой которой является «ответственное развитие». Есть страны, где без кровавой экзотики, добром устроили у себя «изм» с человеческим лицом.
А у нас? Чего нам ждать от нашей власти?
Глава министерства экономического развития Э. Набиуллина больна идеей очередной и окончательной приватизации. И переселением россиян в дюжину мегапромполисов. В.Путин в своих программных публикациях не против (скорее Э. Набиуллина ведёт для него разведку боем). Какие из этих идей последствия? Понятно, что обитателю мусорки её приватизация не по карману, все преференции у «элиты». Т.е. эта приватизация приведёт к ещё большему расслоению социума и так уже опасно расслоенному. Если освоение территорий России сопровождалось индустриализацией и всесторонним развитием, то скукоживание этого процесса до нескольких мегацентров – это путь деиндустриализации, деградации, одичания территорий с колоссальной инфраструктурой по обеспечению жизни и деятельности людей с их достойным вкладом в ВВП страны. Это при том, что с таким, например, интеграционным показателем, как продолжительность жизни, мы и сейчас уже в европейском хвосте. По информации академика РАН Аганбегяна мы лидеры по общей смертности. Мужчины умирают на 16 лет раньше, чем в Европе. 40 % скончавшихся мужчин трудоспособны. Из другого авторитетного источника знаем, что наши школы заканчивает здоровым лишь один ребёнок из пятидесяти. Э. Набиуллина уверена, что с её приватизацией и деградацией территории России нам сразу похорошеет?
Идеи других – известных непрофессионалов Кабинета Путина - в том же векторе.
Втянули в ВТО. Удобный механизм выкачивания у нас наших природных ресурсов и сбагривания нам «их» продуктов – суррогатов. Наших братьев – украинцев, вступивших в ВТО, быстро наладили на импорт казалось бы их национального продукта –сала.
Доля иностранного капитала в экономике России официально 20 %. Фактически (В.Симчера) – 75% (в части акционирования до 90 %). С официальными заверениями о нашем якобы развитии, мы превращаемся в колонию. Исчезновение России с глобуса (как недавно СССР) недалеко.
Может быть они вовсе не наша Родная Власть, а всего лишь функционеры невидимого мирового правительства по концепции «золотого миллиарда»? Народу какая разница как его предают.
Государство наше (по Конституции социальное) само, без вмешательств социума, с такими «косяками» определённо не справится. Начиная с Гаранта Конституции. Кого выбрать? Идеала нет. В жизни обычно выбираем из всех зол меньшее. И первым делом определяем кого точно выбирать не надо. Выбирать ли на четвертый срок проверенного предыдущими сроками? Для него и его команды вопроса нет. Им, зная какая безжалостная правда развенчивает у нас потерявших власть, страшно. Это наш вопрос. С учётом нашего и мирового опыта.
«Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками – вот в чём задача государственного деятеля» (Президент Теодор Рузвельт).
Завершая свое выступление в Думе, Жорес Алфёров хряснул бокал об пол. Поддержать его или оставаться бессловесным быдлом, готовым идти на заклание за любым козлом?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Бокал Алфёрова
    Glass Alferov. Opening session of the State Duma of the fifth convocation, Academician Zhores Alferov showed ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия