2012 и далее. Без возрождения крепости духа славянству не выстоять.
kamenskiy
8 391 02:40 13.04.2012
2012 и далее. Без возрождения крепости духа славянству не выстоять.
Начну, как часто бывает последнее время, не с сухой теории, а с вещдока - с фактажа. Так будет естественнее - и, убежден, доходчивее:
Нравственные корни недовольства властью. Митинги гражданской оппозиции Максимилиан Гуцал написал вчера в 15:16 14 оценок, 428 просмотров Обсудить (199
------------------------------------ Тема нравственности, так уже затрёпанная в бесплодных дискуссиях последних лет, вдруг обрела на фоне митингов в Москве (на Болотной, на Сахарова) и по всей стране абсолютно живое и реальное содержание. Люди вышли на улицу не из-за экономических и даже не столько из-за политических причин (у них нет общих полит. позиций, единой организации, общих лидеров), а потому что почувствовали себя униженными, лишёнными голоса в своей собственной стране. Их привели на площади безразличие и всевластие чиновников, бесчинство в правоохранительной сфере, зависимость судов, невыполнение властью своих обещаний и тд. Люди почувствовали себя униженными и оскорблёнными — было задето чувство собственного достоинства людей, а значит причина их выступлений – это прежде всего требования нравственного характера – должного отношения к себе власть имущих, уважение их гражданских прав и изменение общественно-политического климата в стране! И даже если эти митингующие не организованы и безусловно слабее силовых структур чиновнического аппарата, они уже обрели своё моральное превосходство, проявив смелость— выйдя на улицы, указав госчиновникам на их место и продемонстрировав своё несогласие с нынешним курсом власти. И теперь уже нельзя сказать, что в менталитете россиян «отсутствует» активная гражданская позиция и что власть должна её взращивать, дозируя уровень демократии в стране в соответствии с уровнем сознательности населения. Теперь стало очевидно, что в стране есть «прогрессивный слой граждан», руководствующийся искренним (а не показушным) патриотизмом, чувством собственного достоинства и здравым рассудком, — готовый активно участвовать в политической жизни и в оздоровлении нравственного климата в стране! И он это сможет! О люди тандема! Сколько неравнодушных (напр. В.Познер, Д. Дондурей и мн. другие) на протяжении всего времени говорили, писали, кричали о падении нравов, предупреждали и просили вас обратить внимание на нравственный климат в стране, но там где находитесь вы — на вашей «высоте» — человеческие голоса уже не слышны!
Николай Андрианов # написал комментарий 11 апреля 2012, 16:12 да нет у оппозиции никакой нравственности Сергей Каменский # ответил на комментарий Николай Андрианов 11 апреля 2012, 16:21 Николай, давайте уточним: безнравственны вожаки оппозиции. А людей там много разных: просто ничего не понимающих, и инфантильных, и с нестойкой психикой, и пофигистов и тупо одураченных. На них вины немного. Николай Андрианов # ответил на комментарий Сергей Каменский 11 апреля 2012, 16:47 а вина у них все же есть - учиться не хотят. ведь проще кричать "долой", чем осмысливать происходящее Сергей Каменский # ответил на комментарий Николай Андрианов 11 апреля 2012, 16:55 Это очень трудно, тем более в исторической мясорубке, в которую предшественники Мировой Диктатуры давно засунули славян. Подкрепитесь надежной теорией: Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено. ------------------------ Александр Захаров # написал комментарий 11 апреля 2012, 15:49 "...стало очевидно, что в стране есть «прогрессивный слой граждан», руководствующийся искренним....патриотизмом, чувством собственного достоинства и здравым рассудком..." Этот "слой" - жертвы общества потребления, мистифицированные рыночными отношениями. Этот "слой искренних" патриотов считает, что России "не нада" армии, ибо на нее некому нападать. Эти "прогрессивные граждане" считают, что капитализм - есть благо, однако голосовали за Зюганова на выборах в ГД и Президенты. Эти "здравые рассудком" не в состоянии понять, что при капитализме не существует честных выборов, а жулики и воры - дети этого пресловутого капитализма. Замечательные "чувствующие собственное достоинство" люди считающие пенсионеров, врачей, рабочих и учителей - быдлом. Дебилизм - суть "креативного класса". ……………………. Михаил Иванов ответил на комментарий Сергей Каменский 12 апреля 2012, 17:12 Сергей! Вы истину глаголите. Пытаюсь донести до несчастных простую мысль. Если по улицам течет, простите, дерьмо - это не президент виноват. Но не потому, что он такой хороший - а потому что это не его дело. Но можно вместо поиска и наказания реально виноватых в этом неприятном явлении чиновников - которые, как правило рядом с нам, но бороться с которыми придется, глядя в глаза именно им, живым людям, а не любуясь собственным героическим отражением в мониторе - можно развивать бурную деятельность в Сети, на улицах и на митингах - кидая в толпу популистские лозунги, и отвлекая народ от реальных дел. Удивительное дело, когда все недовольные всем - от разбитых дорог, поздней весны, урожаем или неурожаем, высокими ценами на бензин, газ, воду и т. д, низкими ценами на нефть, газ, воду и т. д., маньяками на улицах, разбитыми сортирами, маленькими зарплатами, высокими ценами и прочими реалиями жизни - вместо того, чтобы добиваться от власти решений по своим злободневным проблемам - так ли волнуют очередников по жилью проблемы однополых браков и сменяемости власти? Вместо этого они все канализируют свои злободневные проблемы в поражающие своим глубокомыслием лозунги
Сергей Каменский # ответил на комментарий Михаил Иванов 12 апреля 2012, 17:28 Если коротко - низкий поклон. Я сейчас пытаюсь мучительно написать еще одно вразумление гражданам. Что России, что Украины - Беларусь в этой теме статья особая и об этом уже написано. Тошнит уже меня , сколько писал об этом - но наверное, надо опять, Федя... Включу туда Ваш спокойный и точный расклад как живую цитату.
Не удержусь от типовой добавки: в России во всем, что не так, виноваты Пу и Ме, в Украине – Зэк. ----------------------
Когда-то давно, в 2004, перевернувшем новую историю Украины, была написана похожая статья о будущих избирателях. А эта шире – о гражданах (в основном) наших двух стран: Украины и России. Проблемы схожие по опасности, масштабам и глубине – да и и исторический путь обеих уже определен, в рамках славянской цивилизации. Сейчас мучительно налаживаются добрососедские отношения, без которых движение в будущее рядом невозможно.
Главная проблема у обеих: слишком большое число недовольных, хотя и по принципиально различным причинам. И еще больше павших духом – и так нам Путь не одолеть. Все это детально описано ранее, грех повторяться.
Поэтому, давайте пока о России – у нас похожие в общих чертах события начнутся летом. Ждем артподготовки от разноцветной «оппозиции»: решающие выборы в Верховную Раду будут осенью (и хоть ничего у них не выйдет, как и в России, но нервы и силы потратить придется).
Итак, что можно сказать о «двусторонних» отношениях граждан и власти, вообще? Ровным счетом ничего - получается, как писал классик, "лицо необщим выраженьем". Поэтому любые, - к месту не к месту, - характеристики «народ Украины» или «народ России» не только некорректны. Это, как правило, глупость. Очень разный он, народ.
Опыт политической психологии убедительно показывает, что построение обобщенно-собирательной "модели" некоего абстрактного представителя народа практически неосуществимо. Ведь в такую модель приходится, для придания ей реалистичности, вводить очень многие психологические компоненты и "политического поведения" и образа жизни различных социальных, этнических и иных групп – асоциальных тоже. В результате, модель не выдерживает и рассыпается или снова превращается, как и вначале, в полный туман. Значит, приходится рисовать галереи "групповых портретов" - естественно, с поправками на национальный и региональный колорит.
Понятно, что все граждане очень разные. И хотя живется трудно большинству, процентам 70-80, - беды-то у всех общие, - но мера у каждого своя. У медленно сокращающейся армии бомжей и беспризорных детей. У безработных со стажем, не могущих по самым разным, прежде всего психологическим причинам, уже в зрелом возрасте найти для себя новую социальную нишу. У многих работающих, зарплаты которых с трудом хватает, чтобы выжить. У пенсионеров и инвалидов. У постепенно нарождающейся "надежи и опоры" экономики, как во всех промышленно развитых странах - среднего класса, который, обдирая себе бока и душу, как-то вертится. И, наконец, у "новых русских". Миллиардеров трогать здесь не будем – это сейчас начинает активно обсуждаться в обществе. Диапазон, как видим, широченный: у кого борщ жидковат, а у кого жемчуг мелкий...
И каждый хочет чего-то своего. Но почти все выражаются на эту тему примерно одинаково. "Хочу, чтобы можно было нормально жить". А дальше, если очень попросить, идет перечисление основных признаков, по которым этот конкретный гражданин (по определению неотьемлемая часть народа) будет считать свою жизнь нормальной. Здесь уже все непохоже, ведь критерии у всех разные - см. выше о борще и жемчуге. И среднего, как мы уже отмечали, никакими формулами не вывести. Получится нечто вроде средней температуры по больнице - от морга до отделения интенсивной терапии.
Но вот общего недовольства положением дел в стране стало заметно меньше. Это отчетливо показали президентские выборы. Большинству уже стало очевидно, что в обстановке хаоса и "беспредела" выбраться на дорогу к лучшей жизни не удастся. И тогда надеждам и планам всех - снизу доверху - сбыться не суждено. И отвечая на эту потребность, власть активно взялась за наведение в стране порядка. Помните о пути Чингиз-хана? Пути Закона.
Насколько же обосновано недовольство многих, особенно образованных, граждан РФ (политическая оппозиция здесь не в счет - о ней уже сказано все) действующей властью? И, в первую очередь, Президентом и Премьером - наиболее заметными ее воплощениями (из всей "команды" знают обычно немногих). И, следовательно, самыми очевидными обьектами для обвинений (тему «тандема» трогать здесь не будем: она уже детально раскрыта).
1. "Средний" уровень политической культуры и понимания целостной структуры и сложных механизмов государственного устройства закономерно низки. Но так было ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И У ВСЕХ НАРОДОВ – и тем более в нашу эпоху. Детальный расклад здесь, в рамках целостного цикла: «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ - НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13» «Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России - в том же старом зеркале прикладной философии)»
Древние Знания - На Службу Современности_Часть 14 О пчелах и трутнях - в том же старом зеркале прикладной философии
Дело в том, что обыденное сознание неспособно даже в грубом приближении разделить обьективную и субьективную составляющие видимых процессов и явлений. По-простому: что во всех процессах, в которых участвует человек - и тем более десятки миллионов людей со своими интересами и стремлениями, не все зависит от желания, воли и даже профессионализма тех, кто инициировал эти процессы и не только по совести, а даже формально несет ответственность за их результаты, от руководства страны.
Кто принимает в расчет то, что происходит на планете, на окружающем нас глобальном рынке, который пока нас стремится использовать в своих интересах? И как все это влияет на нас? Ведь это сфера действия обьективных законов общественного развития и, главное, экономики! Законов, неподвластных желаниям людей – которые могут только их правильно или неправильно использовать. А лидеры должны все это ясно понимать – иначе как вести людей в будущее? . 2. Сказано было уже не раз и о том, что основная часть наших насущных, казалось бы, исключительно сегодняшних бед - это закономерное следствие или прогнозированный и, к сожалению, сбывшийся, результат событий, уже ставших историей.
В первую очередь, развала огромного и единого социально-экономического организма СССР. Событий, о которых уже и не вспоминают: ведь они остались далеко позади. Но ведь в реальном, не подверженном человеческим иллюзиям мире, все идет невидимой чередой, в историческом времени. И то, что будет происходить в будущем, зарождается сегодня и будет определяться нашими сегодняшними действиями - верными или неверными. Точно так же, видимое и переживаемое сегодня - это закономерное следствие прошлого. То горе, что взошло или всходит сейчас, посеяно было давно.
И преодолевать все это придется еще долго - ведь оно перешло уже в разряд этих самых обьективных факторов и тенденций. И не полностью зависит от того, кто находится у власти сейчас и кто придет им на смену. Но все равно они должны работать методически и по максимуму.
3. Кроме того, оценка результатов, достигнутых при реализации политического курса, никогда не будет достоверной без учета их соотношения со всеми располагаемыми ресурсами: человеческими, финансовыми - временными, наконец. А реализация всего намеченного при недостаточности этих ресурсов невозможна - что бы ни делала власть. Здесь уместно в который раз напомнить, что политика - искусство возможного. Но ведь не более того. Посему, максимальный результат, строго говоря, не может быть гарантирован даже политику, хорошо владеющему этим искусством – и всей его команде., К тому же, если говорить о нас, то даже неплохо продуманные планы ранее сводились почти на нет яростным противодействием тех, кто хором, не умолкая, и сейчас кричит «Сволочи, подстилки Запада, воры!» по любому поводу. А ведь одна власть, без посильной поддержки большинства народа, мало может сделать. Платить же за это приходится не только власти, а и самому народу. Горлопаны, как правило, живут достаточно комфортно.
4. И, наконец, то, о чем не принято говорить как об очевидном и не вызывающем сомнений. О психологических мотивах выбора: поддерживать власть или идти против нее. И, главное - насколько он осознан. Считается - с позиций все того же здравого смысла, - что каждый достигший зрелого возраста человек способен сделать осознанный выбор.
И действительно, подавляющее большинство будут его горячо отстаивать, приводя убедительные, опять же с их точки зрения, аргументы. Но, как правило, это лишь озвучивание словами скрытых от сознания человека укоренившихся в массовом сознании (или, точнее, в подсознании конкретных людей) стереотипных мнений и идеологических установок - за которыми заблуждения или просто незнание.
Итого: достоверное знание этих многомерных проблем может быть только результатом весьма сложного, как показали прежние исследования, анализа. А вот это, ввиду целого ряда психологических и обьективных причин (все это тоже детально описано), можно считать редким исключением.
Общая схема процесса достижения тотального неверия - кому бы то ни было - описана здесь: Доверяю – не доверяю? Верю – не верю? Никому не верю…
В самом деле, резкое усложнение современного мира, ускорение и очень тесная взаимосвязь процессов в социально-экономической и политической сферах жизни общества сильно ограничивают их познаваемость.
Это явления глобальные, приводящие к массовой дезориентации (недостаточному пониманию) и дезадаптации (трудностям приспособления) человека к этому миру. Так обстоит дело в странах с более или менее стабильными социальными отношениями.
У нас же идет болезненная трансформация общества в целом, со сменой большинства личных и общественных ценностных ориентиров. Рвутся связи поколений, родителей и детей. Нам всем еще очень долго преодолевать коррумпированность властных структур и криминализацию общества в целом - за счет граждан, которые в условиях большей социальной защищенности и большего порядка были бы вполне законопослушными. Социальная, культурная и психологическая среды сильно загрязнены и заметно деградируют. Или другими словами, социальный организм сильно прогнил и метастазирован.
Об этом убедительно свидетельствует не только разгул насилия и антикультуры, но и резкий всплеск тяги к бегству от действительности: пьянству, наркомании, оккультизму и мистицизму во всех их проявлениях и формах. Да и Интернет-зависимость, ставшую уже медицинской проблемой, нельзя забывать. Общество в целом вышло далеко за границы равновесия и только начинает к нему возвращаться – но медленно, как и все процессы в природе.
Все это запредельный для психики нашего биологического вида режим. Поэтому, при остром дефиците знаний, в сознании человека размышление участвует все меньше, заменяясь обыденными стереотипами, иррациональные мотивы начинают преобладать над рациональными.
Ранее все эти явления были присущи только т.н. маргинальным слоям и группам: тем, кто выпал из целостной социальной структуры, кто находится вне традиционных форм социального взаимодействия и влияния СМИ. Теперь все это становится характерным для достаточно широких слоев общества - в том числе и образованных людей.
И это вполне отвечает законам человеческой природы - в каждодневной борьбе за существование гуманности и культуре, как правило, просто нет места. И, тем более культуре политической. Это все из другой, более человеческой жизни - а ее еще предстоит наладить. Поэтому любые - с какой бы стороны они ни исходили, - призывы к чувству гражданской ответственности, патриотизма и т.д., вызывают у большинства только глухое или открытое раздражение и неприятие. Придется подождать, пока теперешние усилия власти и здоровых сил общества постепенно переломят ситуацию в стране. И когда люди будут больше уверены в своем будущем, они смогут воспринимать то, что не относится напрямую к их обыденной жизни. Гарантированно – но не раньше. Почему люди ожесточаются – нейропсихология бурных эпох
5. Ранее много говорилось о политических утопиях. И было выяснено: особо опасен такой их вариант, когда планы, которые не могут быть подкреплены наличными средствами и ресурсами, причудливо смешаны с абсолютно реальными вещами. Тогда у неискушенного в политике человека создается полная иллюзия реальности - как в виртуальном мире ТВ и Интернета.
Именно поэтому благодатную почву в нынешней обстановке находят призывы типа "отобрать награбленное", "взяться за вилы", "выйти на улицы" и т.п. Ведь они обращены напрямую к эмоциям, к извечной мечте подавляющей части народа, тружеников, о социальной справедливости.
И это не вина людская, а беда, что они хорошо помнят только об очевидных преимуществах социализма. Но забывают о том, что против него был весь мир капитала – теперь мы говорим о Мировой Диктатуре. И об уже доказанной нашей общей историей нежизнеспособности той его модели (кстати, одной из нескольких известных), которую немыслимой ценой пытались воплотить в жизнь – в СССР.
6. Существующее положение сможет улучшить только открытость политики для общества, ее социальный контроль. По-простому, НАРОДОВЛАСТИЕ. Эти принципы уже начинают входить в жизнь - инициативами той же, ругаемой многими, власти - но на это нужно время! То же касается и постепенного снижения уровня поляризации всего общества и налаживания стабильной работы механизмов власти на всех, до самой земли, уровнях.
Ведь законы Ньютона работают и в социальной сфере – не напрямую, как в природе, а косвенно. Однако, все это - естественные, неизбежные следствия и спутники социально-экономических преобразований, тем более такой глубины и масштабов, какие начаты в сегодняшней России.
7. Напомним еще одно. Эта, как и все прежние статьи этого цикла, рассматривает события в России и в Украине исключительно сквозь призму многомерной проблемы глобального выживания. Ведь если само существование человечества в большой опасности, то эта проблема приобретает безусловный приоритет над всеми остальными.
А это, кроме известных исторических закономерностей, которые никто не в силах отменить, зависит, особенно в нашу бурную эпоху, в огромной степени и от того, каких лидеров выбирают себе люди.
Повторим напоследок то, что уже было подробно аргументировано в большом цикле работ: как правило, люди выбирают себе лидеров неудачно. Ведь человечество в целом еще слишком "биологический" и медленно (в темпе, разрешенном теми же законами природы) социализирующийся вид. Выбирают популистов (древние говорили прямо – демагогов), которые закономерно становятся тиранами.
Все обидевшиеся на такой поклеп, могут тут же включить телевизор, практически на любом канале - и просмотреть последнюю сводку новостей. Или красочную и жизнерадостную, зовущую в "потребительский рай" рекламу. Или очередной, щедро и не без таланта приправленный садомазохизмом и сексуальными мотивами бесконечный сериал... --------------------- «К выборам в России – взгляд беспартийного и вообще не местного»
К выборам в России - недостающие психологические портреты (ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 15)
Русские-таки поехали – споро и быстро...
Раскачали-таки они Россию - на свои неправедные головы…
------------- + Во время написания статьи появился материал, который я очень рекомендую прочесть. Будет полезно для всех, кого не устраивает существующая власть: «Наследие Эриха Фромма» Автор Александр Тарасов. Нашел и перепостил (перепечатал из radical-xxi.narod.ru ) Александр Захаров Фромм знал, что пишет – его не зря называли «радикальным гуманистом». Только он не доходил до одержимости…
По существу дела все. Sapienti sat.
Ceterum censeo Dictaturam esse delendam --- Диктатура должна быть уничтожена
И хотя ситуация (в РФ, как и в Украине) остается и будет оставаться в целом под контролем, привычное пожелание стойкости.
Сергей Каменский 12 апреля 2012 День космонавтики, кстати. Поздравляю всех бывших советских граждан. ------------------- Послесловие: прошу не обвинять меня снова в самых разных надуманных грехах. Какие уж тут грехи, если нормальных человеческих желаний практически не осталось. Делюсь всем этим только с целью помочь чем могу. Ведь в человеческом кругу почти ничего из того, что здесь описано, не разглядеть: сплошное мельтешение событий, людские водовороты, стон, плач, крик… О глубинах психики и говорить нечего: чужая душа для нормальных людей – потемки.
А за его пределами, в зоне «обьективной истины» - только очищенная от внешней бытовой шелухи, обнаженная сущность вещей и явлений. Временами леденящая душу. Но к этому привыкаешь - ведь реальных вариантов выхода нет. Тем более, там можно проводить анализ по всему обьему событий и в максимальном темпе, за счет блокировки большей части помех и мультипроцессорного режима.
Правда, мне самому до сих пор не совсем понятно, где же на самом деле эта зона. Если по Платону, за пределами «пещеры». А по Демокриту, напомню: Истина на дне глубокой пропасти – значит и зона где-то там. В общем, сам черт ногу сломит. Но точно не в кругу – тем более, это недавно доказано метаматематикой Курта Геделя. Выходит, там Истину невозможно подобрать по определению – на ходу или на бегу, и даже в краткие минуты передышки между множеством каждодневных забот…
Так что выходит, как не рассуждай, работу стоит продолжать. Не все принимают такую поддержку, некоторых это раздражает. Но мое дело – предложить, тем более «все включено»))
Гайдпарк --- Изба-читальня ---
02:59 13.04.2012
Вот разумная статья! Думал уже не дождусь чего то интересного...
12:49 13.04.2012
Спасибо за доброе слово. А то меня здесь часто крыли по-всякому. Мы, похоже, еще не пересекались
20:16 13.04.2012
Хорошая мультяшка! Есть чему улыбнуться; есть, что понять)
21:51 13.04.2012
Спасибо за полезный труд, да еще и креативный
05:25 14.04.2012
Славянство? - это теперь так космополиты славян зовут, или это новая маскирующая окраска которую для себя приготовили?
11:22 14.04.2012
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> Понятно, что все граждане очень разные. И хотя живется трудно большинству, процентам 70-80, - беды-то у всех общие, - но мера у каждого своя. >
Не обещай много, а не сделал - ответь, вот и вся мера для каждого.
> И каждый хочет чего-то своего.
Укажи дорогу, и каждый в большинстве своем захочет одного.
> "Хочу, чтобы можно было нормально жить". А дальше, если очень попросить, идет перечисление основных признаков, по которым этот конкретный гражданин (по определению неотьемлемая часть народа) будет считать свою жизнь нормальной. >
Нельзя упрекать людей в требовании элементарного, иначе они потребуют сверхестественного.
> У нас же идет болезненная трансформация общества в целом, со сменой большинства личных и общественных ценностных ориентиров. >
Такими вопросами следует программно заниматься, а не пускать на самотек.
> Рвутся связи поколений, родителей и детей.
Проблемы отцов и детей существовали всегда, но в такой степени обострения как сейчас - никогда. В человеке открылось "новое" качество животного, от которого он давно отвык, и в результате получилось ни то, ни сё.
> Нам всем еще очень долго преодолевать коррумпированность властных структур и криминализацию общества в целом - за счет граждан >
Не всем, старшее поколение в основном не собирается ничего преодолевать, оно свою лепту внесло и перспектив для себя не видит.
> Ранее все эти явления были присущи только т.н. маргинальным слоям и группам: тем, кто выпал из целостной социальной структуры, кто находится вне традиционных форм социального взаимодействия и влияния СМИ. Теперь все это становится характерным для достаточно широких слоев общества - в том числе и образованных людей. >
Кто-то сильно постарался, не в один же момент они переменились.
> Послесловие: > прошу не обвинять меня снова в самых разных надуманных грехах. Какие уж тут грехи, если нормальных человеческих желаний практически не осталось. >
Вас позвали на пир Валтасара, а вы никак не можете этого понять.
21:08 20.04.2012
Поддерживаете ли вы Манифест Каменского "Без возрождения крепости духа - славянству не выстоять"?
Павел Резвый запустил этот опрос – неожиданно для меня (именно он обозначил последний большой обзор как Манифест. Сам я до этого, конечно, дойти бы не смог. Что ж, можно и так – учитывая наиболее вероятные варианты нашего общего будущего) Но он оказался, как было не раз, очень своевременным: большая драка во всем медийном пространстве за будущее России – а, значит, и всего славянства – не утихает. Вчера честно просмотрел заполночь очередное ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок». Сошлись в этот раз Вениамин Дорофеев и Никита Михалков. По сути, обсуждался главный вопрос: каким путем идти России, как обеспечить ее дальнейшее существование – и выживание в мировых джунглях. Разговора о рождении нового мира не было – ну да ладно. Об этом столько пишут – и очень ценного, и откровенные глупости. Но проблема не надуманная. И все упирается в национальную идею. Много их предлагали разных. Мой вариант был простым как мычание: обеспечивать всеми действиями власти, общества и всех социально активных граждан существование и развитие страны. А это невозможно без укрепления духа.
Вовремя-таки Павел запустил опрос! Вот и последний удар ########ов – уж не знаю, какого цвета. Наверное, по умолчанию – аспидно-черного: «ОБ ОТМЕНЕ ИНАУГУРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА»
Civitas - Гражданственность. Особенно когда речь идет об общей ответственности, общей цели или чувстве сообщества Это они так пишут – правда, изящная, пусть и мутная замануха? Примерно так, как вчера говорил талантливый либерал Венечка Дорофеев… Итого: атаки пятой колонны будут продолжаться – и после инагурации Путина. Это будет как трофическая язва – надежных способов лечения пока не придумано. Негоже ведь рубить головы внутренним врагам, как Чингиз-хан - демократия ведь. Придется терпеть, переубеждать реальными делами сомневающихся – и применять всю силу Закона против тех, кто его не соблюдает. И продолжать путь к народовластию. Вот и весь сказ – а детали как-нибудь в другой раз, мелким почерком. Да и люди добавят своих выстраданных мыслей……
*Путь поиска истины.* 27. Сильный самурай это твердый самурай, и ничто не властно над твердостью самурая кроме времени. Время разрушает его твердость сомнением, из сомнения самурай черпает мудрость. Но ошибаются те, кто думает, что мудрость самурая только в понимании относительности всего сущего. Сила самурая в концентрации относительности до степени твердости. 28. В нашем противоречивом мире Путь воина и Путь поиска истины - это один Путь. Поэтому когда самурай ищет истину - он поступает как воин; а когда он идет в бой - он бьется за истину.
04:29 21.04.2012
И что же прглядывается из завесы из многих букаффф?.Их так много ,что разглядеть и ничего нел ьзя Букаффы наверно хорошо оплачиваются ?
Думал уже не дождусь чего то интересного...