Нужны ли дополнительные законы, что бы оградить граждан от контрафактной и некачественной продукции? Или их достаточно и нужно лишь умело пользоваться имеющимися законами? Рассмотрим такой пример. В стране продается «импортный» товар, который произведен в подпольных цехах на территории России и поставляется, как в оптовую, так и в розничную торговлю. Наши соответствующие службы пытаются найти такое производство, конфисковать продукцию и предъявить виновным незаконное предпринимательство. А зачем? Такой путь весьма длителен и победителей нет. Так, немного пострадают шестерки. Очевидно, что нашим службам ничего не следует искать. Прежде всего, поскольку продавец говорит, что товар импортный, то должна быть таможенная декларация. Следовательно, первое, что нужно сделать это на весь объем проданной и находящейся на складе продукции (товар выведен в свободное обращение) начислить таможенные пошлины. Второе оприходовать весь товар, включая проданный, по рыночным ценам на аналогичный товар зарубежных производителей. Далее разницу между этими ценами зачесть в сумму налогооблагаемой базы и исчислить с нее прибыль, НДС и другие налоги. И как следствие начислить пеню, штрафы и прочее. В завершении возбудить уголовное дело по статье – контрабанда. Схему можно продолжать с учетом совместных действий с продавцом товара в отношении поставщика. Нечто подобное можно распространить и на продавцов некачественным товаров. В этой схеме много нюансов, но все они имеют логическое завершение. Нет смысла о них говорить. Достаточно того, что механизмы существуют. Думается, что при таком подходе розничной торговле будет нецелесообразно вступать в преступный сговор с оптовиками и производителями нелегальной продукции, вопреки Марксу, говорившему о прибыли в 300 процентов. Все должно быть просто. Пришли товароведы соответствующих компетентных служб в торговый магазин, выявили контрафактный товар с импортными товарными знаками и далее, как описано выше.
10:18 27.10.2012
Эх, уважаемый Новиков... Ситуация действительно непростая, и, как мне кажется, непростая на международном уровне. Первый производитель контрафакта в мире - Китай, и для того, чтобы оградить россиян от поддельной продукции, нужно всего лишь навсего... запретить ввоз товаров из Китая... Кроме брендов, производимых исключительно там. Как понимаете, это невозможно, просто потому, что никто на это не пойдет, и никто этого делать не позволит. Вообще, думать тут можно долго, но посудите сами - Китай производит всем известный джип марки Лексус с левым рулем. У них, в переводе на наши деньги, этот самый лексус стоит 470 тысяч рублей, НО китайское законодательство запрещает вывозить его за пределы Китая. Кроссовки "Nike" продаются по всей территории ДВ и Якутии. Приехавший как-то в гости представитель этой Nike официально и громогласно заявил, что ни одной вещи их фирмы на поименованные территории их компания не поставляла никогда. Если ограничить ввоз, вопрос контрафакта станет просто философским и чуть ли не глобальным. Сразу несколько вопросов: что будет есть Китай, сколько будет стоить фирменная продукция в магазинах, к чему это приведет?
12:05 27.10.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> представитель этой Nike официально и громогласно заявил, что ни одной вещи их фирмы на поименованные территории их компания не поставляла никогда.
Анекдотец "в тему": "Судя по количеству проданных лицензионных копий "Photoshop" - в России работает пять графических дизайнеров..." (фраза из анализа отдела менеджемента фирмы Adobe)
14:05 27.10.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> Нужны ли дополнительные законы, что бы оградить граждан от контрафактной и некачественной продукции? Или их достаточно и нужно лишь умело пользоваться имеющимися законами?
Почему мы всегда подходим к вопросу сзади? Нужны или не нужны новые законы будет ясно тогда, когда заработают старые! Как можно говорить о новых законах, если люди не видят ни каких?
15:17 27.10.2012
мне, например, проблематично найти было просто сумку без всяких надписей т ипа Адидас Если рекламным зомбикам они нужны и они го товы платить за наклейку -пусть идут в Адидас .Китайские товары идеальны по соотношению цена- качество .Российские товары не в коей мере не соответсвуют по качеству заявленной цене .А касательно массовой техни\\ческой продукции -просто отстой по сравнению с китайскими товарами .Креативный рашин бизнес просто клеит наклейки "мада раша" на продукции фабрики Фэ.нь -Фуй,чтобы гордо именоваться "отечественным производителем" и ещё доить государство,кроме обмана и грабежа своих соотечественников
16:27 27.10.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> мне, например, проблематично найти было просто сумку без всяких надписей т ипа Адидас > Если рекламным зомбикам они нужны и они го товы платить за наклейку -пусть идут в Адидас .Китайские товары идеальны по соотношению цена- качество .Российские товары не в коей мере не соответсвуют по качеству заявленной цене
Да ладно вам! А вы их пробовали? Вспомнил как раз о сумке российского производства - была у меня когда-то такая, когда я еще был молод и гонял с книгами по городу. Знаете, китайская сумка без доработки не выдерживает нагрузки в тридцать килограмм - рвутся крючки из сомнительного качества стали, обрываются рукоятки, и разлетаются замки. Российская сумка без доработок выдерживает такие нагрузки очень легко. Правда, стоит в три раза дороже...
