Большие корабли устаревают, а заменить их Москва не может. Дэвид Экс (David Axe)
Кремль объявил, что в 2015 году Россия серьезно расширит масштабы действий своего военно-морского флота.
Но это пустое обещание — или угроза, если хотите. На самом деле российский флот на грани стремительного упадка в плане количества кораблей и боевой мощи. Это объясняется серьезнейшими недостатками кораблестроения, которые накапливались десятилетиями.
«Что касается походов кораблей российского флота, то их количество увеличится на 50% по сравнению с 2013 годом», — заявил в декабре телезрителям начальник российского Генерального штаба генерал Валерий Герасимов.
Однако обещания Герасимова дают неверное представление о мрачном будущем российского военно-морского флота. Пусть в 2015 году он станет работать активнее и деятельнее, но кораблей в его составе будет со временем все меньше и меньше. А оставшиеся будут меньше по размерам и слабее своих соперников.
Сегодня в составе российского военно-морского флота имеется 270 кораблей и судов, включая надводные боевые корабли, десантные корабли, подводные лодки и вспомогательные суда.
Имеется, но на бумаге. В это число входят многие корабли, которые бездействуют, неисправны либо находятся в плохом состоянии. Кроме того, здесь учитывается большое количество маленьких сторожевых катеров, имеющих очень ограниченные боевые возможности.
Из 270 кораблей в рабочем состоянии находятся лишь 125 или около того. А из этих 125 лишь 45 являются океанскими надводными кораблями и подводными лодками, находящимися в хорошем состоянии и способными к боевому применению.
Все вышеперечисленные данные предоставил Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg) из Дэвисовского центра российских и евразийских исследований при Гарвардском университете.
Для сравнения, у ВМС США имеется примерно 290 кораблей. Почти все они находятся в хорошем состоянии, готовы к применению и являются океанскими кораблями.
Тем не менее, почти 50 крупных боевых кораблей — весьма серьезная вещь. Кроме того, по своей огневой мощи они превосходят флоты всех стран, кроме самых сильных. Но, как говорит Горенбург, проблема в том, что российский флот стар... и долго не протянет.
«Российский военно-морской флот — это в основном наследство, оставшееся от Советского Союза, — пишет он. — В настоящее время в составе флота немного новых кораблей, а спущенные на воду в последние годы довольно малы. Что касается крупных надводных кораблей, то ВМФ использует то, что ему удалось сохранить в те годы, когда флот не получал практически никакого финансирования». Тяжелый авиационный крейсер "Адмирал Кузнецов"
Многие, а то и большинство кораблей советской постройки будут списаны в ближайшие несколько лет, поскольку они стареют, становятся небезопасными и неэкономичными.
При режиме президента Владимира Путина Кремль подготовил планы по восстановлению флота. Но легче сказать, чем сделать, когда те корабли, которые необходимо срочно заменять, труднее всего построить. Речь о тяжелых крейсерах, мощных эсминцах и единственном в России авианосце «Адмирал Кузнецов», который после трех десятков лет службы с трудом выходит в море.
«Российская кораблестроительная отрасль не в лучшем состоянии», — говорит Горенбург. По его оценкам, она может построить 50-70% от того количества кораблей, которые Москва хочет получить к 2020 году. «Самый ранний срок, когда Россия сможет построить новый авианосец — 2027 год, а новые эсминцы до сих пор существуют только в чертежах, и первый из них сможет войти в строй не ранее, чем через 10 лет».
Не помогают и действия России по вторжению на Украину, где был построен «Адмирал Кузнецов». До недавнего времени украинские верфи поставляли России многие компоненты, которые были необходимы ей для строительства новых боевых кораблей.
Москва попыталась обеспечить свою ветшающую судостроительную отрасль новой техникой и передовыми знаниями, закупив во Франции два десантных корабля-вертолетоносца типа «Мистраль», а также приобретя лицензию на проект с целью продолжения строительства таких кораблей на российских верфях.
Но Париж в прошлом году приостановил данную сделку, когда российские войска аннексировали украинский Крымский полуостров, а также просочились на восток Украины для оказания помощи пророссийским сепаратистам.
Российские судостроительные заводу по-прежнему могут строить небольшие корветы и простые корабли ближнего дозора. А это влияет на характер действий флота.
«Советский военно-морской флот концентрировал усилия на строительстве кораблей, способных бороться с авианосными группами, — говорит в заключение Горенбург. — А новый российский флот сосредоточился в основном на оборонительных действиях против менее сильного противника, находящегося ближе к России».
Поэтому 50-процентное наращивание деятельности флота в 2015 году может стать одним из последних всплесков его активности на многие годы вперед — по крайней мере, если говорить о реальной активности. Российский флот будет все чаще находиться у стенки.
Между тем Соединенные Штаты и Китай продолжают наращивать и модернизировать свои военно-морские силы. США деятельно работают над тем, чтобы к 2020-м годам увеличить численность больших кораблей до 306 единиц. И Вашингтон все чаще размещает свои корабли за рубежом.
Оригинал публикации: The Russian Navy Is on the Verge of Collapse Опубликовано: 19/01/2015 14:22
> > > Большие корабли устаревают, а заменить их Москва не может. > Дэвид Экс (David Axe) > > Кремль объявил, что в 2015 году Россия серьезно расширит масштабы действий своего военно-морского флота. > > Но это пустое обещание — или угроза, если хотите. На самом деле российский флот на грани стремительного упадка в плане количества кораблей и боевой мощи. Это объясняется серьезнейшими недостатками кораблестроения, которые накапливались десятилетиями. > > «Что касается походов кораблей российского флота, то их количество увеличится на 50% по сравнению с 2013 годом», — заявил в декабре телезрителям начальник российского Генерального штаба генерал Валерий Герасимов. > > Однако обещания Герасимова дают неверное представление о мрачном будущем российского военно-морского флота. Пусть в 2015 году он станет работать активнее и деятельнее, но кораблей в его составе будет со временем все меньше и меньше. А оставшиеся будут меньше по размерам и слабее своих соперников. > > Сегодня в составе российского военно-морского флота имеется 270 кораблей и судов, включая надводные боевые корабли, десантные корабли, подводные лодки и вспомогательные суда. > > Имеется, но на бумаге. В это число входят многие корабли, которые бездействуют, неисправны либо находятся в плохом состоянии. Кроме того, здесь учитывается большое количество маленьких сторожевых катеров, имеющих очень ограниченные боевые возможности. > > Из 270 кораблей в рабочем состоянии находятся лишь 125 или около того. А из этих 125 лишь 45 являются океанскими надводными кораблями и подводными лодками, находящимися в хорошем состоянии и способными к боевому применению. > > Все вышеперечисленные данные предоставил Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg) из Дэвисовского центра российских и евразийских исследований при Гарвардском университете. > > Для сравнения, у ВМС США имеется примерно 290 кораблей. Почти все они находятся в хорошем состоянии, готовы к применению и являются океанскими кораблями. > > Тем не менее, почти 50 крупных боевых кораблей — весьма серьезная вещь. Кроме того, по своей огневой мощи они превосходят флоты всех стран, кроме самых сильных. Но, как говорит Горенбург, проблема в том, что российский флот стар... и долго не протянет. > > «Российский военно-морской флот — это в основном наследство, оставшееся от Советского Союза, — пишет он. — В настоящее время в составе флота немного новых кораблей, а спущенные на воду в последние годы довольно малы. Что касается крупных надводных кораблей, то ВМФ использует то, что ему удалось сохранить в те годы, когда флот не получал практически никакого финансирования». > Тяжелый авиационный крейсер "Адмирал Кузнецов" > > Многие, а то и большинство кораблей советской постройки будут списаны в ближайшие несколько лет, поскольку они стареют, становятся небезопасными и неэкономичными. > > При режиме президента Владимира Путина Кремль подготовил планы по восстановлению флота. Но легче сказать, чем сделать, когда те корабли, которые необходимо срочно заменять, труднее всего построить. Речь о тяжелых крейсерах, мощных эсминцах и единственном в России авианосце «Адмирал Кузнецов», который после трех десятков лет службы с трудом выходит в море. > > «Российская кораблестроительная отрасль не в лучшем состоянии», — говорит Горенбург. По его оценкам, она может построить 50-70% от того количества кораблей, которые Москва хочет получить к 2020 году. «Самый ранний срок, когда Россия сможет построить новый авианосец — 2027 год, а новые эсминцы до сих пор существуют только в чертежах, и первый из них сможет войти в строй не ранее, чем через 10 лет». > > Не помогают и действия России по вторжению на Украину, где был построен «Адмирал Кузнецов». До недавнего времени украинские верфи поставляли России многие компоненты, которые были необходимы ей для строительства новых боевых кораблей. > > Москва попыталась обеспечить свою ветшающую судостроительную отрасль новой техникой и передовыми знаниями, закупив во Франции два десантных корабля-вертолетоносца типа «Мистраль», а также приобретя лицензию на проект с целью продолжения строительства таких кораблей на российских верфях. > > Но Париж в прошлом году приостановил данную сделку, когда российские войска аннексировали украинский Крымский полуостров, а также просочились на восток Украины для оказания помощи пророссийским сепаратистам. > > Российские судостроительные заводу по-прежнему могут строить небольшие корветы и простые корабли ближнего дозора. А это влияет на характер действий флота. > > «Советский военно-морской флот концентрировал усилия на строительстве кораблей, способных бороться с авианосными группами, — говорит в заключение Горенбург. — А новый российский флот сосредоточился в основном на оборонительных действиях против менее сильного противника, находящегося ближе к России». > > Поэтому 50-процентное наращивание деятельности флота в 2015 году может стать одним из последних всплесков его активности на многие годы вперед — по крайней мере, если говорить о реальной активности. Российский флот будет все чаще находиться у стенки. > > Между тем Соединенные Штаты и Китай продолжают наращивать и модернизировать свои военно-морские силы. США деятельно работают над тем, чтобы к 2020-м годам увеличить численность больших кораблей до 306 единиц. И Вашингтон все чаще размещает свои корабли за рубежом.
> > Оригинал публикации: The Russian Navy Is on the Verge of Collapse > Опубликовано: 19/01/2015 14:22
Михаил, ну и какой вывод вы сделали и для чего выставили эту статью? Хотите показать «агрессивную» Россию и «миротворческую» юэсландию? А может, я напрасно цепляюсь к вам, и вы переживаете за Россию? Так не переживайте, России нет нужды устанавливать свои порядки с помощью силы за морями, за океанами, а для обороны своих морей эти силы вполне достаточны на данный момент, но то что они будут усиливаться в будущем ни для кого не секрет. Вполне современные атомные подводные ракетоносцы выходят со стапелей. Если потребуются большие надводные корабли в случае изменения военной доктрины, будут построены и они в кратчайшие сроки. Если честно, то меня все эти «доброжелатели России» типа Дэвида Экса как-то не очень интересуют со своими анализами, вот анализ наших, российских обозревателей мне был бы интересен. Вот если бы вы выставили такую статью российского обозревателя, думаю, она была бы интересна не только мне, но и многим россиянам.
21:14 20.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Российский ВМФ на грани краха
Нужно срочно закупить у бандеровцев единственную в мире сухопутную подводную лодку, и дело пойдет на лад.
21:17 20.01.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Михаил, ну и какой вывод вы сделали и для чего выставили эту статью? Хотите показать «агрессивную» Россию и «миротворческую» юэсландию?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Если честно, то меня все эти «доброжелатели России» типа Дэвида Экса как-то не очень интересуют со своими анализами,
Я выставил эту статью потому, что мне очень приятно было выставить слабость России. Я ведь недоброжелатель России, мягко говоря. Я не думаю, что анализ серьезных и независимых российских экспертов будет сильно отличаться от этого зарубежного анализа.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Михаил, ну и какой вывод вы сделали и для чего выставили эту статью? Хотите показать «агрессивную» Россию и «миротворческую» юэсландию?
>
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если честно, то меня все эти «доброжелатели России» типа Дэвида Экса как-то не очень интересуют со своими анализами,
> > Я выставил эту статью потому, что мне очень приятно было выставить слабость России. > \\\\\\\\\\\\\\\\\
и не получилось. очередной облом.
07:10 21.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я выставил эту статью потому, что мне очень приятно было выставить слабость России.
А вот выставить слабость ни Эксу ни вам, как прихлебаю таких как Экс, выставить не удалось. Вам очень хорошо удалось показать лицо истинной военной доктрины юэсляндии хоть оно известно и без того всему миру. Показывая (мнимую) «слабость» военной мощи России вы оба заявляете всему миру, что Россия не имеет агрессивных намерений за морями, за океанами и что обвинение России в агрессивности ЛОЖНО. Восхваляя морскую мощь, этой белой и пушистой овечки юэсляндии, вы оба показываете истинного агрессора, самого опасного для всего человечества который не укрепляет средства обороны, а наращивает средства для агрессии, подтверждая что US АГРЕССОР мирового значения, несравнимо большего значения чем мусульманские радикалы. Вот, что я увидел в этой статье. Ещё, скажу вам честно, меня эта статья очень порадовала тем, что раз она появилась, значит наш флот отвечает требованиям современности и если не превосходит флот запада, то уж соответствует наверняка – в противном бы случае они не дешёвые статейки публиковали бы, а заперли бы наши корабли в портах приписки и не выпускали бы их в мировой океан под предлогом «российской агрессивности». Михаил, необоснованное недоброжелательство признак нарушения в психике, вы это имейте в виду и предупредите своих родных – вы можете стать для них опасным когда не сможете подавлять или сдерживать своей больной души порывы.
07:22 21.01.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Михаил, необоснованное недоброжелательство признак нарушения в психике, вы это имейте в виду
Необоснованное, говорите? Ну, ну. А скажите, если в международном масштабе - кого больше сейчас в мире - доброжелателей России или недоброжелателей? Россия стала мировым изгоем, таким же, как Германия времен Гитлера. Доброжелатели России это только вы, россияне, больше кроме вас самих, доброжелателей России в мире нет. Вы изгои и отщепенцы, то есть те, совесть и мораль которых не в порядке, как у немцев времен Второй Мировой.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Михаил, ну и какой вывод вы сделали и для чего выставили эту статью? Хотите показать «агрессивную» Россию и «миротворческую» юэсландию?
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если честно, то меня все эти «доброжелатели России» типа Дэвида Экса как-то не очень интересуют со своими анализами,
>
> Я выставил эту статью потому, что мне очень приятно было выставить слабость России. > Я ведь недоброжелатель России, мягко говоря. > Я не думаю, что анализ серьезных и независимых российских экспертов будет сильно отличаться от этого зарубежного анализа.
Вы бы о своей немощи подумали Попроситесь в Северодвинск, там увидите деградирующий флот. Вот такие как вы укропатриоты доставляют огромное удовольствие, то на курс рубля онанируют, то на цену на нефть, и ничё что сами с голой сракой
09:34 21.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на : Россия стала мировым изгоем
Да неужели?
09:56 21.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россия стала мировым изгоем, таким же, как Германия времен Гитлера
Михайло, Вы прежде чем сравнения давать, лучше бы поинтересовались сколько стран прямо или косвенно поддерживали Гитлера, а заодно перечитайте акт, который провозгласил через Стецько Ваш любимый Бандера: "Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ"
12:57 21.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Михаил, необоснованное недоброжелательство признак нарушения в психике, вы это имейте в виду
>Необоснованное, говорите? Ну, ну. А скажите, если в международном масштабе - кого больше сейчас в мире - доброжелателей России или недоброжелателей?
Однозначно больше доброжелательно настроенных, если так можно сказать о политиках. Скажу больше страны Европы, кроме убогих, типа прибалтов с фашиствующими режимами настроены вполне лояльно. А те страны, которым удалось выскользнуть из-под каблука юэсландии вообще радушно.
> Россия стала мировым изгоем, таким же, как Германия времен Гитлера. Доброжелатели России это только вы, россияне, больше кроме вас самих, доброжелателей России в мире нет. Вы изгои и отщепенцы, то есть те, совесть и мораль которых не в порядке, как у немцев времен Второй Мировой.
Это так вам хотелось бы, чтобы так было, но это далеко не так, точнее совсем не так. Союзы с участием России, в которых 2/3 населения земного шара не разваливаются и вполне успешно развивают свою деятельность. Вот участие Украины в ЕС весьма сомнительно, пока страны ЕС терпят возле себя попрошайку. Да так было всегда – попрошайка ходит по домам, ему подают, но родниться с ним никто не собирается. Видно это ваш удел. Злые языки говорят, что Украину не принимают в ЕС из-за неправильного окончания в названии страны. БельгИЯ, ФранцИЯ, ГерманИЯ, ГрецИЯ и т.д. у всех окончание ИЯ. Вот если Украина станет Хо хляндИЯ (ведь УкраинИЯ европейцы просто не смогут выговорить), то вполне смогут принять в члены ЕС.
13:00 21.01.2015
Надо срочно выкупить сагайдачную суперлодку, только на ней мы сможем вплыть в свАбоду и демАкратию в фарватере США и Великой Укрии!
10:26 22.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я выставил эту статью потому, что мне очень приятно было выставить слабость России.
Бросаешься на туфту? Тебе для самообразования, почитай про дизельные лодки Варшавянка и Лада, с помощью которых при желании, можно получить господство на море в любой точке океанов. Может мозги освежеют. Их не засекают противолодочные корабли сопровождения авианосцев.
> Из 270 кораблей в рабочем состоянии находятся лишь 125 или около того. А из этих 125 лишь 45 являются океанскими надводными кораблями и подводными лодками, находящимися в хорошем состоянии и способными к боевому применению. >
> Все вышеперечисленные данные предоставил Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg) из Дэвисовского центра российских и евразийских исследований при Гарвардском университете. > > Для сравнения, у ВМС США имеется примерно 290 кораблей. Почти все они находятся в хорошем состоянии, готовы к применению и являются океанскими кораблями.
Дело не в количестве, а в качестве. Один Петр Великий в состоянии уничтожить авианосную группу США.
Попроситесь в Северодвинск, там увидите деградирующий флот. Вот такие как вы укропатриоты доставляют огромное удовольствие, то на курс рубля онанируют, то на цену на нефть, и ничё что сами с голой сракой
