Приватизация остановила распил заводов на металл(1991-93) и сформировала класс олигархов которые стали извлекать прибыль из большого производства. Олигархи сохранили заводы и фабрики в 90-х, а в нулевых стали возрождать производственные цепочки, в том числе между нашими странами.
Там где правят олигархи, желательно во главе с диктатором - там живётся хорошо народу. Смотрите: С олигархами во главе Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Катар, Ливия в прошлом с Каддафи, Кувейт - хорошо, богато. Без олигархов Афганистан, Ирак, нынешняя Ливия - бедно, плохо. Заправляют полевые командиры. С олигархами Азербайджан - богато, сыто. Без олигархов Грузия - нищая дыра. С олигархами США, Англия, Норвегия, Израиль, Швейцария, ЮЖ. Корея, Китай, Япония - богато, хорошо. Без олигархов Румыния, Болгария, Молдова и прочие отсталые территории.
Запад абсолютно логично пытается дискредитировать финансовую элиту третьих стран и поставить во главе полевых командиров по типу шыпилявого из Правого Сектора. Запомните, всеми странами правят либо олигархи свои, либо чужие через соровских технократов и полевых командиров. Третьего варианта не существует. Так устроена экономика, социология и биология. Сколько бы примитивы с теле-ушами не возмущались, но жизнь не подчинена теле-лозунгам.
Первый этап суверенитета страны - появление олигархов. Украина. Второй этап - объединение их сильной рукой диктатора и принуждение к воле Партии. Россия, Туркменистан, Азербайджан. Третий этап. Устойчивая система без привязки к одной семье - США, Китай, Эмираты и тд.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А какие олигархи правят 2ой экономикой мира, Китаем? А КНДР какие? КНР кстати поднял порядка 850 милионов людей из бедности за последние 10 лет Кстати в вашем списке Швейцария и Норге-тоже не пример страны, где правят олигархи. Они там есть, но не правят. Англии тоже не особо правят.
США, да ближе. США в принципе страна бизнеса, но скорее на данный момент там преобладают корпорации, а не отдельные князьки Рокфеллеры и самодуры, решающие судьбу нации.
Точно также как и в Японии и Корее нет сверхвлиятельных людей,которые правят страной из за кулисы ( но есть богачи само собой)
> А какие олигархи правят 2ой экономикой мира, Китаем? > А КНДР какие? КНР кстати поднял порядка 850 милионов людей из бедности за последние 10 лет > Кстати в вашем списке Швейцария и Норге-тоже не пример страны, где правят олигархи. Они там есть, но не правят. Англии тоже не особо правят. > > США, да ближе. США в принципе страна бизнеса, но скорее на данный момент там преобладают корпорации, а не отдельные князьки Рокфеллеры и самодуры, решающие судьбу нации. >
> Точно также как и в Японии и Корее нет сверхвлиятельных людей,которые правят страной из за кулисы ( но есть богачи само собой) > > Так что все не так уж плохо. quoted1
Капитал это эквивалент силы и влияния. Соответственно всю историю человечества сила и капитал правили народами, странами, миром. А вы какую то зефирную вату из телика пересказываете.
В Швейцарии и Норвегии концентрация олигархов выше чем в Китае и США.
> Приватизация остановила распил заводов на металл(1991-93) и сформировала класс олигархов которые стали извлекать прибыль из большого производства. Олигархи сохранили заводы и фабрики в 90-х, а в нулевых стали возрождать производственные цепочки, в том числе между нашими странами. quoted1
Платя работникам копейки! Это не олихарки, а жулье под крышей
>> >> >> Мы на разных этажах с тобой. Я не мечу бисер перед плебсом. quoted2
>
> > Ну а я не спучюскаюсь в подвал... > Поэтому пожалуй соглашусь с тобой. quoted1
Смысл твоего пребывания на форуме годами если до сих пор азов не освоил? Капитал, как эквивалент силы и влияния, правит человечеством и правил всегда. В вашей стране такая же иерархическая пирамида как и везде. Капитал сосредоточен в руках узкой группы людей. Ты не знал или дурачка включаешь?
>> >> Ну а я не спучюскаюсь в подвал... >> Поэтому пожалуй соглашусь с тобой. quoted2
>
> > Смысл твоего пребывания на форуме годами если до сих пор азов не освоил? > Капитал, как эквивалент силы и влияния, правит человечеством и правил всегда. В вашей стране такая же иерархическая пирамида как и везде. Капитал сосредоточен в руках узкой группы людей. Ты не знал или дурачка включаешь? quoted1
Ты палец кое с чем другим перепутал. Украина это эксклюзив.... повторов мире не было, нет и не будет.
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >> Смысл твоего пребывания на форуме годами если до сих пор азов не освоил? >> Капитал, как эквивалент силы и влияния, правит человечеством и правил всегда. В вашей стране такая же иерархическая пирамида как и везде. Капитал сосредоточен в руках узкой группы людей. Ты не знал или дурачка включаешь? quoted2
>
> > Ты палец кое с чем другим перепутал. > Украина это эксклюзив.... повторов мире не было, нет и не будет. quoted1
А прикинь если с Украиной всё в порядке, а это ты примитивный украинофоб с кучкой таких же маргиналов, питающихся инфо-помоями Осташко и блогеров в ютубе?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Суверенитет СНГшных стран стоит на олигархах >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>> Ну а я не спучюскаюсь в подвал... >>>> Поэтому пожалуй соглашусь с тобой. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> Смысл твоего пребывания на форуме годами если до сих пор азов не освоил? >>> Капитал, как эквивалент силы и влияния, правит человечеством и правил всегда. В вашей стране такая же иерархическая пирамида как и везде. Капитал сосредоточен в руках узкой группы людей. Ты не знал или дурачка включаешь? quoted3
>> Украина это эксклюзив.... повторов мире не было, нет и не будет. quoted2
> > > А прикинь если с Украиной всё в порядке, а это ты примитивный украинофоб с кучкой таких же маргиналов, питающихся инфо-помоями Осташко и блогеров в ютубе? quoted1
С Украиной уже давно не всё в порядке. Былая Украина накрылась медным тазом... А новая - ни то не сё, так - недоразумение...
> Там где правят олигархи , желательно во главе с диктатором - там живётся хорошо народу. Смотрите:
> С олигархами во главе Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Катар, Ливия в прошлом с Каддафи, Кувейт - хорошо, богато. > С олигархами Азербайджан - богато, сыто. > С олигархами США, Англия, Норвегия, Израиль, Швейцария, ЮЖ. Корея, Китай, Япония - богато, хорошо. quoted1
1я партия-не олигархия,а монархия и живут более-менее благополучно нефтью.
Азербайджан-главным образом нефтью.
3й пласт-демократические страны.Никакой олигархии там нет.То,что вы за неё принимаете-это не олигархия.Демократические страны зарабатывают деньги,а не живут на нефтеной игле.Они умеют делать бизнес.
Олигархия,как в России,-это те,кто прибрал к рукам все доходы страны и, узурпировав власть,живут этим за счёт народа. й
>> Приватизация остановила распил заводов на металл(1991-93) и сформировала класс олигархов которые стали извлекать прибыль из большого производства. Олигархи сохранили заводы и фабрики в 90-х, а в нулевых стали возрождать производственные цепочки, в том числе между нашими странами. quoted2
>Платя работникам копейки! Это не олихарки, а жулье под крышей quoted1
Увы эти бывшие работники ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ, ..."теневики" становились олигархами ( серечь Ворьём Народной собственности). Пример Руководитель отдела ЦК ВЛКСМ - Ходорковский "приватизировавший ", через сотни трупов, нефтяную отрасль. Этим же занимались в США Прадед Буша - перестрелял половину Техаса прежде. чем завладел нефтью и первым миллионом долларов. Предки Рокфелеров, Дюпонов,.. - Ворьё и убийцы. А сколько херр Крупп народа в Рейне перетопил ,создавая свою индустриальную Империю ? Это Капитализм. В России сейчас Начальная стадия Капитализма - Первоначальное Накопление Капитала .Это то ,что проходила Европа и США ...- 250 - 300 лет назад.