Самое прикольное, что Тему со статьёй с таким названием КЛЕРИКАЛИЗМ создала на нашем Политфоруме ... автором с ником АНГЕЛ .
Более того, этот Автор Статьи имеет слишком много "скелетов в шкафу" своего ИГНОРА , что вызывает сомнение в искренности её Мнения. Одним из "скелетов" её коллекции являюсь и Я ... что и послужило Основанием для вынужденного создания одноименной параллельной Темы.
К сожалению, АНГЕЛ / ХОРО не одинока на этом Свете с подобной "кашей в голове" и на примерах из нашей жизни давайте вместе попробуем разобраться в этом Феномене .
Не такой это вопрос запутанный, ... как его запутывают. Но выбор путей решения этого вопроса порой имеет дурные последствия для лиц, неправильно его выбравших .
============= К обсуждению приглашаются все желающие.
Одно предупреждение: Комментарии с матами и оскорблениями будут мною, Ведущим Темы, удаляться без предупреждений.
02:23 18.05.2016
ИСХОДНАЯ СТАТЬЯ АНГЕЛА/ХОРО
Ангел HoroWolf Ты просто напиши Алёне.
Ведущий тему Сообщений: 3731 Группа: Восход (м) Личное сообщение 15:59 28.03.2016
В Советском Союзе, верующих никто не преследовал, но и вездесущих храмов на каждом шагу не было, в СССР не было межрелигиозных и межнациональных конфликтов, СССР было самым справедливым и толерантным государством. Любой человек, который жил при союзе и сейчас единогласно скажет, что тогда было лучше. Хотя многие религиозные фанатики пойдут кричать, что это был ужас, но если подумать, то когда религия отодвинута далеко от государства, то в таком государстве куда больше порядка и свобод, нёжеле в клерикальном государстве.
Давайте поговорим о нарушении свободы вероисповедания в РФ. В России многовато церквей. Нужно оставить исторические храмы, а новострои нам не нужны. Они нарушают и права атеистов, которым не хочется видеть на каждом шагу церковь, и так же верующих в другие конфессии. Пусть будут исторические, зачем застраивать всё что можно церквями? Это бессмысленно, и провоцирует конфликты, вот например, взять хотя бы случай с Торфянкой? А таких случаев много. Суды получают иски против церквей, но почему-то без ответов... Я считаю что 1-2 храмов каждой конфессии на область хватает более чем, а вот застраивать всё церквями это нарушение прав тех, кто в праве эти церкви в таком числе не видеть. Аморально превращать религию в оружие против населения.
10:16 18.05.2016
И Темноты и Света в государстве должно быть ровно и сбалансированно. Свет - для действия. Темнота - для отдыха. Церковь должна быть приличная, заботящаяся о душевном и финансовом здоровье своих прихожан, а не выгоняющая их на паперть. Так быть должно, поскольку Церковь - регулятор общественной и коммерческой деятельности. Пока функции регулятора не возбмёт на себя государство.
11:04 19.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ИСХОДНАЯ СТАТЬЯ АНГЕЛА/ХОРО
Комментарий. Статья написана чувствами, но здравый смысл в ней есть. Действительно, Россия покрывается всё новыми конфессиональными храмами и нынешнее государственная власть прямо и косвенно это поощряет, хотя в Конституции РФ в статье 14, пункт 1 записано: "Российская Федерация - светское государство".
Отсюда вытекает, что государство должно в первую очередь строить ХРАМЫ СВЕТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, А ещё лучше - храмы НАУЧНОГО СВЕТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, которые формировали бы у людей НАУЧНОЕ ПОНИМАНИЕ и истории и общества и с точностью естественных наук решали бы как насущные, так и грядущие задачи в русле естественно-исторического прогресса.
Религии мира не знают что такое естественно-исторический прогресс и не могут с математической точностью вычислить единственно верный путь человечества к прогрессу, а не вспять - в дикое средневековье.
Человечество в целом до сих пор существует только потому, что оно, пусть и стихийно, но двигалось по пути естественно-исторического прогресса. Те же народы и государства, которые сворачивали с этого единственно спасительного пути, либо исчезли с исторической арены, либо плетутся по обочине прогресса без всякой надежды на историческую перспективу.
В свете сказанного можно сформулировать судьбоносный для России вопрос: что может гарантировать России историческую перспективу - религия со своими сказками или НАУЧНОЕ СВЕТСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ с математической точностью видящую единственно верный путь к прогрессу?
