Атеисты требуют законодательно защитить и их чувства
GenDOS
8 1289 21:05 26.05.2016
Теперь уже атеисты -- после всех последних скандалов, связанных с религией, -- требуют, чтобы на законодательном уровне защитили и их интересы. Кто вредит? Верующие фанатики, поясняют авторы идеи. И просят не навязывать религиозный уклад. Раз наказуемо оскорбление чувств верующих, то и наоборот закон должен действовать.
Например, атеисты предлагают не пускать в церковь несовершеннолетних. Что ещё -- выяснил наш корреспондент Виталий Втулкин:
Те, кому Бог не в помощь, собираются требовать депутатской защиты. Для чего группа инициативных российских атеистов собралась на поклон в Госдуму. Там, по их мнению, просто обязаны взяться за документ, который оберегал бы чувства неверующих. Речь идёт о симметричном ответе на недавно внесенный законопроект, что ужесточил ответственность за оскорбление людей религиозных, объясняет Ярослав Нилов. Глава парламентского комитета, где, если конечно дело до этого дойдет, и предстоит появиться охранной для безбожников грамоте.
Интернет буквально пестрит разными яркими предложениями. Насколько они, по депутатскому определению, вменяемы -- разобраться еще предстоит. Вот, скажем, пользователь, скрытый за ником «наблюдатель» выкладывает свой вариант готового законопроекта, атеистам на радость. В программе: запрет креститься на улице, не пускать детей до 18 в храмы. Прописаны и шаги более суровые (см. видео).
Как воспримет эти мысли большинство верующих, причем независимо от конфессиональной принадлежности, пожалуй, понятно. Например, прихожане столичного храма «Всех Святых на Кулишках», это подворье Александрийской православной церкви, атеистические призывы назвали внимания не заслуживающими. А вот настоятель Князь-Владимирского собора в Петербурге полагает, атеисты воспряли духом только потому, что в Госдуме поторопились встать за верующих горой. Из-за чего, по словам отца Владимира, раскол теперь в обществе назревает.
Вопрос о защите чувств атеистов обсуждался и в Общественной Палате. В стране их, если верить недавнему опросу Левады-центра, 5%. Получается, каждый 20. Только прежде чем разобраться, чего хотят атеисты, посчитали нужным привести в порядок вариант закона о защите верующих. Его назвали сырым. Хотя бы потому, что непонятно -- в кого надо верить, чтобы попасть под защиту. Конкретные религии в тексте не указаны, а надо бы прописать, считают общественники. Чтобы исключить мракобесов.
21:40 26.05.2016
Нету атеистов штоле?
21:50 26.05.2016
Или все атеисты и безбожники у меня в игноре?
09:07 29.05.2016
Атеисты то же верующие и имеют свою религию макаронного бога, а потому и на них должно распространяться закон о защите верующих.
Атеисты имеют право открыто исповедовать свою веру. Никто им не должен мешать.
Атеисты исповедуя свою веру и приобретая себе новых учеников, те самым защищают людей от той религии, которая для них неугодно. А запретами ничего не решишь.
09:29 29.05.2016
Атеисты он как геи. Требуют к себе повышенного внимания и расширенных прав. Я согласен с тем, чтобы считать атеизм одним из существующих верований, но никак не с претензией на ИСТИНУ.
10:30 29.05.2016
в россии дискриминация атеистов потому что нельзя критиковать религию. Не надо закон принимать о защите прав атеистов, а отменить мракобесный закон о защите чувств верующих.
10:31 29.05.2016
прокомментируйте эту тему
15:12 03.06.2016
МНЕ НРАВИТСЯ ЗАКОНОПРОЕКТ !
НАДО ПОЖОСТЧЕ С МРАКОБЕСАМИ - ЧЕРНОКНИЖНИКАМИ - ВЕРЯЩИМ ВО ВСЯКИХ ТАМ БОГОВ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
И ГЛАВНО ЭТИ БОЛЕЗНЫЕ НЕ ПОНИМАЮТ , ЧТО ВСЕ РЕЛИГИИ ОДНОВРЕМЕННО ДРУГ ДРУГА ОПРОВЕРГАЮТ! - ВЕДЬ КАЖДАЯ РЕЛИГИЯ ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО ЕЁ КОНКУРЕНТНАЯ РЕЛИГИЯ ЛОЖНА !
ЕСЛИ ОНИ(религии) ВСЕ ДОКАЗЫВЫАЮТ ВЗАИМНУЮ ЛОЖНОСТЬ ! - ТО РАЗВЕ ОТ ОДНОГО ЭТОГО ВСЕ РЕЛИГИИ НЕ СТАНОВЯТСЯ ЛОЖНЫМИ?
И ЭТИХ ПАРАДОКСАЛЬНЫХ БЕЗСОВЕСТНЫХ = ДУМА ЕЩЁ ЗАЩИТИЛА - себе бессовестной (в этом) ПОДСТАТЬ
ВЕДЬ СОВЕСТЬ НЕ ОДНОМУ ПОРЯДОЧНОМУ НЕ ПОЗВОЛИТ ВЕРИТЬ В ЧТО ЛИБО БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! = но БЕССОВЕСТНЫМ ВЕРУЮЩИМ ТО ЧЁ? - ОНИ И СЕБЯ ОБМАНУТ НА РАЗ , И ОСТАЛЬНЫХ ПО ПРИВЫЧКЕ
ВООБЩЕМ НАДО САЩИЩАТЬ КОНСТИТУЦИОННУЮ СВЕТСКОСТЬ РОССИИ , ОТ МРАКОБЕСОВ!
ПОЧЕМУ РЕЛИГИОЗНЫЕ СМИ ЕСТЬ , А ДОКАЗЫВАЮЩИХ ОБРАТНОЕ СМИ НЕТ?
И ВЕДЬ ДОИГРАЕТСЯ РОССИЯ С ЭТИМИ РЕЛИГИЯМИ
ВЕДЬ РЕЛИГИИ ТОЛЬКО РАЗЖИГАЮТ РОЗНЬ МЕЖДУ РАЗНО КОНФЕССИОНАЛЬНЫМ ! ЗНАЛИ БЫ ВЫ К ЧЕМУ ПРИЗЫВАЕТ НАПРИМЕР ИСЛАМ ИЛИ ИУДАИЗМ
23:05 04.08.2016
Меня равно сложно назвать как атеистом, так и верующим и я считаю, что если примут закон о защите прав верующих, то и закон о защите прав атеистов нужно принять. Ну а если первый не примут, то и второй не нужен. Тут ведь другой возникает вопрос - у нас вроде как светское государство и свобода вероисповедания - не выглядит ли несколько бредово на фоне этих фактов любой закон касающийся вечно спорящих верующих во всё подряд?
