Довольно часто любит администрация соответствующих форумов разбрасываться подобными утверждениями, но почему утверждающие такое, утверждают такое чисто формально...
Почему утверждающие такое, утверждают такое чисто формально не применяя вот это:
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Не испытывают дух веры человека, да даже не знают что испытывать, но уверенно судят на пустом месте, хотя и по поводу последнего они более чем предупреждены
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти quoted1
Таки да. Уж. Типа не верьте глазам своим и ушам своим, если вам будут говорить обратное тому, что я сказал? Так то фанатизм чистейшей воды. И надувательство каких свет не видывал. Истинная религия не нуждается в подобных наставлениях
Между прочим по вышеозначенным двум пунктам уже утверждающих можно к лику антихристову причислять… и вот они такие утверждают, что я не исповедую. Я-то как раз могу, по Слову (Библии), а не чисто сиволически как утверждающие. И так… отправная точка исповедания:
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Если развёрнуто это — Слово что есть Бог в устах Сына что есть Бог, Сына преисполненного Духом что есть Бог — воплощённое обращённое в наш мир Триединство
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
И всё что казалось бы начало быть оказалось лишь муками родов Слова что есть Бог во плоти, которое благословило все народы и мир на жизнь как и было обещано Аврааму:
и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего.
Если кто не заметил это исповедание именно что пред людьми так что с означенными двумя пунктами у меня расхождений нет, но те у кого есть говорят что не исповедую. Неисповедующие говорят не исповедуешь, это в итоге как минус на минус дающий плюс
Ты говоришь обратное, в Слове (Библии) сказано испытывайте, исповедайте, а ты плевать хотел на Слово и обратку даёшь. И вот кто ты после этого — антихристианин и есть
> И вот кто ты после этого — антихристианин и есть quoted1
Думаешь? Вот есть бог, и вдруг некто является и утверждает-я есмь сын божий. Без подтверждений от самого создателя. А если я малость сумлеваюсь. И с чего собственно антихристу так уж важно утверждать, что Иисус не существует? С таким же успехом, чтоб ему поверили, сей новоявленный злой дух может утверждать, что существует. И что? Что при этом меняется? Для чего и с какой стати сатане надо утверждать обратное, может прикинуться кем угодно и каким угодно. Тем паче, что от признания или не признания ничего не меняется. И только истинный дух может и будет утверждать или отрицать наличие чего либо , если это истинно, ибо истина бесценна. Как-то так. Не?