Генерал Де Голь, Уго Чавес и Фидель Кастро, Садам Хусейн и Муамр Каддафи – да, конечно, все эти Лидеры были далеко не безупречны и у каждого у них были свои недостатки! Но всех их объединяет то, что они рьяно защищали национальные интересы своего народа! Искренне стремились к подлинному национальному суверенитету и процветанию своих Государств. И, по сути, почти все пали за это в неравном бою с жи*о-масонской Закулисой…
А теперь предлагаю сравнить с ними таких «лидеров», как Тони Блэр и Дж. Буш-младший, Француа Оланд и Херман Ромпёй, Путин и Обама. Все подлинные национальные чувства у данных марионеток Мирового правительства выхолощены и стерилизованы! Железная масонская дисциплина – они всего лишь менеджеры, исполняющие приказы Старших Братьев. Общение на языке преимущественно экономических терминов. Бездумное затягивание своих стран в структуры глобалистов типа ВТО или Всемирного Банка. Борьба с помьщью массированной либеральной пропаганды с национальным самосознанием своих народов…
Ну, в общем, я думаю, вы уловили, о чем я…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Ну, в общем, я думаю, вы уловили, о чем я… quoted1
Не совсем. Непонятно в части "закулисы". Хотелось бы знать имена лиц входящих в неё, ну, или как минимум хотя бы количество лиц входящих в эту группу, а также где у них штаб, какими каналами связи пользуются и проч. технические мелочи. Что-нибудь известно из этого? Или эта "закулиса" типа инопланетян, т.е некоторые верят в их существование, некоторые нет, но в любом случае разговаривать не о чем потому как нет надежных фактов существования инопланетян?
> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, в общем, я думаю, вы уловили, о чем я… quoted2
>Не совсем. Непонятно в части "закулисы". Хотелось бы знать имена лиц входящих в неё, ну, или как минимум хотя бы количество лиц входящих в эту группу, а также где у них штаб, какими каналами связи пользуются и проч. технические мелочи. > Что-нибудь известно из этого? > Или эта "закулиса" типа инопланетян, т.е некоторые верят в их существование, некоторые нет, но в любом случае разговаривать не о чем потому как нет надежных фактов существования инопланетян? quoted1
Информации на эту тему в сети полно. И, если вы можете пользоваться компьютером и функцией поиска в Яндексе, уверен, вы самостоятельно сможете найти ответы на все интересующие вас вопросы.
Вот лишь небольшой ролик на эту тему - лишь немножко приоткрывающий суть проблемы:
> Информации на эту тему в сети полно. И, если вы можете пользоваться компьютером и функцией поиска в Яндексе, уверен, вы самостоятельно сможете найти ответы на все интересующие вас вопросы. quoted1
В сети информации и про инопланетян полно. На то она и сеть. И цена ей в части надёжности информации = ноль.
> Вот лишь небольшой ролик на эту тему - лишь немножко приоткрывающий суть проблемы: quoted1
А мне ни интересна некая суть некой проблемы. Мне интересно вообще существует ли проблема в реальности, или существует только в воображении фантазеров. Ролик не слушал. Потому как имею один проверочный вопрос - на основании каких знаний вещает чел в ролике? Он сам был в этой "закулисе" да сбежал из неё? Или все что он вещает - это взято с потолка, голимое воображение фантазера на уровне "все именно так, потому что по другому быть не может"?
Косто, существование инопланетян это, действительно, вопрос спорный, а вот существование таких структур, как Бильдербегский клуб, координирующих процесс мировой глобализации, это факт!
А если вы думаете, что кто–то из Ротшильдов, Рокфеллеров или из действующих членов Бильдербергского клуба выступит по НТВ и расскажет вам, чем они там занимаются, то вы, извиняюсь, очень наивный человек!
> А если вы думаете, что кто–то из Ротшильдов, Рокфеллеров или из действующих членов Бильдербергского клуба выступит по НТВ и расскажет вам, чем они там занимаются, то вы, извиняюсь, очень наивный человек! quoted1
Вижу ты сути моего вопроса не понял. Покажу по другому: 1. идет процесс мировой глобализации. Этот процесс - действительно объективный факт и спорить тут не о чем. 2. Часть людей считает этот процесс п.1 благом для мира, другая часть людей считает это злом, и еще одной части людей (большей) - глубоко фиолетово до этого процесса. Здесь тоже спорить не о чем. 3. А вот допущение "этот процесс п.1 централизован" (т.е имеет некую единую "голову" управляющую процессом, ту самую "закулису") - действительно допущение, которое имеет аргументы как "за", так и "против" (опровергающие) такое допущение. С долей вероятности примерно 40% можно выдвинуть и обратное допущение - "процесс глобализации децентрализован (распределен, т.е порожден на местах) и ни как не координируется из единого центра" (т.е нет ни масонов, ни люминатов, ни прочей нечисти на злые происки которой привычно всё списывают).
Ну так вот, мой вопрос был именно по п.3. Откуда ты уверен что централизация есть?
> > Ну так вот, мой вопрос был именно по п.3. Откуда ты уверен что централизация есть? quoted1
Я делаю выводы исходя из объективной реальности, данной нам в ощущения.
Очень многие из тех настоящих национальных лидеров, которые противились глобалистам во главе с США, оказывались в последнее время либо отравленными, либо повешенными, либо убитыми каким-то иным способом…
При этом на верх всплывает откровенная серость и бездарность! А во главе нац. правительств ставятся шестерки, которые максимум на что способны, так это просто быть в тренде и исполнять директивы Мирового правительства...
> Очень многие из тех настоящих национальных лидеров, которые противились глобалистам во главе с США, оказывались в последнее время либо отравленными, либо повешенными, либо убитыми каким-то иным способом… quoted1
Это никак не указывает на централизованную координацию.
> А во главе нац. правительств ставятся шестерки, которые максимум на что способны, так это просто быть в тренде и исполнять директивы Мирового правительства... quoted1
Вот в том-то и проблема таких как ты - наивный взгляд на мир, деление на тузов и шестерки. Можно, конечно, считать Обаму шестеркой, можно и Путина считать шестеркой... но это наивные счеты, ни одного приказа им из некого центра ими управляющего ты не найдешь. Мир несколько посложнее устроен чем он тебе представляется "в ощущениях".