Общался буквально час назад с компетентным человеком. Узнал, что главной причиной решительных действий России в Крыму стала инсайдерская информация из окружения нового украинского руководства, о том, что одной из первых акций хунты, наряду с отменой закона о языке, должна была стать денонсация российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту.
Напомню, что согласно подписанным 21 апреля 2010-го года президентом России и Украины Харьковских соглашений, срок аренды пунктов базирования Черноморского флота РФ в Крыму был продлен до 2042-го года.
Законодательный «штурм» должен был сопровождаться «гражданскими» акциями, в ходе которых расположения подразделений ВМФ РФ в Крыму должны были жестко (баррикады) блокироваться группами «недовольного» российским присутствием населения.
Естественно, так как в Крыму социальной базы для подобных «гражданских акций» нет, роль «недовольных» должны были сыграть большие группы варягов из других регионов Украины, в основном из западных. После «гражданского принуждения» России к выводу ВМФ РФ из Крыма, вопрос вступления Украины в НАТО был бы практически решенным.
Крымская революция, конечно, смешала им карты, но только в планировании «гражданских акций». Законодательные атаки по денонсаций соглашений по Черноморскому флоту уже начинают разворачиваться.
14:17 03.03.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Крымская революция, конечно, смешала им карты, но только в планировании «гражданских акций». Законодательные атаки по денонсаций соглашений по Черноморскому флоту уже начинают разворачиваться.
Договор будет разорван. Неважно какой из сторон. Газ для украины подорожает на 100 баксов. Новый договор будет заключен с Крымом.
Кто-то сомневается?
14:19 03.03.2014
Я тоже слышал такое, про разрыв Договоров.
"Новой Киевской Власти" - дали денег -НА ВОЙНУ с РОССИЕЙ!
14:49 03.03.2014
Севастопольский ! Как обстановка в Крыму.
15:12 03.03.2014
НАТО и без того окружило Россию. Как блохи Жучку. Украина в НАТО мало повлияет на уже существующую обстановку. На хрена России устаревшие консервные банки в Крыму? То бабло, что платится Украине за эту базу, нужно пустить на вооружение, на разработку новых его видов, что бы количество новых стран в блоке НАТО не гарантировало от ответного удара. И что бы такой удар мог стать ударом, которого свет до того не видел. СШАнцы этого сами захотели, ибо после 90х был реальный шанс прекратить безумие Холодной войны. Теперь у нас просто выбора нет. Мы вынуждены продолжать играть в их игру и по их правилам, и хрен с ним, что победителей в той войне не предвидится, ибо в случае проигрыша, или отказа играть, нас так или иначе не станет. Таковы условия. Не принять их Россия пробовала, искренне пробовала, Ельцин даже сплясал и отдал ядерную начинку ракет.......... А Украина пускай задыхается в объятиях ЕС И НАТО. Это их выбор и их право. А если предоставить возможность русским покинуть Украину и стать гражданами России, то уедут самые молодые и перспективные, которые будут полезны для России, и станут невосполнимой потерей для Украины. Последнее сказанное относится не лишь к Украине, а ко всем бывшим "братским республикам". Если перейти к циничной практичности, оставив душевные переливы, репатриация русских в Россию экономически во много крат превысит расходы на репатриацию.
> НАТО и без того окружило Россию. Как блохи Жучку. Украина в НАТО мало повлияет на уже существующую обстановку. На хрена России устаревшие консервные банки в Крыму? То бабло, что платится Украине за эту базу, нужно пустить на вооружение, на разработку новых его видов, что бы количество новых стран в блоке НАТО не гарантировало от ответного удара. И что бы такой удар мог стать ударом, которого свет до того не видел.
> СШАнцы этого сами захотели, ибо после 90х был реальный шанс прекратить безумие Холодной войны. Теперь у нас просто выбора нет. Мы вынуждены продолжать играть в их игру и по их правилам, и хрен с ним, что победителей в той войне не предвидится, ибо в случае проигрыша, или отказа играть, нас так или иначе не станет. Таковы условия. Не принять их Россия пробовала, искренне пробовала, Ельцин даже сплясал и отдал ядерную начинку ракет.......... > А Украина пускай задыхается в объятиях ЕС И НАТО. Это их выбор и их право. > А если предоставить возможность русским покинуть Украину и стать гражданами России, то уедут самые молодые и перспективные, которые будут полезны для России, и станут невосполнимой потерей для Украины. Последнее сказанное относится не лишь к Украине, а ко всем бывшим "братским республикам". Если перейти к циничной практичности, оставив душевные переливы, репатриация русских в Россию экономически во много крат превысит расходы на репатриацию.
нет ребята тут все просто - нам бросили вызов в лицо - мы его приняли и насрать и на европу и на украину США главный враг который хочет отсидеться за океаном типа мы то тут причем в нас ракеты пускать не надо бейтесь тут со своими ... а если украина не понимает что она никто в этой игре , то это жаль
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крымская революция, конечно, смешала им карты, но только в планировании «гражданских акций». Законодательные атаки по денонсаций соглашений по Черноморскому флоту уже начинают разворачиваться.
> > Договор будет разорван. Неважно какой из сторон. Газ для украины подорожает на 100 баксов.
> Новый договор будет заключен с Крымом. > > Кто-то сомневается?
РФ то зачем его рвать? свидомиты еще могут. После референдума с Крымом - скорее всего так. Вопрос то какой будет на референдуме?
>> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Крымская революция, конечно, смешала им карты, но только в планировании «гражданских акций». Законодательные атаки по денонсаций соглашений по Черноморскому флоту уже начинают разворачиваться.
>> >> Договор будет разорван. Неважно какой из сторон. Газ для украины подорожает на 100 баксов.
>> Новый договор будет заключен с Крымом. >>
>> Кто-то сомневается?
>РФ то зачем его рвать? свидомиты еще могут. > После референдума с Крымом - скорее всего так. > Вопрос то какой будет на референдуме?
В зависимости от ситуации. Я так думаю. Если крымское руководство, в ближайшее время, избавится от всех украинских структур, то о незалежности.
16:12 03.03.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> На хрена России устаревшие консервные банки в Крыму?
-Так вот дело как раз в том, что свидомые фашисты не допускали развития и модернизирования Российского Флота. Надеюсь теперь их разрешения не потребуется. И потом; сама база, порт, дислокация, имеют огромное значение. Ну что же ты такой непонятливый???!!!!! Для талантливой молодёжи всегда найдётся место и в Крыму тоже! Этпо не товар, чтобы положить в чемодан и вывезти. Ты же вон чего-то не едешь чемоданом в Россию?! Прекрати противостоять решительной и стратегически важной акции России по освобождению Крыма от распространения на него свидомого фашизма!
16:13 03.03.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> В зависимости от ситуации. Я так думаю.
Верно.
> Если крымское руководство, в ближайшее время, избавится от всех украинских структур, то о незалежности.
Нет. Это зависит не от Крымского руководства. А от наших тёрок с амерами.
>>> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Крымская революция, конечно, смешала им карты, но только в планировании «гражданских акций». Законодательные атаки по денонсаций соглашений по Черноморскому флоту уже начинают разворачиваться. >>> >>> Договор будет разорван. Неважно какой из сторон. Газ для украины подорожает на 100 баксов.
>>> Новый договор будет заключен с Крымом. >>>
>>> Кто-то сомневается?
>>РФ то зачем его рвать? свидомиты еще могут.
>> После референдума с Крымом - скорее всего так. >> Вопрос то какой будет на референдуме?
> > В зависимости от ситуации. Я так думаю. Если крымское руководство, в ближайшее время, избавится от всех украинских структур, то о незалежности.
> НАТО и без того окружило Россию. Как блохи Жучку. Украина в НАТО мало повлияет на уже существующую обстановку. На хрена России устаревшие консервные банки в Крыму? То бабло, что платится Украине за эту базу, нужно пустить на вооружение, на разработку новых его видов, что бы количество новых стран в блоке НАТО не гарантировало от ответного удара. И что бы такой удар мог стать ударом, которого свет до того не видел.
> СШАнцы этого сами захотели, ибо после 90х был реальный шанс прекратить безумие Холодной войны. Теперь у нас просто выбора нет. Мы вынуждены продолжать играть в их игру и по их правилам, и хрен с ним, что победителей в той войне не предвидится, ибо в случае проигрыша, или отказа играть, нас так или иначе не станет. Таковы условия. Не принять их Россия пробовала, искренне пробовала, Ельцин даже сплясал и отдал ядерную начинку ракет.......... > А Украина пускай задыхается в объятиях ЕС И НАТО. Это их выбор и их право. > А если предоставить возможность русским покинуть Украину и стать гражданами России, то уедут самые молодые и перспективные, которые будут полезны для России, и станут невосполнимой потерей для Украины. Последнее сказанное относится не лишь к Украине, а ко всем бывшим "братским республикам". Если перейти к циничной практичности, оставив душевные переливы, репатриация русских в Россию экономически во много крат превысит расходы на репатриацию.
ВЕГС, иногда ты умные вещи говоришь, но чаще просматривается какая-то пархатость. Извини, я обидеть не хочу, но такое у меня видение. Кстати, получил ответ из Кремля. Моё предложение о союзе Россия-Украина-Беларусь ушло Путину на ознакомление.
16:34 03.03.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Нет.Это зависит не от Крымского руководства. А от наших тёрок с амерами. > >
Врядли полностью зависит. Слишком много накопилось прецедентов.
17:34 03.03.2014
Среди них — «готовность вместе с Россией бороться с хулиганами и бандитскими выходками» и «признание интересов России в Крыму».
Государственное Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) 2 марта поздно вечером распространило новость о выступлении Госсекретаря США Джона Керри на телеканалах CBS, ABC и NBC. Ссылка Ключевые месседжи текста самоочевидны: вместе с тезисами, которые действительно имели место, в новость включены мысли вроде «Америка готова действовать вместе с Россией «против любых хулиганов и бандитских выходок»», «Обама «ясно дал понять, что мы готовы работать с Россией»», «мы понимаем, что у России есть интересы в Крыму. Украинское правительство готово уважать соглашение о базе (Черноморского флота ВМФ России в Крыму. — Здесь и далее прим. корр. ИТАР-ТАСС). И мы готовы действовать с россиянами против любых хулиганов, бандитских выходок, чтобы создать стабильность на Украине и позволить украинскому народу сделать свой выбор, касающийся будущего». Сообщение ИТАР-ТАССа было растиражировано рядом российских СМИ (Правда.ру, Московский комсомолец, Новости mail.ru, российские Вести), Лента.ру фактически выступила с опровержением.http://goo.gl/q27fGS Сайты двух указанных телеканалов подтверждают факт комментирования Керри характера взаимоотношений России и Украины, однако имеют ровно противоположный вектор. В тексте CBS упоминание о нежелании США начинать новую «холодную войну» находится в самом конце. В тексте ему предшествуют следующие месседжи: предупреждение об экономических последствиях РФ и её международной изоляции, бойкот саммита G8, ужесточение визового режима.
На телеканале NBC Госсекретарь Керри расставил несколько иные акценты: движения российских войск в Украине – это акт агрессии, может задействоваться замораживание активов. О согласии на сотрудничество и учёте российских интересов – ни слова. «[Путин] утратит позиции на международной арене, Россия и русский народ в шаге от этого. Он потеряет олимпийский блеск, эту буффонады ценой в 60 млрд долларов», — приводит слова Керри телеканал.
Таким образом, ИТАР-ТАСС сознательно обманул своих читателей.
Ну что же ты такой непонятливый???!!!!!
