Накануне Русско-Турецкой войны 1768, когда Россия получила себе Крым и Кубань, весьма интересна подоплека.
Итак, проводите аналогии:
До 1768 г. Существовал Союз обороны, между двумя сильнейшими государствами Европы того времени: Австро-Венгрии и России.
1767 год. В Полльше, на выборах короля, побеждает пан Понятовский, весьма дружелюбно настроенный к России( вспоминайте Яныка), который получает от России гарантии целостности государства( вспоминайте Будапештский меморандум)
Австрия( коллективный запад) и филосовствующая о общих европейских ценностях Франция, против расширения влияния России. Они рвут договор об обороне с Россией и создают Правый Сектор-то бишь Барскую Кофедерацию.
Вот она:
-на деньги Запада, активисты Майдана с Зап. Украины воюют против Януовича-Понятовского.
Янукович-Понятовский, просит Россию защитить Польшу и разрешает ввести в страну русские войска( вспоминаем Крым).
Запад понимает, что наканцне проигрыша и решается заручится поддержкой НАТО( в то время Великой Османской Империи)
Война начинается с провокации. Пропонятовские( прорусские активисты Юго-Востока)- козаки колиивцы, преследуемые Правым Сектором, вторгаются в Балту(Одесск. обл), в то время Турция.
Учитывая, обещание Австрии и Франции, в случае вступления в войну с Россией, отдать Турции Польские( Украинские) земли-Подолье и Волынь, Турция вступает в войну.
Турция несет ряд тяжелейших поражений, украшенных восстаниями сербов, болгар, греков уже на свой территории.
Кончается все это Мирным договором, по которому Крым и Кубань переходят к России.
А что же Запад?
Запад, в лице Франции, не признает Крым российской территорией, таким образом поддерживая морально Турцию, которая как раз по наводке Запада и ввязалась в мутное, не только не приобретя Волынь и Подолье, но и потеряв Крым и Кубань. И понятно, что Турции моральность Запада-просто как насмешка.
А что же Россия?
Стало ясно, что Запад не оставит Понятовского и его Украину( т.е. Польшу), т.е. продолжит провоцировать на ее территории майданы и проч. Екатерина вынуждена начать очередной раздел речи Посполитой, взяв часть ее территории, а собственно, русских( или как модно сейчас- украинцев) под свою руку( вспоминаем современный Крым.)
10:30 03.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Они рвут договор об обороне с Россией и создают Правый Сектор-то бишь Барскую Кофедерацию.
Ярош це пани Коханка?
10:32 03.04.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ярош це пани Коханка?
Не, ты смотри, кто создал Майдан против Янука Понятовского:
Инициаторами конфедерации были магнат Адам Станислав Красинский, епископ каменецкий, Михал Красинский, подкоморий ружанский, и Казимир Пулавский, староста варецкий.
> Австрия( коллективный запад) и филосовствующая о общих европейских ценностях Франция, против расширения влияния России. Они рвут договор об обороне с Россией и создают Правый Сектор-то бишь Барскую Кофедерацию. >
> Вот она: > >
Среди неотложных проблем, требовавших разрешения, был так называемый диссидентский вопрос. Диссидентами назывались представители иных христианских конфессий (применительно к католической Польше - греко-католиков и православных (вместе составлявших большинство диссидентов Польши) и протестантов). К греко-католикам и православным относились, главным образом, жители обширных территорий Украины и Белоруссии, находившихся тогда под властью польских панов. По сравнению с римокатоликами их гражданские права были урезаны. Правительство Екатерины II добивалось ликвидации такого положения. Сейм 1767 г. постановил уравнять в правах римокатоликов и диссидентов и признал православных диссидентами (ранее они вообще были вне закона государства и признавались только каноническим правом греко-католической церкви, которая официально называлась только униатской, чтобы оскорблять греко-католиков). Это вызвало недовольство консервативных римокатолических кругов страны.
В начале царствования Станислава-Августа Понятовского, когда русский посол при польском дворе, князь Николай Васильевич Репнин, получил решающий голос в делах внутреннего управления, часть дворянства, напуганная этим вмешательством, созвала 29 февраля 1768 года конфедерацию на Подолии в городе Бар. Целью этой конфедерации было сохранение всех древних прав и привилегий, которыми обладала римокатолическая шляхта, и сопротивление усилиям русской партии выхлопотать равноправие для православных, греко-католиков и других диссидентов.
-полная аналогия, по объявлению русскоязычных нацменами МИДом Украины и откровением Тимошенки( что делать с русскими, Юля?)
11:02 03.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Капитан, это вы что своими словами изложили? Или готовый текст откуда-то?
> > Нет, это то что я знаю.
Что "Нет"?
11:03 03.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Что "Нет"?
То что знаю. Это мое.
11:04 03.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что "Нет"?
> > То что знаю. Это мое.
Поздравляю! Здорово! Даже если неправильно.
11:06 03.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Поздравляю! Здорово! Даже если неправильно.
Почти все правильно. Обещаю покопаться в источниках и еще добавить.
11:14 03.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Почти все правильно. Обещаю покопаться в источниках и еще добавить. > >
Я заценил. Где тут кнопочка, куда нажать, чтобы уважуха добавилась?
11:15 03.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Обещаю покопаться в источниках и еще добавить.
Франция. Маркиз Мирабо. о Екатерине. Страхи об аннексии Польши( Юго-Востока Украины) 1767 год, за год до войны с Турцией:
Время еще есть, но нужен еще один шаг. Если верить новостям, которые распространяются здесь, декреты, изданные в Польше под ее кратковременным и внезапным влиянием, кажется, уже представляют собой поворот к политике низкой, заурядной и тривиальной, которая состоит в том, чтобы держать соседей в унижении. Что она от этого выиграет? Раздражит общественное мнение от одного полюса до другого, оправдает покушения, которые замыслят против нее, вызовет со стороны иностранных держав неприязнь, всегда возникающую против могущественного врага.
Считает ли она, что совершит великое дело в политике, если, стремясь ослабить Польшу и сея в ней анархию, добьется того, что превратит ее в провинцию? И, если она не считает свою империю ставшей достаточно обширной благодаря тому, что довела до полного упадка Турцию, пусть восстановит Византийскую империю в истинной столице мира, одно положение которой поддержит тень былого могущества державы, обладавшей им только для того, чтобы завоевывать. Этот план гораздо более легкий и красивый, чем план налагать дань на соседей, и без того ослабленных 15.
Но для того чтобы вершить великие дела, необходимо обладать соответствующими средствами. У поляков больше знаний и решительности, чем у русских; пусть она побудит их действовать и склонит к их великому плану, осуществления которого она должна была бы желать и в своем государстве. Пусть она узаконит собственность, свободу и безопасность 16, и тогда она станет Полярной звездой человечества, истинной царицей Европы и Азии.
-увещевание как Путину. Призыв соблюдать общечеловеческие ценности и тд и тп.
Однако, Франция, уже через 50 лет, на всю свою философию наплевала и Наполеон перешел Березину в направлении Бородинского поля.
11:20 03.04.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Что она от этого выиграет? Раздражит общественное мнение от одного полюса до другого, оправдает покушения, которые замыслят против нее, вызовет со стороны иностранных держав неприязнь, всегда возникающую против могущественного врага.
-300 лет прошло, а слова все те же.
11:24 03.04.2014
Не тока слова те же, и заправилы из той же конторы. Попробуйте увязать с деятельностью масонских лож.
