Пора осознать, что представители наций демократического мира не хотят идти на войну. Аннексии сегодня проходят без единого выстрела. Так получилось, что на этот раз мы говорим об Украине. Но молниеносное военно-политическое нападение, вроде того, что было в Крыму, может повториться и закончиться так же быстро. И в конце можно будет только так же бессильно пожать плечами. Это может случиться в любом уголке планеты, нужен только достаточно мощный и грозный агрессор, и объект агрессии с бардаком во власти, чтобы идея героического сопротивления не занимала умы мировой общественности и не заставляла ее мобилизовать силы и ресурсы в помощь второму.
Мир изменился, продолжает Contributors. Запад уже не тот, что в прошлом веке - героический и могущественный в транслировавшихся по радио выступлениях Рузвельта, Черчилля, Шарля де Голля, или в экзальтированных бредовых речах Адольфа Гитлера.
Европейские и Североамериканские нации больше не "располагают", как в 1914 или 1939 годах, десятками миллионов молодых людей из бедных деревень и пригородов, подчиняющихся неоспоримому авторитету и мощи государственной власти, мозги которых промыты настолько, что они готовы принести свою главную жертву во имя борьбы с фашистами или интервентами, как того требуют политические лидеры, и в любой момент встать под флаг Родины и отдать жизнь в сражениях далеко от дома, пишет Contributors. Насколько высоки индивидуальные права и свободы, насколько демократические силы и механизмы консолидированы и укоренены в обществе, насколько доступ к информации и образованию свободен, настолько и граждане выше ценят свои жизни, профессиональную карьеру, благосостояние и семейный комфорт. Совершенно противоположную картину мы наблюдаем на Ближнем Востоке и в рядах исламских фундаменталистов, для которых жизнь гораздо менее ценна, чем возможность взорвать врага. Но здесь, в Европе, как и в Америке, людям их жизнь дороже, чем какой бы то ни было политический принцип. Странно и парадоксально, но эта ловушка свободного мира, ее сильнейшая сторона, в любой момент может превратиться в слабость, в его Ахиллесову пяту. И Путин почувствовал это слабое место нового Запада. Даже если бы он продолжил наступление на другие области Восточной Европы, все равно никто бы не захотел отдавать жизнь в сражениях с российскими солдатами. А те, кто не согласен, конечно же, ждут помощи от других, что другие вмешаются, другие пойдут на фронт, только не он, не его родные.
С другой стороны, эти "эгоистические" рассуждения развитого мира, который уже распробовал вкус комфортной жизни, являются наиболее гуманными и естественными для человека, продолжает Contributors. Индивидуализм как культурная модель победил везде, где люди действительно свободны выбирать. Демократическая эмансипация европейских наций, укоренившаяся уже в самых глубоких слоях общества (до середины прошлого века она была свойственна только элитам, в то время как рядовые смертные оставались под гнетом строгого социального контроля консервативной системы, выраженной в церквях, школах или общинах, сегодня утративших свою власть) делает практически невозможной военную мобилизацию людей, которые действительно вольны выбирать. Уже невозможно вернуться к тем нематериальным ценностям, которые заставляли раньше людей вставать к оружию, так как их уже сложно убедить в необходимости этого "героизма". Возвращаться к войне сейчас, когда продолжительность жизни на Западе выросла до 85 лет, когда доходы среднего класса позволяют практически все, когда люди могут путешествовать когда и сколько захочется, когда прогресс в медицине позволяет уже надеяться на спокойное и мирное старение?
Великие речи прошлого века еще могут заставить кого-то отдать свой голос (но даже это не обязательно!), но не могут убедить людей так легко пойти воевать, пишет Contributors. В сегодняшнем мире у героизма не осталось аргументов в свою пользу. В этом мире СМИ уже давно доказали, но продолжают нам доказывать, что "политика коррумпирована" и ни один лидер не достоин того, чтобы за ним последовать, а выступления политиков полны лицемерия, прикрывающего их стремление к власти. Может стоит позволить им перестрелять друг друга, чтобы они больше не посылали нас на смерть ради своих политических амбиций? Именно такие рассуждения лежат в основе современного общества, и они правильны и совершенно законны. Сегодня, наконец-то, за всю историю человечества, людям есть ради чего жить, есть чему радоваться. Они могут быть счастливы при жизни и смерть на фронте - последнее, что выберет современный человек.
Общее благосостояние Запада сводит на нет народную поддержку в случае классической массовой войны, продолжает Contributors. А так как западные лидеры обязаны своим положением людям и их голосам, все становится очевидным. Все это мы уже видели - когда ставился вопрос о военном вмешательстве, чтобы остановить войну в Сирии (общественность Запада не поддержала кампанию), и когда Россия вторглась в Грузию в 2008 году, тогда Запад только наблюдал со стороны и критиковал Москву. Теперь президент Обама четко говорит, что вопрос о военном вмешательстве США даже не поднимается, а все споры вертятся только вокруг способа наказать Россию, как заставить ее "заплатить" (экономически), если она еще когда-нибудь сделает что-либо подобное. Так что Крым не в счет. Еще посмотрим, насколько эффективными будут международные экономические санкции по отношению к России или к любому другому государству, смогут ли они остановить агрессоров...
Предположим, что Китай аннексирует японский архипелаг Сенкаку, пишет Contributors. Какие формы изоляции или экономических санкций можно вообразить для второй по величине экономики в мире? Что заставит Пекин соблюдать международное право? Ничего. Это было бы принято как свершившийся факт. Может быть, пара десятков китайских чиновников стали бы невыездными на год. И в Японии больше нет камикадзе - пилотов-самоубийц 40-х годов прошлого века. У японской молодежи так же, как и у западной, много приятного в жизни. Так можно ли навязать что-то крупным международным игрокам или же это они строят, рушат и перестраивают мировой порядок и определяют баланс сил, а принципы международного права - это только для мелких наций?
Половина украинских войск в Крыму обрадовалась российской аннексии (некоторые дезертировали и добровольно перешли на сторону русских), а другая половина - сдалась, не произведя ни единого выстрела (даже в воздух, в качестве предупреждения), в свою очередь радуясь тому, что можно вернуться домой, продолжает Contributors. С какой стати они должны ни за что отдавать свою жизнь? В конце концов, можно прекрасно жить и в стране поменьше, не правда ли? Стоит ли умирать за принципы международного права, за какие-то военные базы, за пядь земли, которая даже не твоя, за абстрактную идею вроде суверенитета и территориальной целостности государства? Беги отсюда! Жизнь прекрасна и заслуживает того, чтобы ее прожить, столько возможностей и искушений готовит нам глобализованный и американизированный мир, - это главная мысль, внушаемая нам обществом, в котором мы живем, телевидением, рекламными роликами, туристическим компаниями, предлагающими нам отдых мечты, продавцами авто и мобильных телефонов, и т.д. Все они внушают нам образ прекрасной жизни, полной желаний, в той или иной степени реализуемых. Счастливое потребление в послевоенном мире в корне изменило мотивацию человека и обоснование поведения демократических государств.
Необходимо срочно найти новые способы сохранения международного мира, пишет Contributors. Тем более, что крымский "эксперимент" показал, что нормы международного права в случае их нарушения, оказываются просто словами на бумаге, не защищающими более мелкие государства от опасности нападения со стороны сильного большого соседа. Никто за тебя не вступится. Зачем умирать за суверенитет и территориальную целостность другого государства? Гедонизм и фривольность (в хорошем смысле) управляют нынешними поколениями. Люди законно хотят радоваться своей жизни, получать удовольствие, пользоваться свободой. И в этом нет ничего плохого. Никто не хочет впрягаться в груз политической, социальной и экономической несправедливости, мучающей мир. Но так ли безопасен этот мир?
Понятно, что никому вовсе не хочется гнить в траншеях в Крыму, продолжает Contributors. Ведь если бы Украина была в НАТО, то, теоретически, ее союзники должны были бы ее защищать (согласно статье №5) и мы были бы первыми в этом списке, не так ли? Или мы уже привыкли к тому, что только американцам приходится пересекать Атлантику, чтобы спасать нас от агрессоров и умирать за суверенитет и территориальную целостность европейских государств, к милости которых мы взываем в официальных выступлениях? Нет, уважаемые интернет-вояки, если бы НАТО приняло решение бороться с агрессором, то обязательно обратилось бы за военной помощью к государствам региона. То есть пришлось бы нам ехать туда, решать проблему, конечно, при поддержке американцев, но только дистанционной. Дяде Сэму надоело посылать своих ребят умирать за бесконечные кризисы Европы и мира и выслушивать за это обвинения в интервенционизме. Так что настала наша очередь защищать свои свободу и порядок, если мы в состоянии. А если не можем, то поступим как украинцы в Крыму - оставим дилеммы международного порядка на рассмотрение последующим поколениям, а сами будем спасать свои жизни.
Громкое возмущение европейцев в прошлом году против злоупотреблений США, прослушивания переговоров, поутихло при виде российских бронетранспортеров на границе Европейского союза, пишет Contributors. При этом французы и немцы (не говоря уже о мелких нациях Центральной Европы) снова обратились к НАТО. К тому самому НАТО - устаревшему, проклинаемому, забытому. Но кто в Европе согласится сегодня воевать и умирать на Украине или в Приднестровье? - подводит итог издание.
11:54 10.04.2014
Вы себя чтоли успокаиваете? ну-ну ))
11:56 10.04.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
> т
Не мы. Румыны.
11:58 10.04.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> NachFin писал(а) в ответ на сообщение:
>> т
> > Не мы. Румыны.
аааа..понятно...очень жаль.. именно на румынов возлагались просто таки эпические надежды
11:58 10.04.2014
К России, слава Богу, этот текст пока не относится. Может быть именно поэтому нас ненавидят...
12:00 10.04.2014
А ВОТ И БРИТАНЦЫ ПОДТЯНУЛИСЬ.
Президент России Владимир Путин стал безусловным лидером читательских симпатий ведущего британского издания "The Independent". 92% читателей газеты отдали ему пальму первенства при ответе на опрос "Кто ваш любимый мировой лидер".
Опрос был проведен изданием вслед за вызвавшим сенсацию заявлением стремительно набирающего популярность в Британии лидера Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджела Фараджа. Как уже сообщалось ИА REGNUM, политик вызвал в Британии сенсацию заявлением, что "как деятель (но не как человек) меня восхищает Путин - то, как блестяще он справился с сирийским кризисом". Кроме того, Фарадж прямо обвинил Европейский Союз в том, что тот спровоцировал перевороты в Сирии, Ливии и на Украине.
Как выяснилось, точку зрения политика разделяет и подавляющее большинство читателей The Independent - из 46 тысяч участников опроса за него проголосовали 92%. Для сравнения: Барака Обаму признали своим любимцем два процента, Ангелу Меркель - три. Собственный премьер Дэвид Кэмерон с трудом набрал один процент.
"The Independent".
12:07 10.04.2014
Никто не хочет умирать за то, чего в действительности нет, никогда не было, и никогда не будет.
12:11 10.04.2014
А ВОТ И ГЕРМАНИЯ.
Немецкая интеллигенция написала открытое письмо президенту России
Глубокоуважаемый господин президент, в Вашем выступлении в Государственной Думе Вы просили немцев проявить понимание. Мы – германские граждане, в своём большинстве в послевоенное время проживали в Западной части Германии. Когда в 1990 году завершилась Холодная война, и наша страна была объединена, по миру прошёл вздох облегчения, поскольку казалось, что была предотвращена постоянная угроза ядерного военного конфликта, который мог вовлечь в трагическую сопричастность весь Земной шар. В этом случае Германия была бы стёрта с лица Земли.
Решающий вклад в освобождение Европы от национал-социализма ценой неисчислимых жертв внёс Советский Союз. В 1990-м году он также выразил готовность поддержать воссоединение Германии, распустить в 1991 году Варшавский Договор и признать членство объединённой Германии в НАТО. Запад этого не оценил. Тогдашний посол США в Москве (1987-1991) Джек Мэтлок несколько дней тому назад заявил «Washington Post», что президент Буш давал слово не пользоваться в корыстных интересах этим щедрым жестом президента Горбачёва. Расширение НАТО на территории бывших советских республик, организация военных баз в бывших государствах Варшавского Договора и создание зонтика противоракетной обороны в Восточной Европе при одновременном разрыве Договора ПРО со стороны США - не просто грубейшее нарушение обещаний. Эти мероприятия и нами воспринимаются не иначе, как проекция власти западных лидеров, направленной против Вашего курса на государственную и экономическую консолидацию Вашей страны после Вашего вступления во власть в 2000 году.
Кеир Либер и Дерил Пресс (доцент Университета Нотр-Дам и профессор политических наук Университета Пенсильвании. - «NewsBalt») в своей статье «Рост ядерного лидерства США», опубликованной в «Foreign Affairs» убедительно доказали, что противоракетный зонтик призван обеспечить нанесение упреждающего ядерного удара для нейтрализации России. Эта предыстория даёт нам повод для жёсткой оценки процессов на Украине, разворачивающихся с ноября 2013-го года. За это время неоднократно документально подтверждено, что США превратили обоснованные протесты украинского населения в инструмент достижения своих целей. Это лекало уже неоднократно использовано: в Сербии, Грузии, на Украине в 2004-м году, Египте, Сирии, Ливии, Венесуэле…
Такие инструменты торможения, как Европейский союз и ОБСЕ, были выключены в течение 12 часов после разыгранного министрами иностранных дел Веймарского Треугольника мирного захвата власти при поддержке фашистских сил. Кто сейчас стоит за путчистским правительством - демонстрируют партнёры сайта «Open Ukraine Foundation», открытого действующим председателем правительства. Внутренние и правовые вопросы по отделению Крыма интерпретируются по-разному.
Мы не намерены здесь оценивать их юридически, а даём исключительно политическую оценку. На фоне развития Европы с 1990-го года, размещения около 1000 американских военных баз по всему миру, контроля морских проливов Соединёнными Штатами, а также опасности исходящей от насильников на Майдане для русского Черноморского флота, мы рассматриваем отделение Крыма как оборонительное мероприятие и, одновременно, как предупреждение: вот черта, которую нельзя переходить. Принципиальное отличие этого процесса от объявления независимости Косово в том, что оно впервые произошло благодаря нарушающей международное право воздушной войне НАТО – к сожалению, с участием в Германии.
Уважаемый господин президент, неполных четыре года тому назад Вы начали продвигать экономическое объединение от Лиссабона до Владивостока, которое стало бы экономической основой для «общеевропейского дома». Украина могла бы возложить на себя идеальную функцию моста в будущем сотрудничестве между создаваемым Вами Евразийским Союзом и Европейским Союзом, и, не в последнюю очередь, в культурном аспекте. Мы убеждены, что массированное влияние США ставило своей целью разрушить этот мост. В Еврокомиссии, которая поддерживает политику США против России, прозвучала красноречивая речь исполнительного генерального секретаря по европейским международным делам Пьера Вимонта, произнесённая 14 марта этого года (EurActiv: «EU shunned from US-Russia meeting on Ukraine»).
Уважаемый господин президент, мы надеемся, что Ваша историческая речь в германском Бундестаге в 2001 году и в дальнейшем будет основой Вашей деятельности в отношении ЕС и Германии. Недавние опросы показывают, что большинство немцев не желает конфронтации с Российской Федерацией и выражает понимание российской реакции на события на Украине. Мы не можем не видеть сложности, которым подвергается политика Германии как члена ЕС и НАТО в отношении России. Известны они и Вам. Тем не менее, мы ожидаем от федерального правительства Германии как минимум того, что оно будет действовать по древнеримскому правовому принципу audiatur et altera pars (слушать противоположную сторону).
Именно этим ЕС пренебрег в русле своей политики добрососедства в отношении Украины. Россия не сделала инструментом Холодной войны против Германии свои 27 миллионов погибших во Второй Мировой войне. Одна лишь эта искренняя щедрость заслужила другого качества отношений между нашими странами. Люди в Германии очень тонко чувствительны к этому: когда в 1994 году группа советских войск в Германии давала прощальный концерт военных музыкантов на площади перед Федеральным домом искусств в Бонне, между многочисленными зрителями и музыкантами разыгрывались волнующие сцены. В этой связи нам приходит на ум определение нынешних новостей и комментариев Германских СМИ только на английском языке: disgusting.
Уважаемый господин президент, мы, как обычные граждане, приложим все наши скромные силы, чтобы не удался спланированный раскол Европы, а идеи Готтфрида Вильгельма Лейбница пробудились к новой жизни. Мы убеждены: только если государства и народы Евразийского материка будут улаживать свои дела мирно, уважительно, сообща, на основе права и без вмешательства извне, это распространится и на остальной мир. В этом смысле мы рассматриваем Вас как соратника. Мы желаем Вам в Вашем текущем, и, будем надеяться, следующем президентском сроке силы, стойкости, мудрости и удачи.
С глубоким уважением
Jochen Scholz, Oberstleutnant a.D. Volker Bräutigam, Journalist Wolf Gauer, Filmemacher/Journalist Andreas Hauß, Historiker, Publizist Regine Naeckel, Redakteurin Dr. Ludwig Watzal, Journalist und Redakteur, Bonn Stefan Siegert, Zeichner, Autor Peter Kleinert, Journalist, Dokumentarfilmer, Herausgeber der Neue Rheinische Zeitung (PK) Günter Schupp, Rentner Ulrich Sander, Journalist, Bundessprecher der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes/Bund der Antifaschisten Evelyn Hecht-Galinski, Publizistin und Autorin Benjamin Hecht Peter Lommes, Immobilienkfm. Wilfried Rühe, Rentner, Hauptmann a.D. der NVA, Vorsitzender der Gemeinschaft der 13er e.V. Claudia Karas, Aktionsbündnis für einen gerechten Frieden in Palästina, Friedensaktivistin Peter M. Richter, Jurist Antje Richter, Diplombibliothekarin Tilo Schönberg, Herausgeber des Informationsportals 0815-info.com Hartmut Barth-Engelbart, Schriftsteller, Kabarettist, Liedermacher, Historiker Günter Schenk, membre du Collectif Judéo Arabe et Citoyen pour la Palestine, Strasbourg Wolfgang Jung, Herausgeber der LUFTPOST Ulrich Gellermann, Herausgeber der Rationalgalerie Tim Bräutigam, Kundenbetreuer Rainer Rupp, Journalist Winfried Belz, Dipl.-Theologe, Klinikseelsorger i.R. Friedrich Gentzsch, Dipl.-Ing. Architekt Birgit Gentzsch, Lehrerin i.R GEW Harri Grünberg, Vorsitzender des Netzwerkes Cuba, Mitglied des Bundesausschusses der Partei Die Linke Dr. Werner Bollendorf, Historiker, selbst. Kaufmann i.R. Thomas Immanuel Steinberg, Rentner Fritz Reichert, Physiker Dr. Manfred Lotze, Arzt Annette Klepzig, MTA im Ruhestand, Mitglied bei Pax Christi Dr. Dieter Weber, Historiker und Archivar Dr. med. Jens Wagner, Assistenzarzt, IPPNW Johannes Klier, Musiker Ingrid Hacker-Klier, Übersetzerin Norbert Bragoner, Rentner Dr. Albrecht Jebens, Chefredakteur, Lektor und Autor Samy Yildirim, Dipl. Phys. Maria Pauli, Kunsthandwerkerin Kurt Wirth, Dipl.-Kfm./Rentner Elisabeth Woeckel, Theologin, Dozentin i. Brasilien, Syrien, Sri Lanka, i. R. Dr. Dirk-M. Harmsen, Physiker, Leitungskreis Forum Friedensethik (FFE) in der Evangelischen Landeskirche in Baden Flora Erler, Rentnerin Irma Dillmann, Rentnerin Jürgen Rose, Oberstleutnant a. D., Vorstandsmitglied des Arbeitskreises Darmstädter Signal Karl-Heinz Walloch, Dokumentarfilmer René Pauli, Polizeibeamter Esther Thomsen, Diplom-Theologin Prof. Dr. Werner Ruf, Politikwissenschaftler Wolfgang Reinicke-Abel, M.A. phil.päd., Kulturmanager Christine Reinicke, M.A. , Schulleiterin Dr. phil. Tatjana Weber, Diplomlehrerin für Russisch und Geschichte Erasmus Schöfer, `Schriftsteller, Köln Peter Bautsch, Rentner Gudrun Rafeld, Rentnerin Dr. Izzeddin Musa, Diplomgeologe i.R., Vorsitzender der Gesellschaft zur Humanitären Unterstützung der Palästinenser e.V. Dr.-Ing. Dietrich Schulze, Beiratsmitglied NaturwissenschaftlerInnen-Friedensinitia tive Tobias Ganietz, Zimmerer Hans Christange, Diplom-Jurist, Rentner, Partei DIE LINKE Prof. Dr. Frank-Rainer Schurich, Publizist Dr. Hassan Swelim, Physiker Alexander Bese, Krankenpfleger Olga Bese Betriebswirtin Frank Skischus, Bundesausschuss Friedensratschlag, Kassel Renate Schoof, Schriftstellerin Ursula Schleier, Ärztin i.R. Thomas Gotterbarm, Med. Dokumentar/Übersetzer Rudolf Reddig, Historiker Wolfgang Behr, Kartograf Dr. George Alfred Kouchakji , Retired Medical Microbiologist Frank Skischus, Bundesausschuss Friedensratschlag, Kassel Maria von Choltitz, Oberstudienrätin a.D., Bündnis90/Die Grünen,Tochter des Eroberers der Krim und des Retters von Paris vor der Zerstörung durch Hitler Dr. Wolfgang Bittner, Schriftsteller Dietrich Schulze, Dr. Almuth Benzel, Karin Hamacher, Volker O´Barden, Tobias Gdanietz-Zimmerer, Dr. Bernd Bornemann Gerhard Duemchen, Pfr. i.r. Ole Chmilewski Heinz Brüggemann Günther Wilke, Journalist Marianne Wilke Erica Warncke Marlen Goischke, Rentner Maaten Slooves, Rentner Wolfram Jasker Irmgard Jasker Helga Meyer Brigitte v. Winterfeld, Rentnerin Rainer Mehl, Rentner Gesa Metzger Inge Lüers Valentin Bese, Bürokaufmann Jochen Vogler, Rentner, Landessprecher der VVN-BdA NRW Edgar Fries, Dipl.Ing. Stadtplaner/Rentner Karl Schmidt, Pfarrer i.R. Helmut Jaskolski, Lehrer i.R., Mitglied Pax Christi Hanna Jaskolski Michael Poost, Texter und Programmierer Dr. Peter Kern, Professor a.D. Andreas Winterhalder, Lehrer Frithjof Newiak, Absolvent Staatliche Universität Charkow /Ukraine Sonja Newiak, ehemals Studierende in Charkow/Ukraine Hans-Günther Schramm Christoph, Paschke, EDV-Leiter Mario Schweizer, technischer Betriebswirt Susanne Wiesinger, Übersetzerin Jochen Adolff, Grafikdesigner Carsten Wölk, Rentner Jessica Mayer, Mutter und Hausfrau Dr. Rudolph Bauer, Prof. em. Dipl.-Psych. Marianne Sörensen-Bauer, Psychotherapeutin Florian Finke, angehender Student Wolfgang Ney Willy Wahl, Herausgeber d. Internet-Blogs Seniora.org Margot Wahl Klaus H. Jann, Roter Reporter Dr. Bernd Bornemann, Kunsthistoriker, Kulturschaffender Dipl.Ing. Ernst Dokter, VDI Hans-Ulrich Bünger, Dipl.-Sozialwirt, Rentner Michael Poost; Journalist Sybille Maggraf, Literaturpädagogin Holger Platta, Autor und Wissenschaftsjournalist Edgar Fries Anita Binz (Schweiz) Ursula Schleier Dr. theol. Holger Müller, Pfarrer, Beauftragter der Evangelischen Landeskirche in Baden fürs Konstanzer Konzil-Jubiläum Angelika Wolfrum-Daub, Physiotherapeutin Peter G. Spengler, Redaktion Studien von Zeitfragen Professor Dr. Hans-Christian Günther, Universität Freiburg Ulrike Schramm, Kinderkrankenschwester Werner Schramm, Erziehungswissenschaftler Manfred Hausherr - Willmann, Selbständiger Heinz A. Schammert, Erziehungsberater Brigitte Brecht, Opernregisseurin Katharina Bachmann, Vors. Die NaturFreunde OG Schopfheim e. V. Stefan Pertschi, Dessinateur Udo Stampa, Richter am Landessozialgericht Werner Heinlein, Justizbeamter i.R Hans Christange Inge Baumgart, Rentnerin Christa Willich-Klein, Dipl.-Psychologin Christine Ehrlenspiel, Oberstudienrätin i.R. Dieter Anschütz, Oberstudienrat i.R. Dr. Theresia Sauter-Bailliet, Rentnerin Dr. med. Frank Baum, Facharzt f. Allgemeinmedizin, Klin. Geriatrie (IPPNW, Verein demokr. Ärztinnen u. Ärzte, ver.di) Michael Schoof, Rentner Dr. Jürgen Koch Uta Koch Rainer Kluckhuhn, Lehrer a.D. Dipl.-Biol. Doris Grunert, Fachärztin für Humangenetik, Universität Bremen Albert Haller Dipl.-Ing. Wolfgang Herzig, Oberst a.D. Helmut Rössler, Rentner Jens Loewe, Unternehmer, Fa. Bormann & Loewe GbR Gerhard Zwerenz, Schriftsteller Ingrid Zwerenz, Autorin Doris Schilling, Unternehmerin Sebastian Zachow-Vierrath Elke Minx Senior Mitglied der Linken Horst Müller, Bauing. Eva Maria Müller, Diplom-Jurist Udo Meurer, Industriemechaniker Dr. Vera Hartlapp, Psychiaterin i.R. Brigitte Rauscher Peter Rauscher, Rentner PD Dr. Hamid Reza Yousefi, Universität Trier Günter Schroth, Erwachsenenbildner i.R. CLAUDE GREGOIRE, Luxemburger Staatsbürger Christa Oppermann, Rentnerin Dietrich Hyprath, Dipl.-Ing. i.R. Josef Gottschlich, Lehrer und Referent für Grundschule im IRP Freiburg Klaus-Dieter Mudra Jörg Spannbauer, selbständiger Filmtheater Betreiber Ernst Albers-Buttstaedt, Fachpfleger für Sozialpsychiatrie i.R. Stefan Buttstaedt, Verwaltungsangestellter i.R. Dr. med. BG John Heinzow, Arzt/Umweltmedizin Wolfgang Eschenbacher, Makroökonom Andreas Gaube, Grafiker Dipl. Ing. Dusan, Radakovic, Rentner Peter Bäß, Pfarrer i.R. Tatjana Heß, private Seniorenbereuerin Gudrun Fenten, Chemotechnikerin i.R. Klaus Fenten, Architekt i.R. Anke Wetekamp, Lehrerin Walter Mayer, Bibliothekar i.R. Prof. Hermann Kendel, Dipl.-Kfm. Christan Ottens, kaufm. Angestellter Christine Green-Ottens, Diplom Sozialpädagogin Dr. Christian Fischer, Beratender Ingenieur, öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger
Источник: портал Neue Rheinische Zeitung.
Читать полностью:
12:13 10.04.2014
Реальная сила в НАТО ,это америкосы,остальные там так ,для массовки
12:36 10.04.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
>Вы себя чтоли успокаиваете? ну-ну ))
Не понял смысла статьи, родной?
Разжовываю: общество потреб лядства выстроенное jыдами после Нюрнберга, ведет к нравственному вырождению наций. Чего они, собственно и добиваются. Но тут палка бьёт другим концом - оказывается становится невозможно защитить jыдовскую либеро-толерaстскую разлагающююся цивилизацию ни от мирной, ни от военной экспансии пассионарных наций, не желающих отсасывать jыдам. Россия, Китай, Ислам и т.д. Во где собака порылась!
12:44 10.04.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на :
> Реальная сила в НАТО ,это америкосы,остальные там так ,для массовки > >
НАТО это не абстрактная сила. А состоит из государств и их населения. Читай первый пост.
