"Скажут что агент Кремля как обычно " Могут сказать, но при наличии атрибутики: -наличие георгиевской ленты, военная форма,сверхсовременный краткоствольный ( по определению Виталика Найды )автомат "АК 100, неукраинский говор (????), переговоры по сотовому с Центром, участие в захвате госучреждения или птицефермы, отсутствие 1000 зеленью, мужчина от 16 -60, признание нелегитимности власти,
да в этой статье грубая манипуляция....внешне все так...но есть существенные отличия в прцессе...
приведу пример...радикалы что в Киеве что в Севастополе(не весь Крым) получили поддержку местного населения...не понадобилось раздавать оружие народу для смены власти...
в Донецке оружие необходимо...так как большинство не поддерживает меньшинство... разницу улавливаете? т.е меньшинство с оружием устанавливает свои правила начхав на большинство ( я общался с людьми из Краматорска понимаю о чем говорю)...
> т.е меньшинство с оружием устанавливает свои правила начхав на большинство ( я общался с людьми из Краматорска понимаю о чем говорю)... quoted1
Можно вопрос? В Киеве когда погибло более 100 человек, до того как на западе были разграблены отделы милиции или после. В Донецке у людей когда появилось оружие? На Юго-Востоке когда стали захватывать учреждения? Почему эти люди стали действовать так? При приходе к власти Ющенко, почему они так не действовали?
> в Донецке оружие необходимо...так как большинство не поддерживает меньшинство... > разницу улавливаете? > т.е меньшинство с оружием устанавливает свои правила начхав на большинство ( я общался с людьми из Краматорска понимаю о чем говорю)... quoted1
Если это так, то почему бы не провести референдум и заткнуть им глотку меньшинства? И всё было бы понятно и легитимно.
>> в Донецке оружие необходимо...так как большинство не поддерживает меньшинство... >> разницу улавливаете?
>> т.е меньшинство с оружием устанавливает свои правила начхав на большинство ( я общался с людьми из Краматорска понимаю о чем говорю)... quoted2
> > Если это так, то почему бы не провести референдум и заткнуть им глотку меньшинства? > И всё было бы понятно и легитимно. quoted1
Это было бы более чем справедливо . Референдум , и ,,вооружённое меньшинство" видя свою ненужность в этом регионе сдаёт оружие и с извинениями с понедельника выходит на работу . Если так уверены в своём ,,большинстве" , чего боитесь то ?
>>> в Донецке оружие необходимо...так как большинство не поддерживает меньшинство... >>> разницу улавливаете?
>>> т.е меньшинство с оружием устанавливает свои правила начхав на большинство ( я общался с людьми из Краматорска понимаю о чем говорю)... quoted3
>> >> Если это так, то почему бы не провести референдум и заткнуть им глотку меньшинства? >> И всё было бы понятно и легитимно. quoted2
>Это было бы более чем справедливо . Референдум , и ,,вооружённое меньшинство" видя свою ненужность в этом регионе сдаёт оружие и с извинениями с понедельника выходит на работу . Если так уверены в своём ,,большинстве" , чего боитесь то ? quoted1
Украинец, Пётр Орлов предпочитает не отвечать на наши глупые вопросы
> > да в этой статье грубая манипуляция....внешне все так...но есть существенные отличия в прцессе... > > приведу пример...радикалы что в Киеве что в Севастополе(не весь Крым) получили поддержку местного населения...не понадобилось раздавать оружие народу для смены власти... >
> в Донецке оружие необходимо...так как большинство не поддерживает меньшинство... > разницу улавливаете? > т.е меньшинство с оружием устанавливает свои правила начхав на большинство ( я общался с людьми из Краматорска понимаю о чем говорю)... quoted1