Да, такое уже было... Когда запад всеми силами толкал гитлеровскую Германию на восток, на СССР. А он сначала слопал пол Европы. И пришлось "всему прогрессивному человечеству" заключать союз с кровавым диктатором. Посмотрим кого взрастит нынешний запад.
Не только проплаченный, но и ясно кем - Укропией. Аналогия с фашистской германией - это главная укрская тема. Хохлятская логика примерно следующая: Россия похожа на фашистскую германию, потому запад должен ее остановить и помочь Укропии, чтобы сильная Укропия не позволила впредь посягать на себя, дабы больше не было ситуаций напоминающих начало второй мировой . Главный довод: взгляните на аналогии! Епт, какая вы к черту Австрия, умойтесь!
> Да, такое уже было... > Когда запад всеми силами толкал гитлеровскую Германию на восток, на СССР. А он сначала слопал пол Европы. И пришлось "всему прогрессивному человечеству" заключать союз с кровавым диктатором. > Посмотрим кого взрастит нынешний запад. quoted1
так, как толкал сам на себя гитлеровскую германию СССР - запад прячется.... к тому же ни для кого не секрет, что сталин готовился напасть первым....
>> Когда запад всеми силами толкал гитлеровскую Германию на восток, на СССР. А он сначала слопал пол Европы. И пришлось "всему прогрессивному человечеству" заключать союз с кровавым диктатором. >> Посмотрим кого взрастит нынешний запад. quoted2
> > так, как толкал сам на себя гитлеровскую германию СССР - запад прячется.... к тому же ни для кого не секрет, что сталин готовился напасть первым.... quoted1
Зубов, как бы это выразиться, не тролль. Он либерал в ругательном понимании этого слова. Может удивлю ТС, но у нас таких много. И выступать они начали отнюдь не с событий на Украине. Скажу больше. Если бы не присоединили Крым, то Зубов обвинял бы Путина в том, что тот бросил на произвол фашистской клике исконно русских людей. В общем, что бы не произошло - Зубов всегда и во во всем обвинил бы правительство. В общем, мы к либералам привыкли, просто на них бедолаг уже никто не обращает внимание, как и на их маму - В.И. Новодворскую. Хотя последняя все же изрядно забавляет. Свидомые, просьба, заберите Новодворскую себе. Опять же стратегический запас сала
>> Когда запад всеми силами толкал гитлеровскую Германию на восток, на СССР. А он сначала слопал пол Европы. И пришлось "всему прогрессивному человечеству" заключать союз с кровавым диктатором. >> Посмотрим кого взрастит нынешний запад. quoted2
> > так, как толкал сам на себя гитлеровскую германию СССР - запад прячется.... к тому же ни для кого не секрет, что сталин готовился напасть первым.... quoted1
Увлекаетесь альтернативной историей? Ну-ну. Тока в приличном обществе свои увлечения не особо афишируйте. Чтобы за умного сойти сами знаете, что делать надо, или подсказать?
>Свидомизм не болезнь - а иммунитет против вируса путинизма, приводящего к рашизоидным расстройствам.
судя по этому посту - не болезнь, а обычное слабоумие.
По теме: Зубов безусловно не тролль. Просто со своим мнением. К сожалению, свое мнение, он регулярно озвучивает не в научных кругах а в сми разного типа. Поэтому ( и не только) авторитет в научной среде имеет противоречивый. Уволен из МГИМО - незаконно, т.к. он член ТИКа. Восстановлен. что безусловно служит доказательством "злодеяний кровавого путинского режима" ). Православный. один из авторов Основ социальной концепции Русской Православной Церкви. Любит пихать в научные дискуссии религиозные аргументы. Пару раз прокалывался в интервью на путанице понятий - религии и религиоведении. Был ткнут носом коллегами. поддерживал введение в школах основ православия. В общем персонаж противоречивый, как и большинство людей. Имеет право. У меня, как легко догадаться, вызывает скорее негативную оценку. Не люблю активных насаждальщиков религиозных взглядов.
Наличие такового мнения (автор вы зря считаете, что в росси нет других мнений, кроме "центральной линии партии") позволяет самостоятельно оценивать обстановку (и эти мнения). В частности об этой статье - слабовато. Аргументировка слабая. Аналогии - неудачные. Анализа - нет. (не считать же серьезным аргументом - "все уже было"). Эмоций много. а толку...
> То есть вы считаете, что ничего, достойного обвинений с чьей-бы то ни было стороны, не произошло? )))) quoted1
Я считаю, что народ Украины должен осудить вооруженный захват власти в своей стране с помощью неонацистов. Неважно, кто сейчас у руля Вашей страны, может это хорошие и достойные люди, но они пришли к власти по трупам. Если есть основания, то может быть осужден Янукович, но через законную процедуру импичмента, потому что так написано в Ваших законах. Что касается Крыма, то я не вижу кого и за что здесь можно осудить. Крым - завоевали, незаконно присвоили или граждане Крыма сами выбрали в составе какой станы им быть (нужное подчеркнуть). Кстати, Зубов, в приведенной Вами статье пишет, что крымчан не от кого было защищать. Дело даже не в том, что их не от кого было защищать в феврале-марте 2014 года. Крымчане не воспринимали Украину изначально, и Вам это прекрасно известно. Вы их просто достали своим "чемодан - вокзал - Россия". Вот и дождались