Такого нарочно не придумаешь. Подонок Шустер, показав аудитории материал британского корреспондента, побывавшего на передовой вместе с батальоном «Восток», решил дополнить сюжет еще и беседой с автором, благо, он с этим автором неплохо знаком. Видимо, ничуть не сомневаясь, что тот, ничуть не симпатизируя России и представляя вполне антироссийское издание, расскажет все как надо.
А вышло иначе. Отборная, мразь к мрази аудитория вдруг нос к носу столкнулась
> > И там в одном из постов сказано, что: > Есть такая тема уже : Как обычно смотрю Шустера и ssu кипятком! quoted1
Да. И что, люблю я это дело. Шустер моя слабость. Этот парень целой стране мозги напрочь выносит. Гляньте. У, ч..т! Боюсь забанят лозутчики с Майдану. Сравнивайте. Это же диагноз!!!
>> А чего-то Шустер уже второй раз как-то странно облажался....К чему-бы это?Первый раз тоже аудитория была подрастерявшись... quoted2
>А первый раз на чём? > Gobamon, тебя точно забанят. Второй прокол подряд. Переходи на геродот. quoted1
Да то-же самое.В студии невиданный подъем патриотизма,интеллигенты вещают о необъявленной войне с Россией,куча желающих в ополчение,защищать Едыну. Шустер-да,кстати у нас картинка про ополчение-на экране появляются Крымские ополченцы,заявляющие,что идут поддерживать Донбасс,и просят западенских мамок забирать оттуда своих сыночков.Шустер-хм-хм-это не тот ролик...Было тут на форуме.