La Stampa: Путин для многих европейцев стал «анти-Обамой»
На Западе у Владимира Путина большое количество поклонников, однако мнения о российском президенте разделяются, причем не только по всей Европе, но и за ее пределами, считает известный блогер итальянского издания La Stampa«Антироссийская линия проводится на Украине Госдепартаментом США и одобрена президентом Обамой, однако эта линия встретила сопротивление в Европе», — пишет блоггер издания La Stampa Мариа Бруццоне. Даже в США против «антироссийской пропаганды» выступают правые республиканцы.Результаты прошедших выборов в Европарламент показали, что позиции крайне правых европейских партий значительно укрепились, и ни для кого не секрет, что евроскептики «влюблены» в Путина, пишет издание. Теперь встает вопрос, каким образом это отношение к российскому лидеру у четверти Европарламента может повлиять на принятие решений по украинскому кризису.
В Соединенных Штатах в разгар кризиса на Украине многие сайты, блоги и авторитетные комментаторы подвергли критике американский курс по поддержке экстремистских сил на Украине, а также антироссийскую политику, грозящую холодной войной, отмечает блоггер. Член Европарламента, лидер Партии независимости Соединеннго Королевства (UKIP) заявил в инетервью британскому изданию The Independent: «Путин? Это лидер, которым я восхищаюсь больше всех остальных в мире» .Лидер французской ультраправой партии «Национальный фронт» Мари Ле Пен, которая призывала к созданию «общеевропейского союза, включая Россию», заявила, что поддерживает Путина по вопросу о традиционных ценностях, таких как «христианское наследие европейской цивилизации». «Россия является надеждой мира в борьбе против нового тоталитаризма», — сказала Ле Пен.
Как пишет Бруццоне, на отношение к российскому лидеру сильно повлияла неспособность Евросоюза проецировать себя как мировую державу, независимую от Белого дома. У России появляется необходимость в том, чтобы выступить противовесом американской державе. Американский комментатор Пэт Бьюкенен пишет, что ЕС показывает явные признаки упадка и разложения: «мечта о создании наднационального образования государств оказалась не в состоянии захватить сердца европейцев, поскольку никто не хочет “умереть за брюссельскую демократию”, — цитирует La Stampa Бьюкенена, повторяя Освальда Шпенглера, автора “Заката Европы”. “В то время как мы провозглашаем мультикультурализм, права геев и абортов, Путин отвергает голливудские ценности. Пока западные политики осуждают присоединение Крыма как нарушение правил Американского Нового Мирового порядка, Путин обращается к патриотизму, говоря, что Крым принадлежал России в течение 200 лет и большинство русского народа хочет вернуться”.
“Путин стал анти-Обамой и стремится занять моральный и культурный вакуум, оставленный Америкой”, — цитирует Бруццоне комментатора.
07:04 15.07.2014
— Современный мир, действительно, многополярен, сложен и динамичен — это объективная реальность. И попытки построить модель международных отношений, в которой все решения принимались бы в рамках единственного полюса, неэффективны, то и дело дают сбой и в конечном счете обречены на неудачу.
07:07 15.07.2014
07:09 15.07.2014
07:13 15.07.2014
Без всяких преувеличений России повезло с президентом, в отличии от Украины.
07:15 15.07.2014
Kavaler писал(а) в ответ на :
> Без всяких преувеличений России повезло с президентом, в отличии от Украины.
Это уж точно!
Россия такого политика ждала более 100 лет.
07:26 15.07.2014
Не накаркать бы...
09:53 15.07.2014
.
09:53 15.07.2014
Пусть каркают другие...
Моя любовь словами не измерена К родной земле, которой нет милей. Лишь соловей - любви моей поверенный - Поет о том, что чувствую я к ней.
Благодарить наверно не устану я Того, Кто дверь открыл мне в мир любви. Нет ничего превыше мироздания, Есть только Бог, Россия, соловьи.
10:07 15.07.2014
СМИ: США превратились в «бессильную сверхдержаву»
Огромный военный бюджет и мощь корпораций Вашингтону не помогают: США теряют способность как решать свои внутренние проблемы, так и добиваться успеха на международной арене, полагают журналисты The Nation и The Huffington Post.
МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. Несмотря на свое богатство и могущество, в последние годы Соединенные Штаты все менее способны достигнуть какого-либо успеха – что в мире, что во внутренней политике, пишет Том Энгельгардт (Tom Engelhardt) в статье, опубликованной The Nation.В современной Америке, по его мнению, сформировались два центра силы– и это не президент с конгрессом, а система национальной безопасности и корпорации. И чем мощнее становятся эти два сектора, тем менее США способны удерживать власть в ее традиционном смысле как внутри страны, так и за рубежом.Политическая система страны парализована: конгресс и президент не могут договориться по элементарным вопросам, например ремонту дорог. «Беспомощная Америка внутри мнимой мировой сверхдержавы», — так характеризует эту ситуацию Энгельгардт.
10:09 15.07.2014
США вкладывают немалые средства в обеспечение безопасности, поддерживают сотни военных баз и форпостов по всему миру. Однако американская армия бессильна в борьбе с мировыми беспорядками, а Вашингтон при всей его военной и экономической мощи испытывает немалые трудности, пытаясь «навязать свою волю» другим странам. По выражению автора статьи, США не могут «трансформировать свою мощь во что-либо, напоминающее успех».С этим мнением согласен журналист The Huffington Post Амитав Ахария, профессор международных отношений в Американском университете в Вашингтоне. По его словам, США если и не переживают упадок, то во всяком случае не способны больше, как прежде, устанавливать правила и главенствовать в международных институтах власти. Автор делает вывод, что однополярный мир прекратил свое существование: начинается эпоха даже не многополярного мира, а «мультиплексного». Ахария сравнивает новый миропорядок с мультиплексным кинотеатром: множество кинозалов внутри одного комплекса, в которых идут самые разные фильмы – от голливудских до китайских. У аудитории, таким образом, есть большой выбор, и ни один режиссер не захватывает ее внимание надолго. «Мультиплексный мир», пишет Ахария, состоит из множества взаимосвязанных участников (причем не только стран, но и международных институтов, организаций и корпораций). И только вместе, а не поодиночке участники этого сообщества смогут решить насущные мировые проблемы.
10:09 15.07.2014
жду не дождусь полного краха мирового террориста сша!
10:13 15.07.2014
Kavaler писал(а) в ответ на :
> Американский комментатор Пэт Бьюкенен пишет, что ЕС показывает явные признаки упадка и разложения: «мечта о создании наднационального образования государств оказалась не в состоянии захватить сердца европейцев, поскольку никто не хочет “умереть за брюссельскую демократию”, — цитирует La Stampa Бьюкенена, повторяя Освальда Шпенглера, автора “Заката Европы”.
Правильно немцы не идиоты умирать за брюссельскую цветную капусту. Но ничего, зато они нашли тех, кто готов будет это делать - свидомии с незалЭжной. А-у свидомие вы готовы умирать за Брюссель? Немцы хороший народ, трудолюбивый, воевать умеют, но вот со стратегическим мышлением у них постоянные проблемы, постоянно ошибаются. Сейчас вот свидомих подтягивают, думают, что те за их интересы умирать готовы. А они даже за свой дом и землю умирать не хочуть, за исключением небольшой части населения, которая преимущественно живет на ЮВ. Чего стоит только то как с немцами поступили американцы, в наглую забрав половину золотого запаса ФРГ, то есть ту часть запаса, которую Германия хранила в ФРС США. На робкие просьбы вернуть золото, американцы велели заткнуться и забыть про него. Что бы подсластить пилюлю, отдали какие то несчастные 5 тонн - каплю в море. Меркель утерлась.
