Есть мнение, что этот поляк Потоцкий был первым автором самостийной украинской идеи.
В 1795 году в своей книге «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах» Ян Потоцкий высказал мысль о том, что украинцы — совершенно особый народ, отличный от русского.
Попробуем проанализировать биографию автора, чтобы понять истоки этой идеи. Воспользуемся для начала скупыми сведениями Википедии.
Ян Пото́цкий (польск. Jan Nepomucen Potocki, 8 марта 1761, Пиков — 20 ноября 1815, Уладовка) — польский писатель-романтик, учёный-археолог, путешественник.
Отметим, что в 1795 году ему было 34 года. Чем же он занимался, что пришел к такой оригинальной мысли.
Принадлежал к старинному шляхетскому роду Потоцких. Отцом его был коронный кравчий граф Юзеф Потоцкий (1735—1802), мать — Анна Тереза Оссолинская (1746—1810). С семилетнего возраста с младшим братом Северином жил в Швейцарии и Франции. Именно в Женеве и Лозанне получил он разностороннее образование…. Юношей он вступил в ряды армии Священной Римской империи. Побывал в Италии, Сицилии и на Мальте, откуда направился в Тунис. Ко времени этого путешествия относятся и первые контакты с орденом мальтийских рыцарей. Вскоре после возвращения из средиземноморского путешествия Потоцкий отправился в Турцию и Египет, а затем некоторое время пробыл в Голландии. В 1784—1788 годах жил в основном в Париже. В собственной типографии с 1788 по 1791 год он осуществил свыше 200 публикаций почти исключительно патриотической тематики: обращения к общественности, политические памфлеты и стихи. Маршруты путешествий его легко прослеживаются по библиографии: Марокко, Астрахань, Кавказ…
Итак, этот шляхтич знатного рода до тридцати лет побывал на Украине в лучшем случае только проездом. Можно, конечно, предположить, что он усиленно занимался её изучением в период 1791-1795 гг., но с учетом времени, необходимого на само написание книги, остающихся двух-трёх лет будет маловато. На некоторые подозрения наводит следующая информация Вики:
Был близок к масонству. Брат Яна Потоцкого, Северин (1762—1829), при Александре I действительный камергер (1806)…, в масонство посвящён около 1780 г. Другие ближайшего родства Потоцкие состояли в нескольких российских масонских ложах.
Эта контора очень любит заниматься псевдо историческими исследованиями и фальсификациями истории в интересах своей секты, причем масоны никогда не заморачиваются проблемами авторства и легко делаю вбросы под чужим именем. Псевдо-автор мог ещё и получить деньги за то, чего не сочинял. Но это догадки. Если мы обратимся к другому известному сочинению Яна Потоцкого об СССР, «Путешествие в Астрахань» 1797 года, то обнаружим там такие знаменательные строчки:
«20 мая.— Я на несколько часов остановился и вздумал осмотреть свою библиотеку; к величайшему сожалению увидел я, что забыл взять с собою писателей, которые бы в этих местах были мне всего полезнее; например: Дегиня, д`Эрбело, Пети де ла Кроа, Абулгази и пр.— К счастью, я сделал извлечение из всех сих писателей: это хронологический атлас, которым иногда буду пользоваться.— Вот его описание: он состоит из тридцати семи исторических карт, которые начинаются за 2000 лет до нашей эры и доходят до нашего времени: каждая карта представляет политическое состояние света в конце каждого века; на поле написаны имена государей.— Между каждыми двумя картами находится список происшествий по хронологическому порядку. Каждой части света посвящен особый атлас в 37 картах: один атлас Азии стоил мне пятилетней постоянной работы; он приобрел мне уважение аббата Бартелеми: разговор сего знаменитого человека был моим отдохновением. Этот атлас везу с собою в Азию.»
Что мы отсюда узнаём? Потоцкий серьёзно готовился к этому путешествию и усердно занимался историей. Ему знакомы русские летописи, Геродот, Константин Багрянородный, Овидий, Страбон, Цицерон, история Александра Македонского и др. У него есть такие характерные фразы: «…ехал я вдоль Дона, царя всех скифских рек, славного у греческих поэтов под именем Танаиса и который я так часто переезжал со Страбоном, Геродотом и Птоломеем».
К чему я это всё примечаю? Да к тому, что даже если Потоцкий и приврал насчет пяти лет работы над атласом Азии, то с учётом достаточно глубокого изучения древней и средневековой истории, у него 1790-95 годы точно на это ушли. А значит вникать в запутанную историю и этнографию Украину у него точно не было времени, к тому же у него ещё и не было русских источников. Отсюда вытекает…? Ну вы поняли.
