Независимость Украины была признана США (и большинством нынешних членов ЕС) отнюдь не на основании трёхстороннего Беловежского соглашения, провозгласившего "роспуск СССР". Это соглашение с юридической точки зрения не имело силы (три республики не имели законного права "распустить СССР"). Более того, оно шло вразрез с результатом Всесоюзного референдума марта 1991 г. (см. подробности ниже). И ещё вдобавок, признание его результатов в чистом первоначальном виде (по состоянию на 8 декабря 1991) было юридически невозможно для стран-членов СБСЕ (вся западная Европа + США и Канада), подписавших в ноябре 1990 г. "Парижскую хартию для новой Европы"http://www.osce.org/ru/mc/39520?download=true (прим. такой прекрасный документ, надо сказать ), в которой они обязались уважать и защищать территориальную целостность СССР. Именно по этой причине сразу после Беловежской пущи Россия, Белоруссия и Украина срочно провели через свои парламенты ратификацию решения о создании СНГ и буквально через две недели созвали в Алма-Ате встречу на высшем уровне, на которой к СНГ официально присоединились ещё 8 республик. Таким образом они как бы воспроизвели СССР, якобы легально его "воссоздав" в новой форме СНГ. И только после этого и только в этом именно юридическом качестве, подтверждённом народным референдумом - в статусе полного члена СНГ - и была признана международным правом независимость Украины (до этого ни США, ни одна из стран "старой" Европы независимость Украины не признавали и в своём официальном документе, посвящённом результатам Беловежской пущи, дословно требовали от неё "соблюдения своих обязательств по Парижской хартии" - то есть соблюдения территориальной целостности СССР). Соответственно, есть, как минимум, серьёзные основания считать, что нынешний вывод Украины из состава СНГ в пользу ассоциации с ЕС без консультации с народом (без референдума) лишает нынешних украинских правителей и их власть той легитимности, на основании которой Запад признал независимость и суверенность их страны.