План ополченцев Донбасса: «Только отделяться. При помощи американского оружия»
На перекрестке МИРОВ.
1 277 21:47 28.08.2014
План ополченцев Донбасса: «Только отделяться. При помощи американского оружия»
Представитель ДНР рассказал о стратегии своих соратников. После взятия Новоазовска премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил о том, что следующая цель — Мариуполь. Если военные цели ополченцев Донбасса более ли менее ясны, то остается другой вопрос: а что дальше? К чему они стремятся в итоге кампании? Об этом «МК» спросил у представителя Донецкой Народной республики в РФ Андрея Родкина. Прежде всего, наша цель — освободить территорию юридически сложившейся Новороссии от оккупационных украинских войск и карателей. А дальше - посмотрим на Новороссию гуманитарную, идеологически-культурную. Многие путают терминологию, поэтому поясню.
Юридически сложившаяся Новороссия — это Донецкая и Луганские народные республики. Она узаконена принятым в июне конституционным актом. Но еще в марте, в ответ на государственный переворот, была создана общественная организация «Народный фронт Новороссии», одним из председателей которой является Олег Царев. В нее входят не только две республики, а целый ряд областей: Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Днепропетровская, Харьковская. Все это — Новороссия пока не в юридическом, но в широком смысле. Эти области пока не объявляли о своей юридической независимости, но думают о ней.
Поэтому прежде всего нужно выбить врага из Донецкой и Луганской республик, а потом я не исключаю, что после провала украинской карательной операции освободительное движение от хунты будет развиваться и в других областях Новороссии. Кстати, на Донбассе воюет огромное количество добровольцев из Запорожья и Харькова. Закалившись в этих боях, они смогут защитить и свои области. Думаю, что их выступление тоже не за горами. Но нам, пока большая часть нашей территории занята противником, который организовал гуманитарную катастрофу, истребляет население, об этом говорить рано. Защитим жизни наших граждан, разгромим врага, а потом будем смотреть...
- Вы верите, что сможете разгромить Украину?
- Новоазовск взяли, Мариуполь возьмем. Почему же не верить? Украинские матери не хотят, чтобы их дети шли воевать с нами. Мобилизованные Киевом ребята переходят на нашу сторону или спасаются на российской территории. Откуда киевские каратели возьмут пополнение? Только из Америки. Она, конечно, будет помогать техникой и оружием, но не уверен, что пошлет к нам на убой свою живую силу.
Нас уже невозможно победить. И с нами уже Киев не сможет договориться. Еще в апреле мы просили только о федерализации и статусе русского языка. И все! Можно было договориться. Но Киев предпочел начать нас убивать за наши незатейливые требования. А сейчас, конечно, нам отступать уже некуда, ни о какой федерализации речи быть не может — только о независимости. Инициатива по нашему отделению от Украины принадлежит киевским властям.
- Украине оружие и боеприпасы даст Америка. А кто его даст вам?
- Тоже Америка. Россия нам ничего не дает, кроме гуманитарных миссий и караванов. Помогает морально и не препятствует выезду добровольцев. Спасибо и на том. А оружия у нас предостаточно от украинской армии. Мы его иногда захватываем, а иногда покупаем у их военных. Война — войной, а своя копеечка ближе. Так что вооружение, которое Америка поставит Киеву, так или иначе окажется у нас и укрепит обороноспособность Новороссии.
14:30 29.08.2014
Политическая платформа Стрелкова Антон Александров
"Есть только одна подлинно научная истина: это то, что вы однажды умрете.
Все остальное - гипотезы.
Поэтому одна из самых близких к правде и к науке истин - это война."
Еще 50 лет назад легитимность идеологий и политических концептов в нашей жизни была неоспоримой. Такие лозунги как «за демократические выборы», «за свободный рынок», «за победу марксизма-ленининзма» или «правовое государство - гарант прав человека», выглядели как вполне адекватные. Сегодня эти цели кажутся как минимум наивными, а то и вредными. Любые тезисы, которые выходят за рамки интересов конкретного человека (индивида) считаются ныне подозрительными и попахивающими скрытым тоталитаризмом. Собственно, это и называется ситуацией постмодерна.
Как же получилось так, что мы в момент тотального нигилизма поверили в Стрелкова, ополченцев, в уже, казалось бы, забытый абстрактный Русский Мир? Сегодня, когда уже никто никому не верит и любой призыв «во имя чего-то» нещадно высмеивается.
Действительно, во что же верить современному человеку, если кроме него самого ничего достоверного и достойного не осталось? Причем на самом деле не все так очевидно и с «достоверностью» самого человека. Человек это разум? А может это ощущения? А может это просто тело или части тела? Однако неоспоримой остается только одна истина – это то, что вы живете и однажды умрете. В этом контексте, минимальный зазор, некая тонкая грань между жизнью и смертью становится особой точкой реальности, в которой нет смысла обманывать, где все иллюзии рассеиваются перед лицом того, что есть на самом деле.
Соответственно, человек, который находится на этой грани, получает особый статус – через него начинает говорить истина. Однако, как правило, истина эта «вымученная» и сугубо индивидуальная. С другой стороны, человек, который становится на эту грань добровольно, а не из-за внешних непреодолимых обстоятельств, обретает чрезвычайный статус.
На самом деле, добровольно умереть ради самого себя ну никак невозможно, а значит, человек может пожертвовать собой только ради чего-то или кого-то. В свою очередь, смерть как истина в последней инстанции сакрализует то, во имя чего приносилась жертва. Смерть как иррациональное алиби для рациональных решений.
Разве мы всем сердцем поддерживаем Стрелкова за его политические позиции? Вы серьезно задумывались над тем, какая политическая платформа у Стрелкова? Он монархист или коммунист, национал-патриот или реконструктор? Да никто этого не знает потому, что это не суть важно - мы поддержим любой вариант, который будет озвучен. За плечами ополченцев находится намного более существенный аргумент, чем устав партии или декларация «стремления к лучшему во имя всего хорошего». За их плечами стоит смерть, а смерть не обманывает.
Проще говоря, мы верим Стрелкову потому, что он пожертвовал своей жизнью. Ради какой политической конструкции, в пользу какой идеологии мы толком и не знаем, да и не надо – Игорю Ивановичу теперь виднее. И так было всегда. Всегда монополией на истину, а значит и на власть, обладали люди, которые отреклись от мирской жизни. Это единственный шанс заглянуть в глаза….. правде.
